> Паскудная игра на слабостях и страстях человеческих, вот что такое ваш коммунизм.
НЕ-а. Правильнее "Паскудная игра на слабостях и страстях человеческих - вот идеал Вашей цивилизации"
21:17 23.09.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умники разваливают сознательно, чтобы прошлое не компрометировало их ничтожность в настоящем.
>Ну ты задвинул Тогда бы хоть слово "умники" взял в кавычки, ибо ничтожества не могут быть умными априори.
Умные строят, а умники разваливают. Так что, всё правильно. Кстати, много умников из комсомола вышло, вступив в уже трухлявую партию. Наример, Чубайс, или Прохоров... Или они не умники и ты отказываешь им в этой способности?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда у общества замыливается глаз и оно уже не способно отделять дурное от хорошего, то есть становится не объективно критичным.
>И когда это у нас общество было объективно критичным? Общество и не может быть объективно критичным, ибо это оксюморон.
Может быть. В Смутное время он был объективно критичным, только некому было возглавить. Как только появились вожаки, весь российский интернационал поднялся. И никакого оксюморона, народ всегда будет оставаться объективным по отношению к происходящему, потому что мыслит объективными категориями, от которых обычно оторваны "мыслители высшей объективности". Я долго не мог понять, с чего это Ленин так остро интересовался нуждами народа из первых уст. Теперь для меня не удивителен секрет его успеха.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бедное общество в бедной стране закономерное явление, но бедное общество в богатой стране - аномальное явление.
>А с чего это ты взял, что у нас богатая страна? Я бы назвал нашу страну лишь потенциально богатой. А пока мы имеем то, что имеем.
С чего ты взял, что твое богатство умещается в твоём личном кошельке? Посчитал и утёрся?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начальная фаза регресса обычно не страшна для общества в целом, но когда она достигает своего пика, вот тогда держись.
>Про регресс, я слышу еще с 60-х годов прошлого века. Сколько сменилось с тех пор правителей, а он все продолжается, с переменным, правда, успехом. Неужели к пику скоро подойдем или пронесет, как всегда?
Регресс начинается с момента самоуспокоенности и творческой исчерпанности революционного порыва. Те, кто строил в первые пятилетки, представляли в будущем нашу страну абсолютно самодостаточной, но не при их жизни. Сегодня мы живём одним днём, на том и успокойся, будущие поколения особо о нас вспоминать не будут.
21:23 23.09.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеальный бандит - бандит по необходимости.
>В экономике есть такая модель: есть стационарные бандиты и есть кочующие бандиты. Отличаются они тем, что стационарный бандит все-таки живет на том, что происходит, понимает, что надо, чтобы вокруг все существовало, потому что это его почва. Кочующий бандит — это тот, который пришел, все забрал и убежал. Нам везет больше на вторых, то есть кочующих бандитов.
Видишь ли, кочующий бандит является бандитом-профессионалом, ибо не претворяется. Стационарный бандит утром добропорядочный гражданин, а вечером выходит на промысел, но только таким образом, чтобы его утром не узнали.
21:26 23.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я, как коммунист, считаю, что КПРФ вместе с Зю - политический труп.
Я тебе это уже года четыре твержу.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Оппозиции в нашей стране больше нет.
Оппозиция , это внутренние разборки. А сегодня не время для разборок. Если ты не заметил, то я тебе скажу. НАТО окружило Россию. Как ты думаешь, для чего? Пойми , не все те , кто проголосовал за ЕР, всем довольны, и всему рады. Просто сегодня ЕР, так получилось, центр силы, и голосуя за ЕР, ты голосуешь за Россию.
21:28 23.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Пойми , не все те , кто проголосовал за ЕР, всем довольны, и всему рады. > Просто сегодня ЕР, так получилось, центр силы, и голосуя за ЕР, ты голосуешь за Россию.
А ВЕГ прав. Так и есть.
21:34 23.09.2016
Вот и посмотрим, как громко будут ликовать голосующие за ЕР, когда им поднимут пенсионный возраст. )) ЕР это партия пенсов и молодятины, которым это дело абсолютно безразлично.
21:35 23.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Просто сегодня ЕР, так получилось, центр силы
Как в 90-х были Солнцевские...
21:36 23.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вот и посмотрим, как громко будут ликовать голосующие за ЕР, когда им поднимут пенсионный возраст. )) ЕР это партия пенсов и молодятины, которым это дело абсолютно безразлично.
Послушай! А ты в России живёшь или просто некий "соболезнующий"?
21:37 23.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Как в 90-х были Солнцевские...
Ну давай ещё малышевских, тамбовцев, воркутинских вспомни. Орехово-Зуевских.
21:38 23.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и посмотрим, как громко будут ликовать голосующие за ЕР, когда им поднимут пенсионный возраст. )) ЕР это партия пенсов и молодятины, которым это дело абсолютно безразлично.
> > Послушай! А ты в России живёшь или просто некий "соболезнующий"?
Да возраст давно нужно поднимать. Пенсия в 55 лет, это выглядит ненормально. Такого вообще ни где нет.
21:39 23.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> И чего вы хотите
Я теперь буду отвечать только за себя. Я хочу, чтобы таким, как Сечин, не позволялось получать доход в 1 600 000 руб. В час за счет общенародного достояния.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и посмотрим, как громко будут ликовать голосующие за ЕР, когда им поднимут пенсионный возраст. )) ЕР это партия пенсов и молодятины, которым это дело абсолютно безразлично.
>> >> Послушай! А ты в России живёшь или просто некий "соболезнующий"?
> > Да возраст давно нужно поднимать. Пенсия в 55 лет, это выглядит ненормально. Такого вообще ни где нет.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данной теме предлагаю широко обсудить ситуацию в экономике, политике, культуре, образовании, зравоохранении, социальной сфере и т.д. нашей страны - России.
> > Уважаемый Ланцелот! Думаю, заявленная, такая обширная, задача для адекватного обсуждения не подойдёт - всё скатится к одной политике, что и увидел я, пробежав глазами первую страницу. А ведь все вопросы, что Вы означили, очень важные. > > Наверное, не буду оригинальным и я, начав с политики - результат "эпохальных выборов" не был выбором народа, которого на голосование пришло около трети от всего дееспособного населения страны. Власть выбрала себя сама. > > Виновата ли КПРФ? Безусловно. Но её вина тянется ещё с той поры, когда Зюганов добровольно отдал (продал?) победу в президентских выборах Ельцину. На сегодня ничего не изменилось. Теперь я поверю в коммунистов, если только они выйдут из думы, в которой лишь греют кресла и не хило получают на прокорм. >
> А вообще, в случившемся со страной виноваты и советской поры генералитет и КГБ, не сделавшие ничего для спасения страны, народу которого они присягали. После этого присяга стала легко размениваться. > > Я мог бы и по другим вопросам высказаться, особенно, по близкой мне медицине, но и так уже простыня получается. Значит, где-то в следующий раз.
Я Вас понимаю. Но у меня остается надежда на то, что внутри ЕР начнётся процесс самоочищения, как это было в 30-х годах в ВКПб.
21:44 23.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Да возраст давно нужно поднимать. Пенсия в 55 лет, это выглядит ненормально. Такого вообще ни где нет.
Соглашусь, но всё зависит от жизненных возможностей каждого индивидуума.
21:45 23.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Но у меня остается надежда на то, что внутри ЕР начнётся процесс самоочищения, как это было в 30-х годах в ВКПб.
Началось. .....А что так в 1917 год не перенеслись?
