> Ну а ходить туда куда нельзя по закону не стоит всегда. можно тупо жизнь потерять.
А тожь!!! А зачем нашему российскому человек ходить куда не велено? Ходить надо куда велено.... желательно строем..... Так порядка больше будет!
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Отличная идея. Но браслет должен быть с шокером, навроде которым коров погоняют.Вот захотел гражданин, например, дорогу в неположеном месте перейти, а добрый дядя-надсмотрщик кнопочку нажмёт и гражданин переходить передумает.Нарушение предотвращено
О! Уже пошла работать творческая мысль как сделать это лучше и эффективнее!
> > А у меня такой вопрос: что в Интернете охранять? > Порнуха была и будет, нарушаться авторские права будут и дальше.
> Всего лишь момент - домен сменить... > Смогут что-то сделать гэбэшники? Да не смогут. Будет человек 20 в Москве сидеть и сайты зоны .рф отслеживать... > Нафиг ерундой заниматься???
Да очевидно. Низы там, в органах, которые знают-исполняют, пронюхали про деньги и вакансии, про работу долгую и непыльную, а верхам своим, тупым и невежественным, мозги закомпостировали, как все это будет эффективно и замечательно.
На деле дурь полная. Даже не видит режим и сам мистер Путин, до какого сраму он доходит. Пытается запрещать людям думать и говорить. Ведь это главное, а что террористов там отслеживать будут, то ихним низам явно понятно, что то фуфло. Террористы закодируют себя на "Сказку о мертвой царевне и семи богатырях", и пойди попробуй пойми. Специальные люди всегда обойдут; и все простые тоже бы обошли запросто. Но у специальных людей на то стимул есть, а у простых людей в Интернете - для чего?
16:47 21.09.2016
⍟ Нетолерантный (vzk527), ну к примеру не велено в Москве под землю лезть в определённые места. ан лезут. А там у людей приказ. стрелять без предупреждения.
> > Когда большие дяди переругиваются, некоторым проще в сторонке постоять а не кляузы строчить на безделицу.
Это не безделица. Если бы до меня не сообщили, то я бы написал сам. Никому не интересно смотреть, как вы друг другу язык в анусы вставляете. Два старпера почти. "Был я комсомольцем", "А я не был комсомольцем", "Ты говно", "А ты и на говно непохож..." и т.п. Разве допустимо такое запредельное? Меру знайте оба. Упомянули разок говно с жопой, и хватит. А вы не знаете. Хотя ты, мил человек, как всегда первый начинаешь. Ну да тут всегда верноподдатые первыми начинают.
16:52 21.09.2016
⍟ железнодорожник (железнодорожник), странно. Я никуда не уходил. Живу в своей стране. Работаю. Получаю вполне приличную зарплату. Мене в нонешней жизни всё устраивает. А защищая нынешнюю власть я защищаю свой уклад жизни, который меня устраивает вполне. И не моя вина что тебя нонешняя власть чем то не устраивает.
16:53 21.09.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> .Приятно встретить коллегу по игре. Уверен, хде-то пересекались.
ого можно уже и взводом покататься И клан создать ПОЛИТФОРУМ
16:54 21.09.2016
⍟ Fackel (Fackel), мыло и верёвка в суседнем отделе!!!!!!!!!
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Хотя ты, мил человек,
а вот милчеловек у тебя в штанишках. вниз головой висит!!!!!
16:59 21.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ железнодорожник (железнодорожник), странно. Я никуда не уходил. Живу в своей стране. Работаю. Получаю вполне приличную зарплату. Мене в нонешней жизни всё устраивает. А защищая нынешнюю власть я защищаю свой уклад жизни, который меня устраивает вполне. И не моя вина что тебя нонешняя власть чем то не устраивает.
Ни чего странного....Ведь и шакал Тобаки защищал именно СВОЙ уклад жизни.... Так что иди на север....
17:03 21.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ведь и шакал Тобаки защищал именно СВОЙ уклад жизни....
ну тут ты явно передёргиваешь. пересмотри мультик. Табаки ничего не защищал.
17:07 21.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФСБ собирается взять интернет-трафик на контроль Как стало известно "Ъ", ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг обсуждают целый набор технических решений, которые позволят реализовать дешифровку и соответственно доступ ко всему интернет-трафику россиян.
> > ... Ну и что ? Пусть берут интернет на контроль ! Лично мне скрывать нечего, бояться тоже некого - я президенту Медведеву писал на его страницу (он тоже любитель интернета) предложение добровольно уйти в отставку, ну поставили мой комп "на фильтр" на 3 дня, не мог выйти в интернет и делов то - продолжал "бомбить" президента, пока он не ушёл и пришёл Путин. Так что контроль нужен, кто пишет честно и аргументированно, без грязи, тому беспокоиться не о чем, зато может хоть вонючей порнухи станет меньше и интернет торговлю жульническую хоть прихлопнут... Так что я "за" полный контроль и могу публично назвать все свои пароли к аккаунтам, пусть смотрят кому положено по службе, я спокоен и не боюсь, но кроме "танчиков" - танки сопрут, а они у меня прокачанные, жалко !... Так что беспокойств у людей честных и не сеющих зло в интернете быть не должно - лично я как "лаялся" со своими оппонентами, так и буду, ничего не изменится, я уверен !...
Авторские права будут нарушаться, красться творческие проекты, бизнес проекты хранящиеся у тебя на персональном компьютере в твоём доме. Если государство ВСЁ о тебе будет знать, если будет лезть к любому гражданину в квартиру, без повода к тому, если он не преступник, а оппозиционер. Придут внезапно к человеку домой с обысками, забирут у него жесткий диск, посмотрят его, найдут на нём всё то, что создал человек (если он творческий человек) , не не успел обнародовать и заберут себе. Вот Немцов часть своих докладов против Путина в своей голове хранил, чтобы ворвавшиеся к нему в квартиру "правоохранительные органы" не уничтожили ту информацию которую он насобирал
17:13 21.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Вот Немцов часть своих докладов против Путина в своей голове хранил, чтобы ворвавшиеся к нему в квартиру "правоохранительные органы" не уничтожили ту информацию которую он насобирал
А антинародные деяния бори пуделя у всего народа в головах отложились, и только у некоторых в головках!
17:15 21.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> > Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порнуха была и будет,
>Ты представлчешь какие это деньги принесёт, если перенаправить траффик на нужные сайты? > Бизнес.
И потекут эти денежки мимо российской кассы.
17:18 21.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошее дело. Чесному скрывать нечего.
> > Следующим шагом надо сделать прозрачными все стены и двери в банях и туалетах.
Мы. Замятина. А талоны на секс какого цвета будут. Розовые.
17:18 21.09.2016
Ранее уже предпринимались попытки ФСБ следить за деятельностью людей в Интернете, с помощью системы СОРМ.
Наши правоохранительные органы не такие крутые, как американские, чтобы вести остальную слежку за форумчанами. Нет, у наших столько денег и ресурсов (людей отслеживающих действия пользователей в Интернете).
Вот, у нас заставляют Интернет-компании закупать систему СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий), за их счёт. А,пользоваться этой системой будут ФСБшники.
Навальный в своём блоге про это пишет:
"Если вы захотите быть провайдером услуг связи — например, интернет провести в несколько соседних домов, то одна из вещей, которые вам придётся сделать — за свой счёт купить у фсбшних контор за безумные деньги оборудование, пользоваться которым будет само ФСБ — прослушивать, и просматривать, и мониторить. Всё это делается без вашего участия, и вы даже знать не будете, по решению суда они это делают, по политическому указанию или им денег занесли. Так работает система СОРМ. Конечно, во многих странах спецслужбы пытаются получить как можно больше полномочий для контроля за жизнью граждан и как можно меньше отчитываться. Но такого «легализованного беззакония» в отношении собственных граждан, как у нас, нет нигде. Можно вспомнить знаменитые скандалы, связанные со спецслужбами США, но во-первых, всё-таки были скандалы/суды и общественное мнение вынудило АНБ и ЦРУ корректировать методы, а во-вторых, это почти всегда касалось иностранцев, а не американских граждан."
