Почему либералы всё ещё цепляются за миф об Ольгино?
EOOleg
51 1573 06:25 21.09.2016
Ведь ещё во времена этого наброса всё легко объяснили глюками Гугла.
А объяснение простое: им необходимо представить всех, кто не с ними, единой группой. Найти объединяющий термин для 98% населения Земли - и его-то уже поливать грязью. Примерно так же европейские фашисты воевали не с русскими, а с большевиками. Примерно так же американские фашисты нынче бомбят не сирийцев, а Асада. Но попадают именно в сирийцев, да. И не против России они, а против Путина, верьте им!.. Так что если вы, нелиберал, слышите от либерала "ольгинец" - не питайте иллюзий. Либерал имеет в виду именно вас, и только с одной целю - убить. Других целей у либерала нет.
07:28 21.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Либерал имеет в виду именно вас, и только с одной целю - убить. Других целей у либерала нет.
07:31 21.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерал имеет в виду именно вас, и только с одной целю - убить. Других целей у либерала нет.
>
Что рукой глаза прикрываешь? Стыдно?
07:33 21.09.2016
Я не признаю либералов-западников за желание продаться за кредиты-долги.
07:37 21.09.2016
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> > Я не признаю либералов-западников за желание > продаться за кредиты-долги.
И это правильно---мы только НЕ ДАВНО!!!-- от этих долгов избавились
08:52 21.09.2016
"Западные кредиты" в переводе на русский звучит как "экспорт инфляции".
09:39 21.09.2016
Это не миф =)
Человек 20 достаточно, что бы засрать рунет.
Но попытка оправдать тупость кремлёвских ботов неплохая
> Ведь ещё во времена этого наброса всё легко объяснили глюками Гугла. > >
> > А объяснение простое: им необходимо представить всех, кто не с ними, единой группой. Найти объединяющий термин для 98% населения Земли - и его-то уже поливать грязью. Примерно так же европейские фашисты воевали не с русскими, а с большевиками. Примерно так же американские фашисты нынче бомбят не сирийцев, а Асада. Но попадают именно в сирийцев, да. И не против России они, а против Путина, верьте им!.. > Так что если вы, нелиберал, слышите от либерала "ольгинец" - не питайте иллюзий. Либерал имеет в виду именно вас, и только с одной целю - убить. Других целей у либерала нет.
Когда грантоеда подцепили грантом - это приговор, хуже выигрыша в казино, и тогда уже он не только про Ольгино напишет, там уже статьи со связями Кремля и инопланетян по-полной идут...
Всё, что у них есть - голливудские зарисовки, общие фразы, многозначительно растопыренные глаза, и заговорческий тон, когда они об этом говорят. На мой взгляд, такие гнилые персонажи не достойны внимания вообще. Пусть пребывают в забвении, а когда "печеньки" закончатся, либо просто по тупости попадётся, вот тут и пригодятся материалы, которые, как говорится, из интернета не вырубишь и топором...
10:49 21.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ведь ещё во времена этого наброса всё легко объяснили глюками Гугла. >
"расчеловечивание" противника, представление его не как личности, а как составной части чего-то иного - это типичный приём, который каждый использует подсознательно...
Не просто "человек, который со мной не согласен", а "ольгинский тролль", "агент госдепа", "товаrищ rеволюционеr" и пр.
Но вот я к либералам не отношусь, но меня ни разу либерал не обозвал "ольгинским троллем"...Почему? Может подозрение в "ольгинстве" падает все же не на всех не-либералов, а на определённый типаж?
Слишком угорающих по мейнстримовским настроениям текущей политики правящего в России режима? Гипертрофированно согласных, гипертрофированно счастливых каждым действием и каждым словом правящих кругов?
11:16 21.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Человек 20 достаточно, что бы засрать рунет.
Хотите сказать, что у либералов не нашлось даже 20 человек?
11:17 21.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не просто "человек, который со мной не согласен", а "ольгинский тролль", "агент госдепа", "товаrищ rеволюционеr" и пр.
Тут есть некоторая разница: агенты Госдепа или революционеры хотя бы существуют. Т.е. есть некоторые критерии, по которым таки человек может быть агентом или революционером. А басня по Ольгино - это чистая незамутнённая либеральная фантазия, и потому к "троллям" можно причислять безоглядно.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Но вот я к либералам не отношусь, но меня ни разу либерал не обозвал "ольгинским троллем"...Почему? Может подозрение в "ольгинстве" падает все же не на всех не-либералов, а на определённый типаж?
Или Вам просто повезло. А Вы точно не либерал? Разве не Вы отстаивали укробасню про Депардье?
11:21 21.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Но вот я к либералам не отношусь, но меня ни разу либерал не обозвал "ольгинским троллем"...Почему? Может подозрение в "ольгинстве" падает все же не на всех не-либералов, а на определённый типаж?
Потому что ты ни рыба,ни мясо,а... розовая лошадь!
11:41 21.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать, что у либералов не нашлось даже 20 человек?
Что удивляет? Взять 20 человек на полный рабочий день денег стоит. Да и смысла мало - выхода в тв ящик у оппозиции нет. Вот как дополнение к зомбоящику, тролли хорошо подходят.
Для примера посмотри раздел украина. Там кремлеботы с #####оботами годами переписываются. Есть мнение они уже подбухивают вместе.
11:44 21.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Взять 20 человек на полный рабочий день денег стоит.
Ну. Тот же Ходор - мало украл, что ли? Абрамовичу на Челси хватает, а там и народу больше 20, и зарплаты повыше средних.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Да и смысла мало - выхода в тв ящик у оппозиции нет.
Дык, выходит, для Кремля ещё меньше смысла: выход в ящик есть.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Для примера посмотри раздел украина. > Там кремлеботы с #####оботами годами переписываются. > Есть мнение они уже подбухивают вместе
На Украинский путч Госдеп официально потратил 5 ярдов. Неужели на Россию поскупился суммой меньше, чем проценты с украинской?
11:49 21.09.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Потому что ты ни рыба,ни мясо,а... розовая лошадь!
а как думаешь? Колбаса получится из либераллошади?
