Имеет ли ещё «Единая Россия» право называться «партией власти»?
Анатолий Северянин
4 145 13:17 20.09.2016
Нет, я понимаю, когда в Казахстане, либо в каком-нибудь другом «авторитарном государстве», по зову Лидера нации на выборы приходит 70-80% избирателей, и 70-80% из них отдает свои голоса за правящую про-президентскую партию. Вот это, да! Получается настоящая «Партия власти» - не с формальной, а с фактической точки зрения обладающая мощной народной поддержкой и властными полномочиями!
Ладно, я ещё готов считать «партией власти», партию, которая при явке в 60% набирает 64% голосов (результат «Единой России» на парламентских выборах 2011-го года) – здесь тоже, как ни крути, большинство избирателей пришло и напрямую поддержало данную партию.
Но вот когда на выборы приходит уже менее половины избирателей и лишь чуть более 50% из них голосует за т. н. «партия власти» - имеет ли эта партия вообще моральное право называться таковой?
Еще раз хочу подчеркнуть – я сейчас говорю не о формально-юридической, а о фактической, понятийной стороне вопроса. В Москве и Питере, например, на выборы пришло менее 40% имеющих право голоса граждан. Из них за ЕР проголосовало менее 40%. Итого – лишь 15%-ный уровень прямой народной поддержки в российских Столицах. И это «партия власти»?!
Российская избирательная система устроена таким хитрым образом, что если завтра на выборы придет всего два человека – Путин и Медведев – и проголосуют за «ЕдРо», то выборы будут считаться состоявшимися! И «ЕдРо» получит 100% голосов! Неужели и тогда будем считать её полноценной «партией власти»?
Какой, на ваш взгляд, должен быть всё же минимальный уровень народного доверия у настоящей, а не бумажной «партии власти»?
С моей точки зрения, это должен быть хотя бы 40-50%-ный рейтинг.
Россия такая страна, что Власть обязательно должна её объединять, а не раскалывать! Вот Путин, например, с его 80%-ным рейтингом, страну, безусловно, объединяет. Я это признаю.
А вот «Единая Россия», с её рейтингом народного доверия на уровне 30-35% и нынешним парламентским большинством (!), как это не парадоксально звучит, начинает Россию раскалывать! Или я не прав?
13:21 20.09.2016
ЕР - власть. Она имеет те права, которые себе назначает.
14:18 20.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > ЕР - власть. Она имеет те права, которые себе назначает.
Эт да! Своя рука, как говорится, владыка...
Чревато только всё это - когда партия, которую в реальности поддерживает лишь каждый третий россиянин, начинает приписывать себе божественный полномочия и самоименоваться "партией власти"... Помните, как вчера здесь некоторые жлобы важно захрюкали - мол, мы партия парламентского большинства! А вы, все кто с нами не согласен, земляные червяки - лузеры и неудачники...
14:36 20.09.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Питере, например, на выборы пришло менее 40% имеющих право голоса
Пришло и проголосовало разные вещи между прочем.Вот я например тоже пришёл,но не голосовал,меня в списках не оказалось.
14:47 20.09.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Какой, на ваш взгляд, должен быть всё же минимальный уровень народного доверия у настоящей, а не бумажной «партии власти»?
Это как бы разные вещи, ЕР это и есть самая настоящая партия власти, слово "партия" даже вторично. Она и сформирована из власти, власть делегатирована в партию.
