>> >> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно, этого не случилось из-за пока ещё транзитного статуса Украины,
>> >> Вот лично у меня необходимость скорейшей реализации Северного потока-2 и газопровода в Турцию не вызывает сомнений... >> >> Хотя, с Турцией всё равно могут быть проблемы. После ухода Эрдогана (а рано или поздно он уйдёт), нет никаких гарантий, что его место не займёт назначенец США. На словах он может быть сторонником продолжения сотрудничества с Россией в экономическом плане. А на деле окажется "горбачёвым"...
>> >> Поэтому, у СП-2 - всё таки приоритет. >> Кстати. А наши все согласования для реализации СП-2 получили или ещё нет?
> > Это бесспорно, правда, я испытываю сомнения, что удастся реализовать любой из них... В Турецкий не верю совсем. >
> Антимонопольное ведомство Германии одобрило, Польша категорически против... Тут еще свиды вылезли, заявив, что нужно еще с ними согласовывать > > Госдеп прискакал, заявив, что не допустит... Вообщем, дело труба, я считаю. Если только не случится невероятное и немцы не положат болт и на поляков и на Госдеп...
Так уже случилось: Deutsche Bank отказался платить США $14 млрд штрафов. Неслыханная дерзость.
00:01 20.09.2016
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на :
> Рубли можно печатать только под доллары которые заходят в Россию, а иначе инфляция.
Ликвидация "валютного комитета" и "национализация ЦБ РФ?"
Допустим. А что дальше? Как я понимаю, Вы предлагаете дать возможность Правительству эмитировать рубли по усмотрению? А как не допустить инфляции в этом случае?
Кроме того, в условиях, когда возможен вывоз капитала из РФ, вся эта "эмиссия" может быть конвертирована в валюту и вывезена за рубеж.
Как Глазьев предлагает решить эту проблему?
00:02 20.09.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Каких решений ждут избиратели от Государственной Думы, Правительства и Президента в ближайшее время?
1. Проигравшая про-американская 5-я колонна поднимет вой о "фальсификациях выборов". Начнут поднимать возмущённые массы. Нужно будет отбиться от нового майдана, удержать власть и не вляпаться в гражданскую войну.
2. Подготовка к изменению Конституции с колониальной на суверенную. Создадут комитеты, комиссии, рабочие группы, начнут обсуждать тему "изменений в Конституции" в открытой печати, в эфире ТВ программ.
3. Подчинят работу центрального банка России министерству экономике. Начнут выпускать собственную валюту свободную от привязки к доллару.
4. Центральный банк России начнёт выдачу беспроцентных инвестиционных кредитов для бизнесменов России, для запуска внутренней экономики.
5. На волне роста экономических показателей от беспроцентных кредитов резко поднимется уровень зарплат, а именно в 5 раз в течении года, и ещё в 2 раза в течении 5 лет.
00:07 20.09.2016
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan),
Полагаете, что Силуанова таки уберут и возьмут концепцию Глазьева на вооружение?
Кстати. В каких странах аналог программы Глазьева был реализован? В Китае так решают вопросы, или там есть какая-то специфика?
Почему спрашиваю. Сейчас Китай наиболее успешен в плане "деоккупации". Наверное, чему-то у них нужно поучиться.
00:12 20.09.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> 2. Подготовка к изменению Конституции с колониальной на суверенную.
Кстати. Какие конкретно статьи Конституции по-Вашему носят колониальный характер?
Мне на вскидку приходит в голову только статься о приоритете международного права над правом национальным. Хотя, если мы САМИ ратифицировали какие-то международноправовые соглашения, то в чём "колониальность"?
Наверное, в этом случае более правильно выйти из тех международных договоров, которые нам не выгодны и нарушают наши интересы.
Тут возникает вопрос, из каких конкретно международных договоров нужно выйти России.
00:13 20.09.2016
⍟ Никитин (Никитин), я "прочитал эфир" и, поэтому, не готов раскрывать механизмы "как это будет сделано". Дай бог, чтобы вообще, что-то начало меняться в лучшую сторону. Чтобы от разговоров перешли к делам. И дров не наломали на старте.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Подготовка к изменению Конституции с колониальной на суверенную.
> > Кстати. Какие конкретно статьи Конституции по-Вашему носят колониальный характер? > > Мне на вскидку приходит в голову только статься о приоритете международного права над правом национальным.
> Хотя, если мы САМИ ратифицировали какие-то международноправовые соглашения, то в чём "колониальность"? > > Наверное, в этом случае более правильно выйти из тех международных договоров, которые нам не выгодны и нарушают наши интересы.
1 Мы подконтрольны и САМи делать ничего не можем, выйти не можем. У нас отсутствует "стратегическая власть" (она же идеологическая) и концептуальная власть. Данные уровни власти находятся в ГосДепе. На нашей территории законы создаются по указке из ГосДепа в консалтинговых иностранных компаниях при "наших" министерствах. 2 А запрет на идеологию? А центральный банк не подконтролен государству? А президент не имеет властных должностей, только представительскую совещательную? А выборная "демократическая" система в целом, зависимая от спонсоров, от мощи рекламы на деньги спонсора, от доступа к СМИ? и т.д.
00:27 20.09.2016
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan),
Есть что обсудить Сегодня уже вряд-ли. Но вопросы БОЛЕЕ ЧЕМ интересные!
> > Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рубли можно печатать только под доллары которые заходят в Россию, а иначе инфляция.
> > Ликвидация "валютного комитета" и "национализация ЦБ РФ?" > Допустим. А что дальше? > Как я понимаю, Вы предлагаете дать возможность Правительству эмитировать рубли по усмотрению? > А как не допустить инфляции в этом случае?
> > Кроме того, в условиях, когда возможен вывоз капитала из РФ, вся эта "эмиссия" может быть конвертирована в валюту и вывезена за рубеж. >
ЦБ РФ должен выполнять свои прямые функции, прописанные в конституции- защита и обеспечение устойчивости рубля, а не быть обменным киоском ФРС. И финансовых инструментов у ЦБ для этого достаточно. А это подразумевает и регулировку незаконного вывоза капитала, и не допуска эмиссионных денег на спекулятивные рынки, и стабилизацию инфляции, и т.д.
> Как Глазьев предлагает решить эту проблему?
Это вам лучше ознакомится с его работами. Здесь я высказываю только свою точку зрения.
Ларчик открывается просто. Нужно развернуть свою экономику в направлении интересов России, а не США. Но это равносильно объявлению войны с Америкой, как главным эмиссионным центром . По сути это начало экономики региональной, а не глобальной.
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Подготовка к изменению Конституции с колониальной на суверенную.
>> >> Кстати. Какие конкретно статьи Конституции по-Вашему носят колониальный характер? >> >> Мне на вскидку приходит в голову только статься о приоритете международного права над правом национальным.
>> Хотя, если мы САМИ ратифицировали какие-то международноправовые соглашения, то в чём "колониальность"? >>
>> Наверное, в этом случае более правильно выйти из тех международных договоров, которые нам не выгодны и нарушают наши интересы.
>1 > Мы подконтрольны и САМи делать ничего не можем, выйти не можем. > У нас отсутствует "стратегическая власть" (она же идеологическая) и концептуальная власть.
Вот! Вот один из наиглавнейших аспектов! Приложение силы- всегда вектор. Одна точка- это там где мы находимся, а вторая точка- это куда мы хотим попасть. А это уже ИДЕОЛОГИЯ! И ни куда нам от неё не деться, законы природы такие. По конституции в России государственная ( единая ) идеология запрещена, а разрешена только множественная. А это всё равно если бы пассажиры автобуса хотели бы ехать каждый в свою сторону.
>> Это бесспорно, правда, я испытываю сомнения, что удастся реализовать любой из них... В Турецкий не верю совсем. >>
>> Антимонопольное ведомство Германии одобрило, Польша категорически против... Тут еще свиды вылезли, заявив, что нужно еще с ними согласовывать >> >> Госдеп прискакал, заявив, что не допустит... Вообщем, дело труба, я считаю. Если только не случится невероятное и немцы не положат болт и на поляков и на Госдеп...
> > Если не удастся реализовать ни одного, будут проблемы как с воровством газа, так и с реализацией инвестпроектов. > > ЕС будет тогда вынужден покупать недостающие объёмы в других странах. На что, видимо, и расчёт у США. >
> Блокировать оба "потока". И Северный и Южный. > > Кстати. А без согласия Польши СП-2 можно как-то реализовать?
Читал, что собирались строить без согласия Польши, только компании, которые собирались инвестировать 50% в проект спрыгнули. Вообщем, остался Газпром один одинешенек
> По поводу гласности и открытости. > > > На этом сайте есть тексты ВСЕХ законопроектов, рассматриваемых во ВСЕХ чтениях.
> В том числе и позиция Правительства по этим законопроектам. > Висят сканы этих документов. >
А вот это не кто не смотрит и не будет смотреть. Не важно кто как голосует, важно как голосуют, или сами депутаты которых избрали голосуют, конечно сначала они обсуждают закон, может где нужно поправки сделать и всё такое и потом голосуют.
Или
Народные избранники отдыхают на курортах, а за них голосуют их помощники, бегают по залу нажимаю кнопки.
Поэтому у нас законы корявые и недоработанные.
09:43 20.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Наверное.если бы имели место честные выборы,избиратели бы проголосовали много за коммунистов.немного за либералов,и совсем мало за партию криминально-олигархического режима.
А с чего вы взяли что выборы не честные?... С того что партии порноса не набрали и 3% голосов?.. Так они и не могли набрать больше. Вы давно бывали в глубинке России? Давно разговаривали с простым народом? Не с понаехавшими покорять Москву различными люмпен-менеджерами и типа-моделями а с крестьянами из сел и деревень центральной полосы? Либарализм для России не только не нужен а вреден и народ (не в силу полит.грамотности , а скорее в силу мудрости) это прекрасно понимает. Я эти выводы делаю из личного общения со своими деревенскими соседями, и соседями из быв. совхозного поселка. Для этих людей термин "либерал" уже созвучен понятию "враг народа". Хорошо это или плохо , но это мнение людей не оболваненных интернетом... Скорее это мудрость Русского народа нежели оболваненность пропагандой... Летом крестьянину тупо некогда смотреть ТВ, а интернет в нашей деревне пожалуй только у меня да у москвичей-дачников на смартфонах....
09:47 20.09.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Каких конкретных решений избиратели ждут от Президента,
Национализировать нефтегазовую отрасль, крупные пром.предприятия, банки, сферу ЖКХ вот что сейчас необходимо, другое дело что всё это надо делать последовательно!
Да. Понимаю.
