> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Навязать рубль в качестве мировой валюты Россия
>>А некий золотой дихрем или фунт серебра, золотой юань, червонец.Какая разница, что... некая единица привязанная к кг. золота, унции золота но не к фунту резаннолй зеленой бумаги...
>Не думаю, что Россия способно что-то навязать в качестве средства платежа в международных расчётах. > Надо реально оценивать свои возможности.
> > А вот исключать доллар из взаиморасчётов с Китаем, например, ещё с кем-то, кто также заинтересован в прекращении субсидирования экономики США, нужно безусловно. > Ну и да. Продолжать накапливать золотые резервы.
Вы о чем вообще, господа?
Весь резервный фонд России находится в валюте: в долларах, в евро и в английских фунтах. И это несмотря на то, что основная цель резервного фонда - латание дыр бюджета, который исчисляется в рублях.
Как вы считаете, что это говорит об ожидаемом МинФином и ЦБ курсе рубля по отношению к основным валютам? И если МинФин и ЦБ считают Доллар, Евро и Фунт более надежным вложением, чем российский рубль, то как вы считаете, в какой валюте должны держать свои "резервы" обычные граждане?
21:17 20.09.2016
⍟ Никитин (Никитин), что касается ожиданий от руководства страны, то я бы на их месте ничего не менял. Если партия власти получила 75% мест в парламенте, зачем что-либо менять?
21:21 20.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Никитин (Никитин), что касается ожиданий от руководства страны, то я бы на их месте ничего не менял. > Если партия власти получила 75% мест в парламенте, зачем что-либо менять?
А зачем руководство страны что-то меняло после 2000-го года? Есть основания полагать, что дело будет продолжено. Гарантий нет - но Путин делами доказывает свою эффективность. Поэтому за него и голосуют.
> Вы о чем вообще, господа? > > Весь резервный фонд России находится в валюте: в долларах, в евро и в английских фунтах. > И это несмотря на то, что основная цель резервного фонда - латание дыр бюджета, который исчисляется в рублях.
> > Как вы считаете, что это говорит об ожидаемом МинФином и ЦБ курсе рубля по отношению к основным валютам? > И если МинФин и ЦБ считают Доллар, Евро и Фунт более надежным вложением, чем российский рубль, то как вы считаете, в какой валюте должны держать свои "резервы" обычные граждане?
Я полагаю, что государство должно позволить людям держать сбережения в золоте, причём речь не только и не столько о ювелирке. Сейчас, кажется, с этим есть некоторые проблемы.
Удастся ли сделать рубль стабильной валютой, не подверженной двузначной инфляции - не знаю. Но это - одна из задач государства тоже. После 1991-го года это в России не удавалось ни разу. Надеюсь, удастся в перспективе вернуть России стабильную национальную валюту.
21:34 20.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навязать рубль в качестве мировой валюты Россия
>А некий золотой дихрем или фунт серебра, золотой юань, червонец.Какая разница, что... некая единица привязанная к кг. золота, унции золота но не к фунту резаннолй зеленой бумаги...
дело в том, что когда золото растёт, то бумага падает, это было бы хорошо, но ведь происходит и наоборот, золото может упасть, а бумага вырасти..... вероятно поэтому, хранят не только в металле, но и в бумаге....
21:40 20.09.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Гарантий нет - но Путин делами доказывает свою эффективность.
Не знаю о какой "эффективности" идет речь, но пусть будет...
Что касается действий Думы, то я на месте российских властей принял бы закон о возвращении на Родину русских людей, которые были "распределены" по бывшим советским республикам советскими же властями. Многие из этиx людей (и их потомки) считают себя забытыми и преданными страной, которую они считают своей Родиной, и которая их не признает. Пора предоставить им право на гражданство при возвращении в Россию и материальную помощь на первых порах.
21:47 20.09.2016
Есть один важный нюанс. Хранение личных сбережений в золоте - хорошее дело для человека, но бесполезное для государства.
Было бы неплохо, чтобы люди в России вкладывать больше средств в ценные бумаги национальных компаний. Это серьёзный инвестиционный ресурс России. Причём ресурс сильно недореализованный.
21:49 20.09.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> дело в том, что когда золото растёт, то бумага падает, это было бы хорошо, но ведь происходит и наоборот, золото может упасть, а бумага вырасти..... > вероятно поэтому, хранят не только в металле, но и в бумаге....
В долгосрочной перспективе ВСЕ валюты обесцениваются по отношению к золоту. Это научный факт.
21:52 20.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Что касается действий Думы, то я на месте российских властей принял бы закон о возвращении на Родину русских людей, которые были "распределены" по бывшим советским республикам советскими же властями. Многие из этиx людей (и их потомки) считают себя забытыми и преданными страной, которую они считают своей Родиной, и которая их не признает. > Пора предоставить им право на гражданство при возвращении в Россию и материальную помощь на первых порах.
А я - против. Цель такого закона - изгнание русских из стран, где они родились, выросли и живут сейчас. Если следовать этой логике, то 20 миллионов русских должны уехать из Украины в Россию. Кому это выгодно? России? Или не совсем России?
Нужно обеспечить эффективную защиту прав русских в странах, где они проживают. Вот это - нормальная задача.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается действий Думы, то я на месте российских властей принял бы закон о возвращении на Родину русских людей, которые были "распределены" по бывшим советским республикам советскими же властями. Многие из этиx людей (и их потомки) считают себя забытыми и преданными страной, которую они считают своей Родиной, и которая их не признает. >> Пора предоставить им право на гражданство при возвращении в Россию и материальную помощь на первых порах.
>А я - против.
> Целью такого закона - "сужение" России и нашего влияния. > Если следовать этой логике, то 20 миллионов русских должны уехать из Украины в Россию. > Кому это выгодно? России? Или не совсем России?
На самих людей, как я понимаю наплевать. Пусть гибнут, как в Донбассе, да? Главное, "влияние русского мира не сужать".
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается действий Думы, то я на месте российских властей принял бы закон о возвращении на Родину русских людей, которые были "распределены" по бывшим советским республикам советскими же властями. Многие из этиx людей (и их потомки) считают себя забытыми и преданными страной, которую они считают своей Родиной, и которая их не признает. >>> Пора предоставить им право на гражданство при возвращении в Россию и материальную помощь на первых порах.
>>А я - против.
>> Целью такого закона - "сужение" России и нашего влияния.
>> Если следовать этой логике, то 20 миллионов русских должны уехать из Украины в Россию. >> Кому это выгодно? России? Или не совсем России?
>На самих людей, как я понимаю наплевать. > Пусть гибнут, как в Донбассе, да? Главное, "влияние русского мира не сужать".
Нужно принимать меры к тем странам, которые нарушают права русских. Как Израиль поступил бы, если бы в стране "Х" стали бы ущемлять права евреев? Убивать евреев? Сделали бы антисемитизм - основой идеологии?
Мне кажется, у руководства таких стран возникли бы БОЛЬШИЕ проблемы. Ровно такие-же БОЛЬШИЕ проблемы должны возникать у руководства государств, нарушающих права русских.
22:03 20.09.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Как Израиль поступил бы...
Израиль предоставил право каждому еврею получить гражданство своей страны, если тот этого пожелает.
22:08 20.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Израиль поступил бы...
>ИЗраиль предоставил право каждому еврею получить гражданство своей страны, если тот этого пожелает.
Это не совсем ответ на мой вопрос.
"Как Израиль поступил бы, если бы в стране "Х" стали бы ущемлять права евреев? Убивать евреев? Сделали бы антисемитизм - основой идеологии?"
Люди могут свободно приехать и в Израиль, и уехать из Израиля. Но. Если правительство какой-то страны ведёт антисемитскую политику - для него это очень плохо заканчивается. И это правильно.
Россия должна поступать аналогично в случаях нарушения прав русских каким-то иностранным правительством. Ты не согласен?
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как Израиль поступил бы...
>>ИЗраиль предоставил право каждому еврею получить гражданство своей страны, если тот этого пожелает.
>Это не совсем ответ на мой вопрос. > "Как Израиль поступил бы, если бы в стране "Х" стали бы ущемлять права евреев? Убивать евреев? Сделали бы антисемитизм - основой идеологии?" > > Люди могут свободно приехать и в Израиль, и уехать из Израиля. > Но. Если правительство какой-то страны ведёт антисемитскую политику - для него это очень плохо заканчивается.
> > Россия должна поступать аналогично в случаях нарушения прав русских каким-то иностранным правительством. > Ты не согласен?
Конечно, не согласен. Израиль борется против антисемитизма в других странах, но при этом двери Израиля ВСЕГДА открыты для тех евреев, которые хотят вернуться на Родину. Им всегда будут рады, они получат гражданство и социальную и материальную помощь. Никогда их не оставят за дверью ради "усиления влияния". На мой взгляд это абсолютно аморально.
22:21 20.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Конечно, не согласен. > Израиль борется против антисемитизма в других странах, но при этом двери Израиля ВСЕГДА открыты для тех евреев, которые хотят вернуться на Родину.
Ты не согласен с тем, что Израиль вправе принять самые жёсткие меры к правительствам стран, где физически устраняют евреев и ограничивают их права? Я так думаю, что ты пошутил в этом случае. По другому это твоё заявление расценить не могу.
Во всяком случае, люди, голосовавшие за Путина, учитывали и этот аспект его практической работы - принятие мер к защите русских за рубежом. Так мне представляется.
Тем более, что русские Крыма, например, живут на своей земле и составляют подавляющее большинство населения республики.
