> Все вы пердуны одинаковы. Иди уже на лавочку во двор. quoted1
А ты себя представляешь крупным политологом?
> Я вижу, что высокий уровень жизни в США достигнут за счет отсутствия войн на территории США, quoted1
Вся это болтовня, что Америка разбогатела за счет войны..., это пропаганда для недоразвитых. Давай не будем обсуждать США. если ты считаешь, что им все досталось на халяву. Возьмем европейские страны, Германию, Англию. Голландию. Инструктор, который вас натаскивает, тоже не утруждает себя, поиском убедительных доводов. Толпа и так схавает. Ответь на простой вопрос, почему в самой богатой стране в мире, уровень жизни населения находится на 71 месте? И не бубни, что мы пережили тяжёлую войну, все страны от неё давно оправились.
Да нет, надеются... Посмотри сколько однотипных тем создано авторами, которые либо явно себя позиционируют не гражданами РФ, либо то что они не являются гражданами- видно из их "журнальных" сведений о реальной обстановке в РФ...
Почему мне - гражданину РФ - не приходит в голову давать советы о выборах в Германии, Франции, Великобритании или другой стране?
Почему я должен прислушиваться к советам граждан других стран?
Для тех кто в школе плохо учил историю . Ни один историк не оспаривает тот факт , что США нажились на двух мировых войнах. До первой мировой основными мировыми валютами были : Фунт Англии., Марка Германии , Рубль России и т. Д. В России мало кто знал , что такое доллар . После В.О. Войны вся Европейская часть России до Москвы , до Волги сплошные руины . Если бы такое произошло с пиндосами про мировую гегемонию можно было бы забыть навсегда .
> 100% поддержка населением власти, это успех, или причина насторожиться? > Понимаю. что для нашего народа Запад не пример, и тем не менее, хочется заметить, что в демократических странах идет какая-то политическая борьба, а вот в таких странах как Северная Корея партии и её руководству 100 процентное доверие. > Анализируя это, хочется понять, куда мы двигаемся? quoted1
>> Да. Диагноз. Чемодан, вокзал, если ты извращенец однополый или засланец амерский. Нет у вас шанса на реванш. quoted2
> > Во,недалёкий то чел..Какой реванш? О чём вы? Реванш-это достижение утерянных позиций. Где и кто ,какие позиции потерял..Путин-наследник Ельцина, одна сатана quoted1
А как же эти, которых якобы "незаслуженно" от кормушки отогнали? Такие как Касьянов, Кох и.д.?
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 75% одной партии в парламенте ,это печальная кончина
>>>> А сколько надо? >>> 40-40-20...Правые, Левые и какие-нибудь Зелёные. >>> Хорошее соотношение. quoted3
>Не повезло в жизни досталась наверно 90-190-90 вот и мечтаете что аж к выборам приплели свои мечты. quoted1
У меня всё нормально, а вот читать это нытьё про несправедливые выборы смешно. В выборах приняло участие 47% избирателей, из которых подавляющее большинство проголосовало за ЕР. Вопрос: а где оставшиеся 53%? И кто они? Выходит, что ЕР грамотно провела агитацию со своим электоратом, а те, кто по идее должен был проголосовать за Парнасы, Яблоки и т.д. предпочли остаться дома, на диване. Зато теперь верещат как потерпевшие, хотя во всём виноваты сами, своей безмозглой агитацией против себя. Надо бять поближе к народу и понимать его настроения, а не вещать на дебатах какой замечательный был Гитлер, и лучше бы мы сдались или проиграли войну.
Я рад за вас, но что то вы с голивудского стандарта на выборы перешли а я вроде с вами о них и говорить не собирался но коли вы затронули то- 25 % от общего количества это не победа- а срам да еще и болле половины БОЛТ положила на эти 'выборы '.
> Выходит, что ЕР грамотно провела агитацию со своим электоратом, а те, кто по идее должен был проголосовать за Парнасы, Яблоки и т.д. предпочли остаться дома, на диване.