Сегодня в трамвае (задолбали уже эти пробки в Краснодаре с утра) слышал разговор "У нас опять драчка за завод началась, опять кто то пытается выкупить, работаем сутки через трое, черт знает что делается" "А у меня дочь с зятем уволили, на ЖБИ заказов нет и не предвидится, сократили 800 человек, на что жить бог его знает" "На выборах были?" "Да пошли они все. Фуфло все эти выборы" Есть ли в этих людях исступление? Да, есть. Есть ли в них ощущение несправедливости, неправильности ситуации? Конечно. Есть ли в них желание и воля, достаточно сильная, чтобы пытаться её изменить? Нет. Терпение и глухое недовольство - это точно есть. Уверен на все 100%, если существующая система начнет рушиться, защищать они её не будут однозначно, но и сами "на баррикады" не выйдут Почему? Давно уже НИКОМУ не верят, мало образованы, мало видят, мало знают. Постоянное выживание как то не способствует...... Вот такая вот фигня..
> Есть ли в них желание и воля, достаточно сильная, чтобы пытаться её изменить? > Нет.
> Терпение и глухое недовольство - это точно есть. Уверен на все 100%, если существующая система начнет рушиться, защищать они её не будут однозначно, но и сами "на баррикады" не выйдут > Почему? > Давно уже НИКОМУ не верят, мало образованы, мало видят, мало знают. Постоянное выживание как то не способствует...... Вот такая вот фигня.. quoted1
Значит недозрели ещё..... будем ждать.... Нам-то чё, мы подождём....а вот созревающим..... Сколько там зрели при Горбачёве ? Вот примерно столько-же наверное понадобиться. С 85 по 91 ???? Ну, щас быстрее будет.... ибо уже кризис на дворе.... Сейчас ИМХО как в 88 год примерно..... Всё только начинается !
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? quoted1
А я во, в задумчивости пребываю. В свое время входил в группу наблюдателей. Так вот, через каждое определенное время председатель собирает данные о явке по журналу регистрации и передает выше. Отсюда динные на момент закрытия участков о явке соответствовали журналам регистрации и составляли порядка 40%. А когда стали считать бюллетени, то вдруг процент вырос выше 47. Это как? А так, Это означает, что вброшено больше 7 проц. И вброшено где-то на периферии, где нет наблюдателей. Там комиссии и обеспечили почти 100 проц. явку. Как-то так получается. Аль ошибаюсь?
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? quoted2
>А я во, в задумчивости пребываю. В свое время входил в группу наблюдателей. Так вот, через каждое определенное время председатель собирает данные о явке по журналу регистрации и передает выше. Отсюда динные на момент закрытия участков о явке соответствовали журналам регистрации и составляли порядка 40%. А когда стали считать бюллетени, то вдруг процент вырос выше 47. Это как? А так, Это означает, что вброшено больше 7 проц. И вброшено где-то на периферии, где нет наблюдателей. Там комиссии и обеспечили почти 100 проц. явку. Как-то так получается. Аль ошибаюсь? quoted1
а как же предъявление паспорта и роспись в журнале? да ещё под видеозапись.... всё это определяется быстро и легко и кто то может влететь на пятеричёк.... так что это влажные фантазии "обиженных"
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? quoted3
>>А я во, в задумчивости пребываю. В свое время входил в группу наблюдателей. Так вот, через каждое определенное время председатель собирает данные о явке по журналу регистрации и передает выше. Отсюда динные на момент закрытия участков о явке соответствовали журналам регистрации и составляли порядка 40%. А когда стали считать бюллетени, то вдруг процент вырос выше 47. Это как? А так, Это означает, что вброшено больше 7 проц. И вброшено где-то на периферии, где нет наблюдателей. Там комиссии и обеспечили почти 100 проц. явку. Как-то так получается. Аль ошибаюсь? quoted2
>
> а как же предъявление паспорта и роспись в журнале? да ещё под видеозапись.... > всё это определяется быстро и легко и кто то может влететь на пятеричёк.... > так что это влажные фантазии "обиженных" quoted1
Я не обиженный, а задумчивый. ТО, что в крупных городах видеонаблюдение и контроль, это да. А в глухоманях, в деревнях, аулах, в царствах местных князьков? Да и кто будет выискивать? А через пару недель и бюлли уничтожат.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? >>> А я во, в задумчивости пребываю. В свое время входил в группу наблюдателей. Так вот, через каждое определенное время председатель собирает данные о явке по журналу регистрации и передает выше. Отсюда динные на момент закрытия участков о явке соответствовали журналам регистрации и составляли порядка 40%. А когда стали считать бюллетени, то вдруг процент вырос выше 47. Это как? А так, Это означает, что вброшено больше 7 проц. И вброшено где-то на периферии, где нет наблюдателей. Там комиссии и обеспечили почти 100 проц. явку. Как-то так получается. Аль ошибаюсь? quoted3
>>
>> а как же предъявление паспорта и роспись в журнале? да ещё под видеозапись.... >> всё это определяется быстро и легко и кто то может влететь на пятеричёк.... >> так что это влажные фантазии "обиженных" quoted2
>Я не обиженный, а задумчивый. ТО, что в крупных городах видеонаблюдение и контроль, это да. А в глухоманях, в деревнях, аулах, в царствах местных князьков? Да и кто будет выискивать? А через пару недель и бюлли уничтожат. quoted1
в дикой глухомани, без интернета, живёт очень маленький процент избирателей, нарушения там, не могут повлиять на общий результат,..... нарушения нужно искать в крупных городах....там обычно и сидят , желающие любыми средствами добраться до кормушки...