Положение о домовых комитетах многоквартирных домов
Собрание правомочно, если в нем участвуют не менее 50 процентов жителей,
Хочу услышать мнение народа по поводу низкой явки избирателей и легитимности выборов. Мне лично кажется всё достаточно просто. Если на собрании присутствует меньше половины , то решения не правомочны.
Вот пример из Положение о домовых комитетах многоквартирных домов Собрание правомочно, если в нем участвуют не менее 50 процентов жителей, http://www.kzn.ru/old/page7495.htm
Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? Или в Думе решаются мене важные вопросы, чем на собрании жильцов дома ?
А если уж совсем по справедливости, то минимальная явка вообще должна быть не менее 66% - квалифицированное большинство. Дума-то может даже конституцию менять и как тут без квалифицированного большинства ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собрание правомочно, если в нем участвуют не менее 50 процентов жителей, quoted1
поправлю. Не менее 50 процентов собственников жилья!!!!!!!! Разницу улавливаешь? Это может быть всего 25 процентов от общего населения многоквартирного дома.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? quoted1
С такой, что выборы стоят очень немаленькую сумму. Много найдешь желающих платить по 10 раз подряд, пока явка не будет выше 50%? И что ты предлагаешь взамен недееспособности одной из ветвей власти, которое может продлиться неизвестно сколько, пока не наберется 50%? Сам то себе представь такую ситуацию - выборы раз за разом проходят, деньги из госбюджета на них уходят, а явка никак выше 50% не набирается. ГосДума парализована - срок мандата прежнего созыва истек, а нового нет. Не говоря уже о том, что весь мир будет со смеху кататься, глядя на этот цирк.
> поправлю. Не менее 50 процентов собственников жилья!!!!!!!! Разницу улавливаешь? Это может быть всего 25 процентов от общего населения многоквартирного дома. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам то себе представь такую ситуацию - выборы раз за разом проходят, деньги из госбюджета на них уходят, а явка никак выше 50% не набирается. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так с какой радости, явка менее 50% избирателей признаётся правомочной ? quoted2
>С такой, что выборы стоят очень немаленькую сумму. Много найдешь желающих платить по 10 раз подряд, пока явка не будет выше 50%? И что ты предлагаешь взамен недееспособности одной из ветвей власти, которое может продлиться неизвестно сколько, пока не наберется 50%? > Сам то себе представь такую ситуацию - выборы раз за разом проходят, деньги из госбюджета на них уходят, а явка никак выше 50% не набирается. ГосДума парализована - срок мандата прежнего созыва истек, а нового нет. Не говоря уже о том, что весь мир будет со смеху кататься, глядя на этот цирк. quoted1
Вот правильно Натали говорит. На сие мероприятие наш правящий класс не поскупился отслюнявить аж 10 миллиардов рублей. Кругленькая сумма! Можно было бы построить еще один новёхонький Ельцин-Центр, или какому-нибудь бравому полковнику-антикоррупционеру квартиру купюрами захламить, под самый потолок, или проплатить с пару десятков "блокбастеров" о выдающихся деятелях времён становления демократии или несгибаемых борцах с нехристями-большевиками... А Вы ни фига не цените шо вам дана возможность проголосить и подтвердить легитимность власти, и что вас таперича в задницу целовать, повторные выборы проводить?".
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот правильно Натали говорит. На сие мероприятие наш правящий класс не поскупился отслюнявить аж 10 миллиардов рублей. Кругленькая сумма! Можно было бы построить еще один новёхонький Ельцин-Центр, или какому-нибудь бравому полковнику-антикоррупционеру квартиру купюрами захламить, под самый потолок, или проплатить с пару десятков "блокбастеров" о выдающихся деятелях времён становления демократии или несгибаемых борцах с нехристями-большевиками quoted1
А можно было бюджетникам чуток зарплату поднять, или пенсию старушкам.
> > Низкая явка + вбросы типа такого > > > Комиссия имеет более 800 проголосовавших. > Наблюдатели от ТРЁХ разных партий насчитали около 500 голосовавших. > 300 невидимок. >
> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поправлю. Не менее 50 процентов собственников жилья!!!!!!!! Разницу улавливаешь? Это может быть всего 25 процентов от общего населения многоквартирного дома. quoted2
>Естественно собственников.....не арендаторов-же... > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С такой, что выборы стоят очень немаленькую сумму. quoted2
>Так может совсем...ну их...а ? > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уже о том, что весь мир будет со смеху кататься, глядя на этот цирк. quoted2
>Да.... а щас плачут.... ...... уж лучше пусть смеются...не ? quoted1
хитрозадых кандидатов всегда достаточно, , вязать надо и на нары, пятеричёк по закону
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот правильно Натали говорит. На сие мероприятие наш правящий класс не поскупился отслюнявить аж 10 миллиардов рублей. Кругленькая сумма! Можно было бы построить еще один новёхонький Ельцин-Центр, или какому-нибудь бравому полковнику-антикоррупционеру квартиру купюрами захламить, под самый потолок, или проплатить с пару десятков "блокбастеров" о выдающихся деятелях времён становления демократии или несгибаемых борцах с нехристями-большевиками quoted2
> > А можно было бюджетникам чуток зарплату поднять, или пенсию старушкам. quoted1
Да Господь с Вами! Как можно лишить народ такого шоу, как ВЫБОРЫ, и так скушно живём, а Вы о каких то там "старушках".