>> получается что одномандатники от остальных партий оказались в большинстве своём тупыми и бездарными. >> тщательнее к выборам готовиться нужно.
> > Нет у них не было административного ресурса и презика с премьером пустивщихся в предвыборный чёс по регионам,так что всё закономерно..Мне просто интересно,а хватит ли смелости у Кремля озвучить общий % ЕР в ГД около 80%,или всё таки какую то мульку придумают,что бы лохотрон задвинуть..? Ведь понятно что при 80% выигрыша одной партии, результаты выборов надо отменять,или отменять страну которая их признает как демократическую и свободную...Кстати тема для следующего поста.
плохому танцору всегда тестикулы мешают. у одномандатника есть его округ и есть жители этого округа. потратившись всего навсего на клей и на пачку писчей бумаги, можно большинство жителей своего округа убедить в том, что ты именно тот единственный кто может полноценно представить их во власти. если конечно кандидат на это способен.
14:28 19.09.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Да нет вы про народ говорили,а не каких то там депутатов,ещё и первого созыва..
Народные депутаты - его полномочные представители. Следовательно - сам народ.
14:38 19.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так власть то своя, российская. Значит, и чувства ей полностью соответствуют.
Это не моя власть.Это власть не народа,а группки мародёров ,не надо путать .В обозримой перспективе эта власть окончательно будет далека от народа.Власть разводит народ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это не территория РФ.
А люди там и там одинаковые - русские.Вы этого не понимаете.Вас интересует лишь ваш финансовый достаток,смотреться на форуме по лучше.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так как работают - такие и зарплаты. Еще то деньгам то взяться больше неоткуда.
Да нет.Далеки вы от народа -то.Зачем так всех загонять - то.Это капитализм - каждый выживает так как умеет.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Разве их кто-то заставлял брать? Да и жить надо по средствам.
Их заставляет жизнь,дети и жёны,больные физически родители,да и желание вкусно питаться.Это люди.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А официальные расходы ГосдДепа США на якобы какое-то «развитие демократии» в России - тоже нагнано?
А им не надо ни чего сейчас сильно финансировать.На развитие демократии.Этот режим в целом их устраивает.Он вял,не конкурентно способен для них,кумовской,нет продукта который бы заставил их серьёзно с Россией конкурировать,кроме ресурсов.Деньги не умеет ни направлять ,ни использовать.Палка на плаву,не тонет и высоко не взлетит.
14:41 19.09.2016
Наивны люди.Нет коммунизма,либеральная идея обгажена,Бога в Церкви нет,а Империи тоже нет.Остались привычки,доверчивость,,разобщённость.Нар од нищает.И в целом то понимает что в рамках этой системы жить становиться тесновато.
14:43 19.09.2016
ер боится референдума как огня, поэтому их нет и не будет
14:51 19.09.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Это не моя власть
Конечно, не твоя. Это власть всего народа. А ты - лишь 1/150000000 его часть.
> А люди там и там одинаковые - русские.
Пока что официально это не российская территория.
> Да нет.Далеки вы от народа -то.Зачем так всех загонять - то.
Куда загонять? Если абсолютно все доходы российского бюджета, не более 8000 рублей в месяц на одного жителя РФ - откуда еще деньги то возьмутся?
> Их заставляет жизнь,дети и жёны,больные физически родители,да и желание вкусно питаться.Это люди.
Если абсолютно все доходы российского бюджета, не более 8000 рублей в месяц на одного жителя РФ - откуда еще деньги то возьмутся?
> А им не надо ни чего сейчас сильно финансировать.
Вот это ГосДепу США и расскажи. А то мужики то американские об этом не знают.
15:01 19.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> у одномандатника есть его округ и есть жители этого округа. > потратившись всего навсего на клей и на пачку писчей бумаги, можно большинство жителей своего округа убедить в том, что ты именно тот единственный кто может полноценно представить их во власти. > если конечно кандидат на это способен.
Но да а что бы стать президентом,требуется две банки клея и две пачки бумаги...)) Вы реально далеки от действительности, примитивно мыслите..Но да ладно,для меня это не важно абсолютно..Просто Россия в очередной раз сама себя фэйсом об тэйбл бабахнула....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:03 19.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Народные депутаты - его полномочные представители. Следовательно - сам народ.
Но хорошо ,пусть будет народ,но дума то 7 созыва,то бищь 20 лет ждали,а нате вам получите подарок из прошлого,от "народа" первого созыва...)))? Не надоело жульничать и врать,или у вас это формат жизни...?
15:07 19.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно, не твоя. Это власть всего народа. А ты - лишь 1/150000000 его часть.
Разводка ,которая даёт разобщённость,использование патриотизма и простых обещаний .Это ложь ,а ложь даёт власть Народ в куче лапши.А ты лишь одна из кусочков этой лапши.И не пиши слово народ ,тебе не идёт.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Пока что официально это не российская территория.
А вот это рассеянство.Это и есть предательство России и её интересов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Куда загонять? Если абсолютно все доходы российского бюджета, не более 8000 рублей в месяц на одного жителя РФ - откуда еще деньги то возьмутся?
Народ найдёт,люди разные ,на 8000 не прожить,кого баранка кормит,кого что.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот это ГосДепу США и расскажи. А то мужики то американские об этом не знают.
Вот ваша разводилово - заключается в том ,что для того чтобы финансировать какую то эфемерную демократию в России нужны деньги.Причина в отсутствии современной индустрии , и нагнетание подозрительности - все агенты Госдепа вокруг Путина сидят.И баблом на Западе вращают.
15:08 19.09.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а)
> На зарплатку не прожить с кредитиками-то.
Не надо брать кредит , если нет возможности отдавать . Вас Путин заставил брать кредит ?
15:11 19.09.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Не надо брать кредит , если нет возможности отдавать . > Вас Путин заставил брать кредит ?
Дело не в Путине,а в том что люди есть люди,ну хочется,людям показывают красивую жизнь,да на зарплатку трудно жить.Есть дети,квартиру хочется,машинку.Ну живут то люди один раз.Причём тут Путин,Вова в шоколаде ,детишки пристроены.
>> у одномандатника есть его округ и есть жители этого округа.
>> потратившись всего навсего на клей и на пачку писчей бумаги, можно большинство жителей своего округа убедить в том, что ты именно тот единственный кто может полноценно представить их во власти. >> если конечно кандидат на это способен.
> > Но да а что бы стать президентом,требуется две банки клея и две пачки бумаги...)) Вы реально далеки от действительности, примитивно мыслите..Но да ладно,для меня это не важно абсолютно..Просто Россия в очередной раз сама себя фэйсом об тэйбл бабахнула....
да мне похрен ваши стоны... каждый раз хренова туча лузеров по скудоумию сливает выборы, а потом начинают швыряться своими внеплановыми месячными, что их опять обманули...
когда были дебаты, я был в отпуске и большинство дебатов просматривал.
там стояли какие то бараны и несли какую то хрень.
единственные кто вменяемо излагал, так это партия пенсионеров.
вот и посмотрим, будут у них одномандатники или нет.
15:17 19.09.2016
Всякое госдеповское отребье не пустили опять к кормушке... Вот теперь воют - выборы не те, народ не тот, страна не та...
А ведь тех, кто не пришел, скорее всего относительно устраивает положение дел. Если бы они стремились что-то изменить, они бы с утра рванули голосовать... А так выходит наоборот - всякие либерал-предатели явились все, а сторонники традиционных партий явились на 40-50%... Если бы пришли все, то процент голосов у "либералов" стал бы вдвое меньше... простая арифметика... но они упорно воют "вот если бы..." но история не терпит сослагательного наклонения...
