Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> неважнецкий "союзник"...Разрушенная страна с расчленённым идеологически населением и с "пожизненно демократически избранным наследственным диктатором" во главе. Которого весьма недолюбливает немалая часть собственного народа, включая курдов... quoted1
Если Сирия – неудачный наш выбор, то тогда неудачен наш выбор и сегодняшней команды в Госдуме, которая вся до одного за Сирию.
Союз с США – тоже вроде бы ненадежен, так как многие в Соединенных Штатах видят нашего врага. Хотя утекают наши мозги в значительном количестве именно в США.
Так какой же союзник для нас сегодня более предпочтителен?
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неважнецкий "союзник"...Разрушенная страна с расчленённым идеологически населением и с "пожизненно демократически избранным наследственным диктатором" во главе. Которого весьма недолюбливает немалая часть собственного народа, включая курдов... quoted2
>Если Сирия – неудачный наш выбор, то тогда неудачен наш выбор и сегодняшней команды в Госдуме, которая вся до одного за Сирию. >
> Союз с США – тоже вроде бы ненадежен, так как многие в Соединенных Штатах видят нашего врага. Хотя утекают наши мозги в значительном количестве именно в США. > > Так какой же союзник для нас сегодня более предпочтителен? quoted1
Пока у России нет собственного глобального геополитического проекта - говорить об этом рано. Сейчас политика России чуть меньше, чем полностью - нефть и газ.
Всё остальное пока -спекуляции и хотелки - "Евразийская империя", "Государство благоденствия", "СССР 2.0", "Русскiй МiрЪ" и т.п. - это всё ещё пока мрыи отдельных групп...А в реальности имеем некое географически-политическое образование, где узкий круг лиц торгует природными ресурсами, расположенными на подконтрольной территории и сохраняет некую общую стабильность населения этой территории с помощью агитпропа, работы силовых ведомств и подкормки крошками со стола.
Значит, союзник такого государства тот, кто будет у него покупать много газа по хорошей цене. То есть - ЕС и Китай.
Сирию я союзником не считаю...Союз - это хотя бы и неравноправное, но взаимвыгодное сотрудничество. А Сирия пока -в чистом виде потребитель халявных услуг российской армии. Если лет через -дцать ИГИЛ таки будет уничтожен - что даст нам Сирия - совсем непонятно.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока у России нет собственного глобального геополитического проекта quoted1
У России издревле было такое геополитическое величие (Третий Рим, центр мировой коммунистической революции, центр стран народной демократии).
Но стремление стать главным полюсом мира почему-то никак не останавливает утечку мозгов в другой полюс мира - США.
Изучение этого противоречия заслуживает внимания форумчан.
С момента женитьбы Ивана Третьего на Софье Палеолог Россия стала считать себя преемницей Византийской империи - Третьим Римом - защитником православного мира.
С этой идеей генерал Скобелев "освобождал" братушек болгар от турок (правда, болгары и в Первой, и во Второй мировой войне воевали против России). С этой же идеей Третьего Рима Россия пыталась защитить братушек сербов от Австро-Венгрии после покушения Гаврилы Принципа на жизнь эрцгерцога Франца Фердинанда. С этой же идеей Третьего Рима уже современная российская армия раньше войск НАТО вошла в 1999 году в столицу Косово Приштину, чтобы воспрепятствовать отделению Косово от православных сербских братушек.
Но в конечном результате мы видим, что Сербия занимает позицию военного нейтралитета и не стремится в военные союзники России.
В период после 1917 года идея Третьего Рима была заменена идеей мировой коммунистической революции, во время Холодной войны замененной на идею верховенства Советского Союза над странами Восточной Европы и всеми объединёнными странами Третьего мира (Ангола, Конго, Куба, Вьетнам и др. страны). Эти страны носили название стран народной демократии, и в период моего обучения на юрфаке университета в семидесятые годы был даже такой предмет, посвященный лидирующей политике СССР в странах народной демократии.
Однако, сегодня многие страны народной демократии вступили в НАТО.
И всегда своеобразное величие русского народа было сопряжено с величием русского боевого духа и с величием русского оружия.
И это величие подтверждено нашей великой победой над нацистской германской империей. Однако в экономическом отношении бывшая нацистская империя сегодня ни в чем не уступает своим победителям и вместе со своими победителями (США и Англией) выступает против России.
Недостатком нашего величия Третьего Рима является отсутствие экономического величия, заменяемого величием военным.
Именно поэтому все военные победы России никогда не приносили ей экономических гражданских побед, то есть побед гражданских производственных товарных знаков. А без побед гражданских товарных знаков в России всегда будет торжествовать принцип приоритета военно-промышленного комплекса. Не из-за господства ли воинственной идеи Третьего Рима невоинственные мозги утекают из Росси в США?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так какой же союзник для нас сегодня более предпочтителен? quoted1
Надо сначала подтереть задницу. Пока, такую вонищщу - выдерживают только доходяги - Ассад, Кадафи, Хусейн и тд. Поэтому о выборе союзников, сейчас говорить рано, надо сначала показать, что в лице России, есть с кем союзничать.
> Поэтому о выборе союзников, сейчас говорить рано, надо сначала показать, что в лице России, есть с кем союзничать. quoted1
России мешает сделать правильный выбор союзников могущественная великодержавная идеология (Третий Рим, Второй или даже Первый полюс всего мира) с помощью исключительно военно-промышленного комплекса.
Очень сложно переубедить россиян в том, что нас окружают вовсе даже не враги, а нормальные соседи, которых можно покорить лишь очень дешевыми и качественными гражданскими товарами, а не ракетами военно-космических сил.
Пулемет или танк всегда было сделать легче, чем стиральную машину, смартфон или автомобиль. Пулемет, истребитель или танк могли стоить сколько угодно дорого (настолько дорого, насколько могло позволить затягивание поясов населением из-за страшной напасти кормить чужую армию).
А вот стиральная машина или смартфон только тогда могут покорить соседей, когда будут и качественнее и современнее, и дешевле, чем у конкурентов.
А ведь для снижения себестоимости нужно, как минимум, перестать содержать высокооплачиваемую армию вождей и надзирателей за производством, которые своей неустанной и дорогостоящей деятельностью по выпуску все новых и новых регламентов все больше задирают себестоимость. Военно-промышленному комплексу это задирание себестоимости не страшно, а для гражданского производства это смерть.
Нужна не смена одного президента другим, а смена великодержавной вождистской идеологии на идеологию снижения себестоимости в производстве и на идеологию повышения роли ремесленников в обществе, а не повышения роли вождей и управленцев с посредниками.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужна не смена одного президента другим, а смена великодержавной вождистской идеологии на идеологию снижения себестоимости в производстве и на идеологию повышения роли ремесленников в обществе, а не повышения роли вождей и управленцев с посредниками. quoted1
Российских ремесленников переделать - как раз сложнее всего, у них менталитет гегемонов. Но на Хомяках можно было отлично выехать, поставить IT на промышленную основу, как в Индии. Много можно было сделать, но власти как таковой в России небыло последние 17 лет. Есть приживалки, есть показушники, есть КГБшники. А Хозяйственников, с идеей, с размахом, с энергией - нет.
> Подождём еще год, в России станет еще хуже, поддержка Путина станет еще сильнее. > Отчуждение городской-либеральной части населения станет абсолютным.
> Вывоз капитала и бегство мозгов усилится. > Ну, и где луч света в тёмном царстве? > Когда гегемоны наконец дойдут до кондиции, мозгов и элиты в России останется мало. Как потом восстанавливать? quoted1
Зато Россия устанавливает безвизовый режим с Вануату (с Израилем, который посылает диверсионные группы на территорию России безвизовый режим уже есть). И ерунда, что братская Беларусь может отдалиться от России из-за Путина и его правительства (негодование батьки в последних новостях). Ерунда, что поссорил со всем миром. Зато Вануату!)) ИМХО
> > AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уезжать будут обычные граждане, в чьих целях построить семью, вырастить детей, найти себе дом; интересующиеся политикой не будут quoted3
>>
>> И возвращаться будут... Я знаю немало тех, кто уехал в 90-93 годах и сейчас вернулся в Петербург, завел здесь бизнес... нормальная диффузия... двусторонняя... quoted2
>Много возвращались в 2010-м. > А сейчас жалеют и многие уже обратно уехали. > В любом случае, мнение большинства бизнесменов с которыми я сталкивался - в России сейчас опасно. quoted1
ИГ, так за кого прешься то и переживаешь? Народу на бизнесенов пофиг и если честно сами выбрали такой путь, интелектуалы?хм а кто это? Ну понятно ты (с такой то аватаркой), нигде не любят людей, пытающихся возвыситься за счет мозгов, что в америке, посмотри любой фильм, где ржут над ботанами. В общем твой заход про интеллектуалов не катит.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИГ, так за кого прешься то и переживаешь? Народу на бизнесенов пофиг и если честно сами выбрали такой путь, интелектуалы?хм а кто это? Ну понятно ты (с такой то аватаркой), нигде не любят людей, пытающихся возвыситься за счет мозгов, что в америке, посмотри любой фильм, где ржут над ботанами. В общем твой заход про интеллектуалов не катит. quoted1
Кто, кто - Конь в пальто. Народ для страны - это заставка. Народ и в Африке Народ. Элита - делает отличие страны. Элита двигает экономику, делает страну богатой. А Народ - в лучшем случае - не мешает.
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Они то ждали победы Парнаса, смещения Путина, отдачи Крыма и власти американских наймитам. quoted3
>>Победы Парнаса ни кто не ждал. >> Ожидали его попадание в Думу - это да....но, народ выбрал то, что он выбрал.... >> Вернее, своей явкой показал, то что он думает про эти выборы.... quoted2
А тебе не приходило в голову, что ПАРНАС специально "задавили" по указке сверху ? Блин, да вообще, где гарантии, что эти выборà не были подделаны, а результаты выборòв не были спущены прямым указом сверху, из Кремля, по крайней мере, тех унизительных долей процента, которые должны были получить ершистые парнасовцы ?..
А вообще по теме. Вот тут американец пишет про аполитичность. Однако я что-то не заметил, что средний житель США каким-то образом проявляет интерес к политической жизни. К фастфуду и карьере интерес есть. А вот к политике - не особо.
Очевидно, иг911 еще не совсем американец. Ну, думаю, пройдет время и гамбургеры сделают свое черное дело.
>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Они то ждали победы Парнаса, смещения Путина, отдачи Крыма и власти американских наймитам.
>>> Победы Парнаса ни кто не ждал.
>>> Ожидали его попадание в Думу - это да....но, народ выбрал то, что он выбрал.... >>> Вернее, своей явкой показал, то что он думает про эти выборы.... quoted3
>А тебе не приходило в голову, что ПАРНАС специально "задавили" по указке сверху ? > Блин, да вообще, где гарантии, что эти выборà не были подделаны, а результаты выборòв не были спущены прямым указом сверху, из Кремля, по крайней мере, тех унизительных долей процента, которые должны были получить ершистые парнасовцы ?.. quoted1
А тебе не приходило в голову--что не надо избирателей считать идиотами!!?? Я следил за социологией партий ---ПАРНАС И НЕ ВЫХОДИЛ ИЗ ЭТОГО 1%!!!! ПАРНАС --получил что и должен был ПОЛУЧИТЬ!!!
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По опросам, у половины элиты - чемоданные настроения. quoted2
>Им просто путешествовать по миру. Они дети мира. У них чемодан, как у мента тревожный. Всегда готов к употреблению. У каждого из них есть несколько родин: Брайтон Бич, Израиль, Швейцария.
>> Но дело не в этом, дело в том что ситуация при этом раскладе - может только ухудшаться а в месте с экономикой будут ухудшаться настроения. quoted2
>И когда настроение станет совсем плохим, то для укрепления его и экономики в России установится плановая экономика, будет взята под контроль частная собственность, расширятся пределы госсектора в промышленности, возродятся признаки социального государства и заработает лозунг: Все для человека, все на благо человека! quoted1
Ты просто очередной совок и лозунги у тебя совковые ! Отобрать всё и поделить, социализьм, коммунизьм, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, жить всем под дружную маршировку "руководящей и направляющей", смотреть всем только три канала гостелевидения, слушать одну радиоточку, внимательно вслушиваясь в тембр голоса дорогих вождей, а потом подолгу выстаивать в очередях за элементарнейшими бытовыми вещами, будучи при этом свято убеждённым в том, что кругом одни враги, кругом, куда ни взглянь, враги - и прочий совковый маразм ! Если мы свернём на путь, который ты указываешь, то мы просто снова превратимся в закрытую Северную Корею - всё вполне так по-советски и так же точно ущербно, уныло, бедно и серо, как было тогда! Ведь мы уже были такой северной кореей 73 года до этого !