Российские Хомяки аполитичны, и за это им придётся уезжать.
01:39 20.09.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В общем, ждите Трампа. Он подружится с РФ в военном плане и будет РФ наускивать на исламистов.
Трампу полностью доверять нельзя. Как и Эрдогану с Китаем и Ираном. Румыны до сих пор недовольны нами за присоединение к нам части их территории в 1940 году. Финны еще помнят Зимнюю войну. Недружественные отношения с украинцами, поляками и прибалтами можно даже не объяснять. У немцев и японцев еще долго в памяти будет оставаться Кенигсберг м Курилы. В Афганистане для нас таится наркотическая опасность. На Бразилию после импичмента, об'явленного Русеф,тоже мало надежды.
Остается пока самый надежный союзник - Сирия. Но сразу возникает встречный вопрос: "Уживемся ли мы мирно с Соединенными Штатами на Ближнем Востоке после нашей победы в Сирии?"
02:03 20.09.2016
Да, хомяки.
04:18 20.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, ждите Трампа. Он подружится с РФ в военном плане и будет РФ наускивать на исламистов.
>Трампу полностью доверять нельзя. > Как и Эрдогану с Китаем и Ираном. > Румыны до сих пор недовольны нами за присоединение к нам части их территории в 1940 году. > Финны еще помнят Зимнюю войну. > Недружественные отношения с украинцами, поляками и прибалтами можно даже не объяснять. > У немцев и японцев еще долго в памяти будет оставаться Кенигсберг м Курилы. > В Афганистане для нас таится наркотическая опасность. > На Бразилию после импичмента, об'явленного Русеф,тоже мало надежды.
> > Остается пока самый надежный союзник - Сирия. > Но сразу возникает встречный вопрос: "Уживемся ли мы мирно с Соединенными Штатами на Ближнем Востоке после нашей победы в Сирии?"
Что бы иметь уважение соседей, близких и дальних - есть очень простые правила:
1. Сделай сначала чтобы из твоего дома не воняло.
2. Если тебе интересно что происходит у соседей, не суй свой нос сильно глубоко, можешь задеть геморрой.
07:15 20.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А разве принятое решение - это вообще свидетельство собственной правильности?
Если народом на выборах - то конечно. Ты разве знаешь какие-то другие методы определения правильности?
08:11 20.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если народом на выборах - то конечно.
С чего это вдруг?
08:29 20.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если народом на выборах - то конечно.
>С чего это вдруг?
С того, что он голосовал.
09:47 20.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если народом на выборах - то конечно.
>>С чего это вдруг?
>С того, что он голосовал.
Ну и что?
09:53 20.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну и что?
А то!
09:53 20.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что?
>А то!
Ну вот и всё. Слаба ты в логике. ЧТД.
09:56 20.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Остается пока самый надежный союзник - Сирия.
неважнецкий "союзник"... Разрушенная страна с расчленённым идеологически населением и с "пожизненно демократически избранным наследственным диктатором" во главе. Которого весьма недолюбливает немалая часть собственного народа, включая курдов...
Никак он России посоюзничать не может всерьёз. Может только благодарно потреблять и бездарно просирать военную помощь.
10:03 20.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и всё. > Слаба ты в логике.
Наоборот - это ты вообще не владеешь логикой со своими глупыми переспрашиваниями об одном и том же, и заканчиванием их еще более глупым вопросом «Ну что?». Если для тебя ну и что - для чего тогда вообще спрашивал, великий горе-логик? Если ты такой весь якобы логичный - что же ты тогда такой, мягко говоря - финансово несостоятельный и скулишь тут на форуме о том, как плохо тебе живется?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и всё. >> Слаба ты в логике.
>Наоборот - это ты вообще не владеешь логикой со своими глупыми переспрашиваниями об одном и том же, и заканчиванием их еще более глупым вопросом «Ну что?». Если для тебя ну и что - для чего тогда вообще спрашивал, великий горе-логик? > Если ты такой весь якобы логичный - что же ты тогда такой, мягко говоря - финансово несостоятельный и скулишь тут на форуме о том, как плохо тебе живется?
Самое время продолжить сказку про белого бычка - народ избрал представителей и может дальше уткнуться в корыто и широко рассуждать в пределах... корыта... Понятно, сверхлогичка?
10:12 20.09.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Российские Хомяки аполитичны, и за это им придётся уезжать.
10:17 20.09.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Самое время продолжить сказку про белого бычка - народ избрал представителей и может дальше уткнуться в корыто и широко рассуждать в пределах... корыта... > Понятно, сверхлогичка?
Конечно, понятно - ты сам в первых рядах у этих корыт.
10:20 20.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое время продолжить сказку про белого бычка - народ избрал представителей и может дальше уткнуться в корыто и широко рассуждать в пределах... корыта... >> Понятно, сверхлогичка?
>Конечно, понятно - ты сам в первых рядах у этих корыт.
Как же тебе просто жить - ты всё обо всех знаешь и, что поразительно, ты всё это видишь не поднимая головы выше бортиков корыта... Кстати, я не покушаюсь на содержимое твоего корыта - я просто проходил мимо, не возбуждайся...
