> > AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уезжать будут обычные граждане, в чьих целях построить семью, вырастить детей, найти себе дом; интересующиеся политикой не будут
>>
>> И возвращаться будут... Я знаю немало тех, кто уехал в 90-93 годах и сейчас вернулся в Петербург, завел здесь бизнес... нормальная диффузия... двусторонняя...
>Много возвращались в 2010-м. > А сейчас жалеют и многие уже обратно уехали. > В любом случае, мнение большинства бизнесменов с которыми я сталкивался - в России сейчас опасно.
Не опаснее чем в бельгийском аэропорту или в Ницце. Это еще вопрос, кто и куда поедет лет через 20. Все будет зависеть от продолжения политики приема беженцев. Нужно бы их в США отправлять, туда откуда война на их землю пришла, но США сделали все, чтобы принимала Европа.
>> Они то ждали победы Парнаса, смещения Путина, отдачи Крыма и власти американских наймитам.
>Победы Парнаса ни кто не ждал. > Ожидали его попадание в Думу - это да....но, народ выбрал то, что он выбрал.... > Вернее, своей явкой показал, то что он думает про эти выборы....
И я бы не пошел, если бы жинка не заторопила меня с дачи, я, как и остальные, был уверен, что враг не пройдет и Путин доделает начатое. Ну а раз вернулся, то пошел прогуляться и проголосовать.
10:03 19.09.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Нужно бы их в США отправлять, туда откуда война на их землю пришла
И так каждый день взрывы в США. Еще и кандидаты в президенты оба сумасшедшие. Песец США крадется.
10:06 19.09.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те разные лидеры и активные участники из оппозиции кто хотел уехать, это сделали несколько лет назад. Больше никто не уезжает и не будет этого делать. Те социально активные оппозиционеры как работали, так и будут дальше работать, к их рядам прибавятся через 4-5 лет подросшее поколение.
>По опросам, у половины элиты - чемоданные настроения.
Им просто путешествовать по миру. Они дети мира. У них чемодан, как у мента тревожный. Всегда готов к употреблению. У каждого из них есть несколько родин: Брайтон Бич, Израиль, Швейцария.
> Но дело не в этом, дело в том что ситуация при этом раскладе - может только ухудшаться а в месте с экономикой будут ухудшаться настроения.
И когда настроение станет совсем плохим, то для укрепления его и экономики в России установится плановая экономика, будет взята под контроль частная собственность, расширятся пределы госсектора в промышленности, возродятся признаки социального государства и заработает лозунг: Все для человека, все на благо человека!
10:24 19.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Победы Парнаса ни кто не ждал. > Ожидали его попадание в Думу - это да....но, народ выбрал то, что он выбрал.... > Вернее, своей явкой показал, то что он думает про эти выборы....
Моя не явка например, была продиктована не тем что я думаю о правительстве. А тем что мне было просто не когда. Сейчас сезон монтажа, систем отопления. Каждый день зарабатываю деньги, которые зимой мне будет не доступно заработать. Свидомым я писал как то: Их майдан бомжатник. Скопище тунеядцев. И эти маргиналы, решили судьбу своих сограждан...
> Подождём еще год, в России станет еще хуже, поддержка Путина станет еще сильнее. > > Отчуждение городской-либеральной части населения станет абсолютным. > > Вывоз капитала и бегство мозгов усилится. > > Ну, и где луч света в тёмном царстве? > > Когда гегемоны наконец дойдут до кондиции, мозгов и элиты в России останется мало. Как потом восстанавливать? > > Ссылка > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Подождём еще год, в России станет еще хуже, поддержка Путина станет еще сильнее. > Отчуждение городской-либерально й части населения станет абсолютным.
> Вывоз капитала и бегство мозгов усилится. > Ну, и где луч света в тёмном царстве? > Когда гегемоны наконец дойдут до кондиции, мозгов и элиты в России останется мало. Как потом восстанавливать?
Это какую элиту ты имеешь ввиду. Когда гегемоны были у власти страна развивалась. А как элитка дерьмовая вылезла так пошел распад. Эту илитку в гулаги нужно определить, вместе с капиталистическими холуями.
10:40 19.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Победы Парнаса ни кто не ждал. > Ожидали его попадание в Думу - это да....но, народ выбрал то, что он выбрал....
Значит, народу все-таки виднее, что для него лучше.
> Вернее, своей явкой показал, то что он думает про эти выборы....
Показал - его настолько вполне устраивает нынешний расклад политических сил, что ему можно пока не заморачиваться на выборах.
10:42 19.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Значит, народу все-таки виднее, что для него лучше.
Крайне спорное утверждение...
10:49 19.09.2016
В Америке истерика?
10:50 19.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, народу все-таки виднее, что для него лучше.
>Крайне спорное утверждение...
Ну, так попробуй его аргументировано оспорить, если на это способен.
11:42 19.09.2016
МОСКАЛЬ1968 (Москаль196810) писал(а) в ответ на :
> Когда армия РФ достигнет такой силы,что всякая забугорная хрень,даже и не подумает навредить,тогда можно выбирать и плюгавых и убогих,но!!!!!Когда в стране проблемы,то к власти приходят военные,наводят порядок,а уж потом,выбирайте кого хотите.
Вы сомневаетесь в сегодняшней силе нашей армии? Даже без дополнительных в нее вложений наши сегодняшние военно-космические силы способны уничтожить любого врага на самых далеких подступах.
Навряд ли найдется в мире новый Наполеон или новый Гитлер, чтобы бесславно закончить свою жизнь после попыток завоевать Россию.
Проблема не в том – как защитить Россию (в этом-то проблем как раз нет). Проблема в том – куда и кому сбывать отечественные промышленные товары (а они рано или поздно должны появиться)?
Китайцам? Навряд ли. Они сами кого хочешь завалят своим дешевым ширпотребом. В Европу, в Израиль и в США нас не пустят.
Остается обширный и чрезвычайно емкий мусульманский мир. Поэтому нужно сто раз подумать – а стоит ли с ним воевать?
11:46 19.09.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> В Америке истерика?
Вряд ли истерят американцы. Им глубоко одновалентно. *Мозги* уехавшие плачут. Элитные.
11:48 19.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > МОСКАЛЬ1968 (Москаль196810) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда армия РФ достигнет такой силы,что всякая забугорная хрень,даже и не подумает навредить,тогда можно выбирать и плюгавых и убогих,но!!!!!Когда в стране проблемы,то к власти приходят военные,наводят порядок,а уж потом,выбирайте кого хотите.
>Вы сомневаетесь в сегодняшней силе нашей армии? > Даже без дополнительных в нее вложений наши сегодняшние военно-космические силы способны уничтожить любого врага на самых далеких подступах. > > Навряд ли найдется в мире новый Наполеон или новый Гитлер, чтобы бесславно закончить свою жизнь после попыток завоевать Россию. > > Проблема не в том – как защитить Россию (в этом-то проблем как раз нет). > Проблема в том – куда и кому сбывать отечественные промышленные товары (а они рано или поздно должны появиться)? > > Китайцам? Навряд ли. Они сами кого хочешь завалят своим дешевым ширпотребом. > В Европу, в Израиль и в США нас не пустят.
> > Остается обширный и чрезвычайно емкий мусульманский мир. > Поэтому нужно сто раз подумать – а стоит ли с ним воевать?
А почему обязательно нужно куда то толкать товар. Сегодняшняя наука может обеспечить людей в России всем. Сбагрить в обширный мусульманский мир стоит только капиталистических мразей и всякого вида паразитических тварей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:58 19.09.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но на это у Путина кишка тонка. > Результат - медленное и безнадёжное загнивание.
