> Мобилизационная экономика - это когда всё делается в приказном порядке.
Н-да.... История учит нас тому, что она нас ничему не учит....
Я даже не спрашиваю, кто собственно в приказчиках будет,.. Не стану даже интересоваться содержанием приказов... Просто напомню, что всё это мы с """"""успе хом"""""" проходили. Вывод. Экономика в приказном порядке не работает,.. или работает настолько паршиво, что хуже не бывает.
И,. этим .. этой заманухой вы агитировали людей за вас голосовать? Назад под власть чиновников исполкомов и парткомов? Не мудрено, что вас прокатили.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты откуда знаешь, кто тут с тобой разговаривает и чем по жизни занимается? Что обобщаешь и берешь на себя слишком, оценивать людей лезешь?
>Ну,.. голубчик... Как вам сказать.... > Для того, что-б оценить, (к примеру) вас, мне совсем не нужно знать, чем, собственно вы занимаетесь. > Достаточно просто почитать, какую пургу вы тут несёте. > И всё.
> > ПС. > Рожа моя на месте... это у вас со зрением чёта, или с компом, (вирус какой на порносайте подцепили ).
Новую рожу ты только что поставил, и тут заврался. Даже в такой мелочи.
Какую "пургу" я несу? Да ты и двух слов не вспомнишь.
И еще раз: не мни себя Наполеоном, а то тебя свяжут и в Белые Столбы на остров Святой Елены отправят. Помни, что ты не знаешь никого на самом деле, с кем тут пытаешься разговаривать, и потому твои оценки за цирк пустословный могут сходить. Говори по теме, а свои эмоции папе оставь.
16:38 20.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Экономика в приказном порядке не работает,.. или работает настолько паршиво, что хуже не бывает.
Серый, как волк. США из Великого кризиса таким образом вывели. Во время войны все экономики так работают. Или во время войны экономика может паршивой быть? Три штампа из тонкой методички - вот багаж. Этого мало, мил человек. Потому поменьше пытайся спорить, когда серьезные люди серьезные разговоры тут разговаривают. Ну я уже советовал это, конечно.
16:42 20.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Просто напомню, что всё это мы с """"""успе хом"""""" проходили. > Вывод. > Экономика в приказном порядке не работает,.. или работает настолько паршиво, что хуже не бывает.
В России только в приказном, ты просто еще молод и об этом не знаешь.
> И,. этим .. этой заманухой вы агитировали людей за вас голосовать?
Представляешь, никто бы не агитировал и не выдвигался, а ЕдРо в одиночку бы баллотировалось... Неудобняк тебе бы выпал?
> Назад под власть чиновников исполкомов и парткомов? > Не мудрено, что вас прокатили.
Сейчас почти также, только качественно значительно хуже. Варианты "парткомов", взрощенных на идеологии бабла - самый худший вариант.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мобилизационная экономика - это когда всё делается в приказном порядке.
>Н-да.... История учит нас тому, что она нас ничему не учит.... > > Я даже не спрашиваю, кто собственно в приказчиках будет,.. > Не стану даже интересоваться содержанием приказов... > Просто напомню, что всё это мы с """"""успе хом"""""" проходили. > Вывод. > Экономика в приказном порядке не работает,.. или работает настолько паршиво, что хуже не бывает. >
> И,. этим .. этой заманухой вы агитировали людей за вас голосовать? > Назад под власть чиновников исполкомов и парткомов? > Не мудрено, что вас прокатили.
Невозможно построить конкурентную самодостаточную экономику в климатических условиях России с технологическим отставанием 30 лет и в условиях конкуренции со всем миром. В КНДР производят сами свои смартфоны, которые не хуже китайских.
16:59 20.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Невозможно построить конкурентную самодостаточную экономику в климатических условиях России с технологическим отставанием 30 лет и в условиях конкуренции со всем миром.
Пара пятилеток не по-зюгановски, и порядок.
17:00 20.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Новую рожу ты только что поставил, и тут заврался. Даже в такой мелочи.
Да ты мне напомнил про неё, вот, решил поменять. Давно уж соит. Ещё не решил, эту оставлю, иль ещё какую подберу.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Какую "пургу" я несу? Да ты и двух слов не вспомнишь.
А к чему мне пургу вспоминать. Я её вообще не запоминаю. Смысла нет. Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Говори по теме,
Поучи жену шти варить. (если она у тебя есть, конечно)))))
17:02 20.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Во время войны все экономики так работают.
А мы сейчас в каких условиях живём? Разве это не война с нами?
17:03 20.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Невозможно построить конкурентную самодостаточную экономику в климатических условиях России с технологическим отставанием 30 лет и в условиях конкуренции со всем миром.
> > Пара пятилеток не по-зюгановски, и порядок.
Зю - политический труп. Нужно менять стратегию и тактику.
17:03 20.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> США из Великого кризиса таким образом вывели.
Надоели придурки, сравнивающие США периода великой Депрессии и современную Россию.
17:06 20.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В России только в приказном, ты просто еще молод и об этом не знаешь.
Чё,.. то-же за коммунитстов голосовал? Обосрались, теперь виноватых ищете? Добрые старые времена вспоминаете?
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Невозможно построить конкурентную самодостаточную экономику в климатических условиях России с технологическим отставанием 30 лет и в условиях конкуренции со всем миром.
>> >> Пара пятилеток не по-зюгановски, и порядок.
> > Зю - политический труп. Нужно менять стратегию и тактику.
Программу надо менять.
17:19 20.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России только в приказном, ты просто еще молод и об этом не знаешь.
>Чё,.. то-же за коммунитстов голосовал?
Не угадал.... Я за Советскую власть голосовал. Только для таких как ты это одно и то же.
> Обосрались, теперь виноватых ищете?
Я как раз не ищу и даже не сочувствую тому, во что вы вляпались. Нет такой партии "ЕР", есть корпорация допущеных к кормушке.
> Добрые старые времена вспоминаете?
То, чему благодарен, обязательно вспоминаешь. Ты лучше думай о том, чтобы вас не только плохим словом вспомнили, и не отдельные личности.
17:27 20.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Невозможно построить конкурентную самодостаточную экономику в климатических условиях России с технологическим отставанием 30 лет и в условиях конкуренции со всем миром. В КНДР производят сами свои смартфоны, которые не хуже китайских.
Вот до чего мне нравится ваша, коммунистов, """"""&quo t;""""""&q uot;последовательность""" """"""&quo t;"" и """"""&quo t;""""""&q uot;"""принципиальность&q uot;"""""" """"""&quo t;"""".
Верещите как резаные о монополии ЕР, о бесполезности и бессмысленности такой думы, и тут-же, не отходя от кассы КНДР в пример ставите. КНР!!!!!! С абсолютной монополией КПК!!!!!!. Извини, дружище,.. накипело...
Сложно, конечно, но можно... Отставание, конечно, вы, России, со своей "мобилизационной моделью", оставили катастрофическое.... Кое что, конечно, не бесполезно.. Космос,.. ВПК, атомная энергетика...кое что ещё... но... всё это на колосально устаревшей элементной базе. Всё это в подвешенном состоянии. НТР вы просрали полностью. Ну да чё теперь...
Как вылазить из этой жопы-то? Чё ты приказывать собрался? К завтрему технологии новые придумать и внедрить? Вот вы все,.. да не только вы,.. все говорят, что надо диверсифицировать экономику. Только никто не говорит, а как, собственно? А в этой "мелочи" как раз и кроется дьявол. Всё, что возможно, делается. Но, с одной стороны, дело джексона-веника живёт и побеждает с другой нам всеми правдами и неправдами закрывают рынки сбыта. А без них не может развиваться эконоимика. Натуральное хозяйство в пределах одной страны, заведомо проиграет. Орать-то оно легко... знаш...вот дело делать И это только малая часть проблемы.
