> Если бы Китай реформы остановил, и начал бы по вашему рецепту - вешать, стрелять, загонять в концлагеря и валить все беды на "злую нигодную Омерику" - можно не сомневаться - были бы они в глубокой заднице сейчас.
Зачем им было останавливаться, когда после того как намотали скачущее за американскими печенюшками быдло на гусеницы, могли спокойно продолжать. Им уже никто не мешал...толпы простыл мгновенно след. Прыжок на месте- попытка к бегству, со всеми вытекающими.
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вбросы в масштабах государства инициированные властью
>>
>> Вбросы в масштабах государства лишь плод твоего больного воображения. Доказательства где?
>Действительно...зачем все эти вбросы, карусели, открепительные и прочее - если можно писать результаты сразу в Центризбиркоме? > > Зачем воровать яблоки в карманах из супермаркетов, когда можно воровать их вагонами?
Совершенно верно, после выборов сначала у них была явка менее 40% и за ЕР 44%,А в итоге стала явка почти 48% и 54 % за ЕР,значительно больше даже,чем экзитполы холуйских социологических служб.Аппетит приходит во время еды.
12:58 20.09.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не хочет деньги своим могильщикам давать!
> > Шо ж это за ИМБА-могильщики такие, которые могут тремя процентами закопать 54% населения.
Это те,за которыми объективные интересы двух третей населения,которые даже по опросам придворных спецслужб за коммунизм,социализм,СССР,сталина,Ленина, плановую экономику.Когда путиноворы доведут страну до революционной ситуации,найдётся кому руководить и направлять.
13:01 20.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> У партий не прошедших в думу хотя бы голоса честные а не дутые как у ЕР!
> Пустословие. Даже Запад в этот раз не визжит о нечестности. Выборы наичестнейшие.
Запад кровно заинтересован в ворах у власти,которые воруют здесь и вывозят туда,такие за благосклонность Запада сдадут Родину с потрохами,чем они постоянно и занимаются.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> У партий не прошедших в думу хотя бы голоса честные а не дутые как у ЕР! >>> Пустословие. Даже Запад в этот раз не визжит о нечестности. Выборы наичестнейшие.
>>Запад не визжит потому как это им и нужно. >> Во власти полностью ими управляемые люди. Нагнетание сработало так как нужно. >> Война жешь с западом. >> Ага. >> А теперь можно и конституцию менять. И с КиНов бабло еще больше трести. >> Хоть всем понятно что КИН ы то на работах отыграются.
>> Короче прямая дорога к соцвзрыву. >> А Западу и так хорошо и эдак не плохо. >> А еще короче. Многоходовочка закончилась матом России. Не РФ. Не Путину и едирастам а именно России.
>Бряхня. Запад Путина свергнуть хочет, мочи нет. Даже 3 года сами страдают, ждут когда голодные пролетарии поднимутся на " отобрать и поделить".
С чего это им свою шестерку свергать. Запутался совсем бедняжка. Да буржуи кирпича ми срутся что бы пролетарии не поднялись и не начали отнимать и делить. Потому ботоксорылым и играют в это ублюдство. Во врагов. Какие враги. Когда все деньги России лежат в их банках, а 60 % экономики России пре надлежит западному капиталу. Ты о чем. Этот путька как цепная псина стоит на страже западных капиталов и полностью отвечает интересам Запада. А для дур очков можно и комедию поломать с врагами.
13:05 20.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Бряхня. Запад Путина свергнуть хочет, мочи нет.
Это сказочки для интеллектуально ущербных,а тут таких мало. Хотел бы свергнуть-просто арестовал бы всю недвижимость и все счета российской "элиты" за бугром,пживцы тогда бы сами вынесли Путина из Кремля вперёд ногами.
13:59 20.09.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Китай реформы остановил, и начал бы по вашему рецепту - вешать, стрелять, загонять в концлагеря и валить все беды на "злую нигодную Омерику" - можно не сомневаться - были бы они в глубокой заднице сейчас.
> > Зачем им было останавливаться, когда после того как намотали скачущее за американскими печенюшками быдло на гусеницы, могли спокойно продолжать. Им уже никто не мешал...толпы простыл мгновенно след. Прыжок на месте- попытка к бегству, со всеми вытекающими.
Умничка. Понимаешь, о чём я говорю. Молодцы, что не остановились. Что не решили по примеру "оттепели", что дай людям волю - ещё больше бурогозить начнут. не пошли по лёгкому пути закручивания гаек и затягивания поясов - а наоборот - раскрепостили общество.
И у Коли-2 был шанс после 1905. Народ ликовал при новости о манифесте, тут же партию сколотили в поддержку высказанных царём намерений, радикалы ещё шумели, но уже на окраинах, и козыря их лишили...Но Коля-2 засамодурил. Настроения в массах становились всё радикальнее...И в итоге всех этих вешателей/стрелков поставили раком, а от самодержавия осталась вонючая лужица на полу ипатьевского дома.
14:39 20.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Это сказочки для интеллектуально ущербных,а тут таких мало. Хотел бы свергнуть-просто арестовал бы всю недвижимость и все счета российской "элиты" за бугром,пживцы тогда бы сами вынесли Путина из Кремля вперёд ногами.
Смеетесь? Им не простят посягательства на принципы.
14:52 20.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Это те,за которыми объективные интересы двух третей населения
Хи-хи.. А чо ваш папаша ЗЮ не вопит о том, что у него голоса украли? 2/3 мозга у тебя не функционируют.
14:53 20.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> а благосклонность Запада сдадут Родину с потрохами
А шо ж Крым с Сирией не сдают?
15:06 20.09.2016
Смотрю тут у меня "опущенные на днище" товарисчи предаются сладким грёзам, и полит-эротическим фантазиям.
А я всё таки рад. Рад за наш народ. Как он точно и безошибочно определил отморозков, и опустил их ниже плинтуса проходного барьера. Ибо ещё до выборов было сказано... stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Что это такое вообще? Культура парламентаризма? > > А это умение подчиняться и принимать, как должное своё поражение и победу политического соперника. > Не лезть на трибуну бить ему рожу > >
> >
> А поздравить его с победой и продолжать работать дальше вместе. > > А вышеопубликованные картринки из сумасшедшего дома, это, не демократия, и не культура. > > И не надо думать, что у нас, было бы иначе, не будь у нас стабилизирующей глыбы ЕР.
> Было-бы точно так-же, не сомневайтесь. > Да это весело и прикольно, наблюдать за всем этим со стороны. > Но вот, мне, лично, совсем не хотелось-бы такой, "истинной демократии" и истинного политического разнообразия и конкуренции, для моей страны - России.
И в подтверждение верного и мудрого выбора народа,... вполне ожидаемая и естественная реакция "отмороженного днища".
Они в своём ничтожестве винят кого угодно. Гадкую Российскую власть. Гадкий быдло-народ России ("нелюдей", как "пошутил" один из представителей днища ) Плохую явку... плохую погоду, плохие яйца....
Всё и вся у них плохое, кроме них самих.
Они, сами, красавчеги, без страха и упрёка.
Несуны в тупой норот света "истины". (у них у каждого своя истина и свет от неё тоже свой, собственный, но несут, не сомневаясь что их свет, всех светов светее )
Кто-то сомневается, что они вели-бы себя в Думе иначе, чем ведут себя в цеевропейской Раде аналогичные отморозки? М?. Я - нет. И подавляющее большинство проголосовавших, то-же. Нам такого дерьма в нашем, Российском парламенте, даром не надо.
Так что вы, господа с днища, продолжайте в том-же духе. Лишнее доказательство вашей неадекватности и невменяемости не помешает... Выборы-то не последние... "Засолим" впрок.
15:16 20.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Нам такого дерьма в нашем, Российском парламенте, даром не надо.
В продолжение темы. Во многом, аналогичная, но чуть менее агрессивная позиция повлияла и не результаты КПРФ и СР, выбравших тупую тактику конфронтации и обвинения власти во всех смертных грехах. Хитрован Вольфович, который плевал на всякую такую политику и действует сугубо практически, своим еврейским нюхом уловил запрос народе не на конфронтацию, а на консолидацию власти, и лишь по касательной критиковал власть,.. всё время с оговорочкой "но..." И так победил тупых лохов из КПРФ и ещё тупее из СР.
> И в подтверждение верного и мудрого выбора народа,... вполне ожидаемая и естественная реакция "отмороженного днища". > > Они в своём ничтожестве винят кого угодно. > Гадкую Российскую власть. > Гадкий быдло-народ России ("нелюдей", как "пошутил" один из представителей днища ) > Плохую явку... плохую погоду, плохие яйца.... > > Всё и вся у них плохое, кроме них самих. > > Они, сами, красавчеги, без страха и упрёка. > > Несуны в тупой норот света "истины". (у них у каждого своя истина и свет от неё тоже свой, собственный, но несут, не сомневаясь что их свет, всех светов светее ) > > Кто-то сомневается, что они вели-бы себя в Думе иначе, чем ведут себя в цеевропейской Раде аналогичные отморозки? М?. > Я - нет. > И подавляющее большинство проголосовавших, то-же. > Нам такого дерьма в нашем, Российском парламенте, даром не надо.
> > Так что вы, господа с днища, продолжайте в том-же духе. > Лишнее доказательство вашей неадекватности и невменяемости не помешает... Выборы-то не последние... "Засолим" впрок.
А где харя твоя, болезный? Куда девал фотку-то с аватара? Или уж совсем застыдился своей паранойи, которую лепишь, потому совсем лицо запрятал? Ты откуда знаешь, кто тут с тобой разговаривает и чем по жизни занимается? Что обобщаешь и берешь на себя слишком, оценивать людей лезешь? Ты не из Наполеонов, чай, из палаты № 6 будешь? Что-то похоже, исходя из выступлений. Человек в адеквате такое не понапишет. Ну да не мое дело, конечно, какие чуды в перьях на форуме резвятся.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в нежелании экономического роста за счет мобилизации сил для экономического прорыва. Плавная деградация любям приятнее, чем мобилизационной экономика.
>Да брось ты, Ланс. > Народ не оперирует такими категориями.
> Что за ерунда "нежелании экономического роста за счет мобилизации сил для экономического прорыва".. > Ты сам-то понимаешь, что она означает, что-б желать этого или не желать? > Может мне, тёмному объяснишь?
Мобилизационная экономика - это когда всё делается в приказном порядке.
15:49 20.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Ты откуда знаешь, кто тут с тобой разговаривает и чем по жизни занимается? Что обобщаешь и берешь на себя слишком, оценивать людей лезешь?
Ну,.. голубчик... Как вам сказать.... Для того, что-б оценить, (к примеру) вас, мне совсем не нужно знать, чем, собственно вы занимаетесь. Достаточно просто почитать, какую пургу вы тут несёте. И всё.
ПС. Рожа моя на месте... это у вас со зрением чёта, или с компом, (вирус какой на порносайте подцепили ).
) 
"Засолим" впрок. 
