К чему не нужные споры? У россиян устоявшийся менталитет - любая партия у власти всегда будет самой лучшей, любой президент - самый мудрый. Оглянитесь на нашу историю. Но когда эта власть уходит, на неё списывают все наши беды, и мы узнаём кого на самом деле боготворили. Всего хорошего и до очередного прозрения!
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нтересно, как это господин ставр
>Даю пять минут на исправления матерных слов в двух постах.
> Далее пойдёт сигнал о нарушении правил форума. > Ты тут не у себя в хлеву, что-б так выражаться. > Время пошло.
И прошло...
08:40 20.09.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> > К чему не нужные споры? У россиян устоявшийся менталитет - любая партия у власти всегда будет самой лучшей, любой президент - самый мудрый. Оглянитесь на нашу историю. Но когда эта власть уходит, на неё списывают все наши беды, и мы узнаём кого на самом деле боготворили. Всего хорошего и до очередного прозрения!
Обманутый русский народ... Я уже который раз иронизирую... Отечественный "патриот" знает сорок семь доводов .почему демократии не существует, почему выборы не бывают честными, а демократические процедуры -профанация... Но когда кто-то сомневается в честности, демократичности и легитимности российских выборов - пукан патриота бомбит так, что кресло под ним прогорает. И он порождает сорок восем доводов, почему демократия рулит, выборы честны и все демократические процедуры и принципы соблюдены...
>>> Трудно даже представить более лживую воровскую и никчемную власть чем та что сегодня в России...
>>
>> Почему же? Можно, и не только представить, а вспомнить.
>> >>
> > Та власть не была более лживой, ибо путинизм эталон этого качества. Но при той власти хоть как-то развивалось производство. Сейчас ничего такого нет.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Трудно даже представить более лживую воровскую и никчемную власть чем та что сегодня в России... >>>
>>> Почему же? Можно, и не только представить, а вспомнить.
>>>
>>> Три утонувших кита большевизма
>> >> Та власть не была более лживой, ибо путинизм эталон этого качества. Но при той власти хоть как-то развивалось производство. Сейчас ничего такого нет.
> > Доказать свои утверждения слабо?
Совок б/у, какое моральное право ТЫ имеешь требовать доказательств, если сам не доказал ничего? Только выдаёшь по кругу ссылки на три своих опуса да трёшь всех кто тебя начинает возить харькой по полу...
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот за счет какой науки и культуры страна сейчас живет?
>> >> А за счет какой науки СССР существовал? П >> НЕ с царских ли времен?
>> Да и тех сколько расстреляли , сколько сбежало. >> одних академиков/докторов наук расстреляно более 500-т.
>> Более мелких на тысячи идет счет.
> И как же тогда? Академики и доктора всё не кончались? Раз страна свою промышленность имела, атомную бомбу и атомные станции создала. И технику всякую, свою? Это что, с царских времен, атомные станции и техника всякая? > > Вы вообще о чем речь-то ведете? Я - о науке и культуре в СССР, а не о том, кого сколько расстреляно. Тем более, что ваши цифры - откуда-то из одного места взяты явно.
Ясно откуда эти цифры. Из больной головы х историков и продажных шлюх типа солженицина.
09:01 20.09.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Без коммунистов наша наука в десятки раз мощней была бы...
С чего бы она была мощнее? Российская Империя никогда наукой не славилась...Всё ж на конец 19-начало 20 века есть что сравнивать - и сравнение явно не в пользу РИ...
09:04 20.09.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне лень больше вам риторически объяснять то очевидное,
> > Очевидное для кого? Ты пока не привел не одного довода в пользу советской власти. Не назвал то, чего без этой власти не было бы в России. Даже знаменитый "ленинский" план ГОЭЛРО был разработан царскими инженерами ДО революции. Программа ликвидации безграмотности тоже разрабатывалась в царском правительстве.
Отстань, трепло официальное. От того, что энергетика разрабатывалась при царском правительстве, не значит, что разные Днепрогэсы при нем бы и построили. В том-то и дело, что эти большевики воплотили разом в жизнь то, что одними проектами бы явно и осталось. Разворовали бы царские половину и более, ну совсем как сейчас. Далее надо назвать десятки отраслей промышленности, которые уж точно не имеют основ в царской России. Та же автомобильная, уже достаточно.
09:10 20.09.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне лень больше вам риторически объяснять то очевидное,
> > Очевидное для кого? Ты пока не привел не одного довода в пользу советской власти. Не назвал то, чего без этой власти не было бы в России. Даже знаменитый "ленинский" план ГОЭЛРО был разработан царскими инженерами ДО революции. Программа ликвидации безграмотности тоже разрабатывалась в царском правительстве.
Угу... Помнится, один собеседник доказывал мне, что глобальная эликтрификация страны началась со дня, когда колледжский асессор Горбылянский зачитал в дворянском собрании Костромы свою статью "О сугубой полезности торфов болотных к великоросских сёл электризации". И всё заверте...
10:39 20.09.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Аааа....Вон ты что вспомнил...Смотри дальше - что там было? > Умничка. реформы Ден Сяопина. Которые коммунистический кондовый Китай кардинально либерализовали. Пошли бы по пути Северной Кореи - можно "не сомневаться" как ты говоришь. Натерпелись бы, обнищали - и в итоге разделили бы судьбу СССР. > Так-то.
Да конечно...реформы много раньше у них начались. К тому времени экономика у них уже вовсю в гору перла. Потому амеры им и замутили "революцию"...чтоб остановить. Да обломилось, ввиду решительных действий китайских властей.
10:53 20.09.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Да конечно...реформы много раньше у них начались.
Умничка. Ключевое -реформы. Кстати, до сих пор предмет дискуссии...То ли демонстранты были недовольны скоростью реформ, то ли наоборот - недовольны началом реформ.
Но ключевое - надо действовать, работать, опережать революционеров - чтобы они на фоне действий и достижений, на фоне прогресса, локомотивом которой является власть - выглядели безумцами-экстремистами. А не прогрессивной силой, которое пытается расшевелить жирную гнилую тушу реакции и консерватизма.
Если бы Китай реформы остановил, и начал бы по вашему рецепту - вешать, стрелять, загонять в концлагеря и валить все беды на "злую нигодную Омерику" - можно не сомневаться - были бы они в глубокой заднице сейчас.
11:27 20.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> вбросы в масштабах государства инициированные властью
Вбросы в масштабах государства лишь плод твоего больного воображения. Доказательства где?
11:33 20.09.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> "Коммунисты России" - 2,56% голосов,
Больше у них, просто если бы признали бы им 3% то они на гос.финансирование имели бы право , а воровская власть понятное дело не хочет деньги своим могильщикам давать!
11:34 20.09.2016
У партий не прошедших в думу хотя бы голоса честные а не дутые как у ЕР!
11:36 20.09.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вбросы в масштабах государства инициированные властью
> > Вбросы в масштабах государства лишь плод твоего больного воображения. Доказательства где?
Действительно...зачем все эти вбросы, карусели, открепительные и прочее - если можно писать результаты сразу в Центризбиркоме?
Зачем воровать яблоки в карманах из супермаркетов, когда можно воровать их вагонами?
