> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сказал, что в России появилось Гражданское общество, где народ осознанно поддержал власть. Вот и опиши причину этой поддержки. Я написал. Тебя это не устраивает. quoted2
>Так я уже описал. > По моему это очевидно.
> Пока росло благосостояние людей, вы могли говорить, что они тупо голосуют за подачки власти. > Но два года благосостояние не расло, а где-то даже снижалось, и вместо "праведного гнева и в отместку за отсутствие подачек", несмотря на потоки лжи, провокаций и экономического давления народ не только не сдал власть, не только оказал ей такую-же как раньше поддержку, а и превзошёл все мыслимые ожидания всех прогнозёров и аналитегов. > Разве это не сознательное решение оказать доверие и поддержку власти? quoted1
Дело не в благосостоянии, а в нежелании экономического роста за счет мобилизации сил для экономического прорыва. Плавная деградация любям приятнее, чем мобилизационная экономика. Как долго мы будем ещё деградировать - неизвестно, но финишем этой деградации станет распад России или социальный взрыв.
> Мне лень больше вам риторически объяснять то очевидное, quoted1
Очевидное для кого? Ты пока не привел не одного довода в пользу советской власти. Не назвал то, чего без этой власти не было бы в России. Даже знаменитый "ленинский" план ГОЭЛРО был разработан царскими инженерами ДО революции. Программа ликвидации безграмотности тоже разрабатывалась в царском правительстве.
>>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я им говорил, что про Путина здесь ничего нет. Тогда они входили в ступор и не понимали, что им делать.
Ну какую тюрьму, шрайк? Директор пойдет функционером в партию. Будет жировать на партвзносы старух.
> ради нескольких сотен бюллетеней,которые на выборы никак не повлияют! quoted1
То есть, ты признаешь, что вбросы не влияют на результаты выборов? Тогда вопрос, нафига они (вбросы) нужны партии власти? И второй вопрос. Разве не выгодны эти "вбросы" аутсайдерам как повод покричать, как провокация?
Делаем вывод - Вбросы,это провокация. Партия власти не причем.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну у нас было сразу два участка в одной школе. Мои училки ничего не вбрасывали, а результат тот же. quoted3
>>Мог и проглядеть,пока в туалет отходил.Если б были всюду результаты те же,тогда бы вообще не вбрасывали. quoted2
>
> Угомонитесь. Сделать незаметный вброс, который серьезно повлияет результаты, очень сложно. Вот в Чечне это делают запросто. > > Вот устроить "карусель" - много проще. quoted1
Карусели тоже задокументированы сплошь и рядом. И,похоже,ты недооцениваешь врага.Лучшие продажные умы работают на то,чтобы накрутить голоса не особо заметно.
>Ну какую тюрьму, шрайк? Директор пойдет функционером в партию. Будет жировать на партвзносы старух.
>> ради нескольких сотен бюллетеней,которые на выборы никак не повлияют! quoted2
>То есть, ты признаешь, что вбросы не влияют на результаты выборов? > Тогда вопрос, нафига они (вбросы) нужны партии власти? > И второй вопрос. Разве не выгодны эти "вбросы" аутсайдерам как повод покричать, как провокация? >
> Делаем вывод - Вбросы,это провокация. Партия власти не причем. > > Надеюсь, у тебя обострение еще не началось... quoted1
Опять всё переврал,прислужник воровского режима.Я писал ,что отдельные вбросы по личной инициативе ни на что не повлияют,а вбросы в масштабах государства инициированные властью очень даже повлияют. А ты распускай глупую демагогию и дальше,это хлеб твой!
> а в нежелании экономического роста за счет мобилизации сил для экономического прорыва. Плавная деградация любям приятнее, чем мобилизационной экономика. quoted1
Да брось ты, Ланс. Народ не оперирует такими категориями. Что за ерунда "нежелании экономического роста за счет мобилизации сил для экономического прорыва".. Ты сам-то понимаешь, что она означает, что-б желать этого или не желать? Может мне, тёмному объяснишь?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ясно,что это приказ сверху для всех выборных комиссий quoted1
Кому ясно? Вот мне например не ясно, что за бюллетени туда забрасывает? Кто эта женщина которая туда кидает? Ясно что не из комиссии. Может за КПРФ бюллетени. А вы мне тут представляете то что вам удобно. Слейтесь достойно, люди просто вам не верят. Делайте что нибудь кроме простой болтовни, и люби пойдут за вами, вы пока живете за счет прошлого, забывая что именно вы это прошлое и уничтожили.
>> Доказывать злобному Алексу, что Россия сидит на нефтяной игле и целиком зависит от продажи своих ресурсов - это дело совершенно ненужное, за своей очевидной бестолковостью. quoted2
>А зачем тут доказывать, когда очевидно? С какой стати рупь падает к грину и евро практически синхронно с падением цен на нефть? И обратно откатывается малость, когда начинают трубить о повышении цен на нефть? > Что тут доказывать? Эти товарищи и сами всё отлично знают, просто они тут так отрабатывают что-то. > Грубо, аморально, лживо. А должны отрабатывать тонко, квалифицированно и, по-виду, правдиво и культурно. quoted1
Отож и я о том же. Еще не встретил грамотных постов в защиту преступной кремлевласти, ибо трудно грамотно защитить отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде... Да и признаться честно - туповаты ботаники для таких дел...
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что ,еще потерпеть надо лет сто? Ох и примитивны вы, шестерки кремлевския!
>>> Ты подпиндосник желчью брызжешь от голода и обиды. Вас подпускать и близко даже к сельсовету нельзя. Вы же погань, позорящая Россию. Вы не оппозиция, коей прикрываетесь. Вы натуральный вредитель и смутьян, причем не разумный. quoted3
>> >> Зачем плохой слова говоришь? Вот ты шестеришь позорникам кремлевским, порочным и преступным, но я же не называю тебя говнюком ! >> А оппозиция это хто? ЛДПР и КПРФ, которые на содержании у кремля и изображают из себя оппозицию, не являясь ей? Такая оппозиция вам вражинам нужна? quoted2
>А ты считаешь себя оппозицией, которая кормится из госдепа? Ты не путай хрен с пальцем. Ты явный антироссийский ублюдок. Так мне почему-то нравится тебя называть. Ты и тебе подобные-позор страны. Иногда даже жалею что закон не позволяет таких как ты под лавку загонять. Ну да ладно, гадь пока. Ваш лай все равно никто не слушает и выборы показали это. Ни парнасы, ни яблоки гнилые округляя по проценту взяли, да и то подкупали народ, да карусели устраивали. Чуханье собралось и гриву поднимает. quoted1
. Уморил со смеху аника-воин! Законник хренофф. Если по закону - тебе нужно зарплату вернуть обратно в бухгалтерию ольгинскую. Не отрабатываешь ты её. Не распаляйся сильно. Не оценят твой пыл.
Аааа....Вон ты что вспомнил...Смотри дальше - что там было? Умничка. реформы Ден Сяопина. Которые коммунистический кондовый Китай кардинально либерализовали. Пошли бы по пути Северной Кореи - можно "не сомневаться" как ты говоришь. Натерпелись бы, обнищали - и в итоге разделили бы судьбу СССР. Так-то.