> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как же тогда? Академики и доктора всё не кончались? Раз страна свою промышленность имела, атомную бомбу и атомные станции создала. И технику всякую, свою? Это что, с царских времен, атомные станции и техника всякая?
> > Промышленность была "куплена" на западе, ценой жизни 7-ми миллионов умерших от искусственно созданного голода. > Если посчитать, сколько зерна было продано за рубеж в 32-33-м годах, его хватило бы как раз по 800-грам на каждого умершего в день. Выжили бы, да? > Потом "промышленность" привезли из Германии. И так на этой "промышленности и работали до окончательного развала СССР. > Станки, которые производили, Япония, например, покупала на переплавку. Сталь таки да, была неплохая. с царских времен. > > Атомную бомбу "разработали" на базе украденных в США материалов. Атомные станции строят и другие страны. > Как обошлись без руководящей и направляющей - ума не приложу. > В космос полетели благодаря политзаключенному Королеву.
> Туполев - выпускник императорской академии воздухоплавания. > > есть чем еще похвастаться?
Все штампы для простейших вывалили? Вы полагаете, что стоит чего-то украсть в плане чертежей, и сразу построишь? Вон, полный Интернет чертежей - что ж люди сами ничего не строят. И считать, что все само собой получилось, вне некоего руководства, и победа в ВОВ, и атом, и космос, и раздача отдельных квартир, это уж как-то слова приличного и не подберу. Вы много видели того, что само собой делается, или анархическим путем? Другие страны тоже много чего строят, хотя атомные станции только три страны вначале построили. И СССР имел уж не такой исходный задел в плане промышленности, оставшийся от царя, когда и авто не имелось. Не такой, как Англия и США и Германия.
Мне лень больше вам риторически объяснять то очевидное, чего вы не будете принимать, поскольку у вас иные цели и ваши штампы - это только обязательный их атрибут.
23:27 19.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ну у нас было сразу два участка в одной школе. Мои училки ничего не вбрасывали, а результат тот же.
Мог и проглядеть,пока в туалет отходил.Если б были всюду результаты те же,тогда бы вообще не вбрасывали.
23:30 19.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Извини, что по-еврейски, но я бы хотел от тебя услышать ответ на этот вопрос.
Но я не разу не употреблял это слово, в означенном контексте. Как я могу дать ему определение?
23:30 19.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я им говорил, что про Путина здесь ничего нет. Тогда они входили в ступор и не понимали, что им делать. >>> Надо уж было добивать,чтоб не мучались!
>> >> А гумманизм?
> Это не люди! Отличительной чертой людей является способность мыслить!
Сегригация по умственным способностям? Крокодилыч, хорош юродствовать!
23:33 19.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Это не люди!
Ну чем это не нацизм. Ланц, угомони своих партайгенносен, а то они до концлагерей смерти и крематориев договорятся.
23:33 19.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извини, что по-еврейски, но я бы хотел от тебя услышать ответ на этот вопрос.
>Но я не разу не употреблял это слово, в означенном контексте. > Как я могу дать ему определение?
Ты сказал, что в России появилось Гражданское общество, где народ осознанно поддержал власть. Вот и опиши причину этой поддержки. Я написал. Тебя это не устраивает.
23:34 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Кроме Маяковского и Есенина - так-таки никого и не знаете? Из писателей и художников СССР? (Которые своей смертью умерли.)
Знаю, и очень много. И могу сказать, что в союзах писателей/композиторов настоящих композиторов/писателей было крайне мало. Единицы. Было засилье евреев-ремесленников, не гнушавшихся плагиатом и всякого рода "гаврилиадами". братья Покрассы тому яркий пример. А поэты "Серебряного века" - цвет русской культуры, пик её , были объявлены врагами народа , классово чуждыми. в 1922 году из России были высланы 160 ученых, философов, инженеров, кого расстрелять большевики не рискнули. Слишком известны были имена. Л. Д. Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».
Впрочем, доживи они в России до 37-го, повод нашелся бы...
23:34 19.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не люди!
> Ну чем это не нацизм. > Ланц, угомони своих партайгенносен, а то они до концлагерей смерти и крематориев договорятся.
Это у него такой черный юмор.
23:39 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> И считать, что все само собой получилось, вне некоего руководства,
И при Рамзесе 2-м тоже был какой то прогресс. Тоже что то получалось, пирамиды вон какие строились.. Не об этом речь.
Без ЭТОГО руководства, получилось бы гораздо больше. Сикорский строил бы вертолеты в России, Королев запустил бы спутник в 52-м и т.д.. Только и всего. Именно этот тезис я пытаюсь тебе донести, но ты его не воспринимаешь.
23:40 19.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Отличительной чертой людей является способность мыслить!
Глянь чего рептилия знает
23:41 19.09.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну у нас было сразу два участка в одной школе. Мои училки ничего не вбрасывали, а результат тот же.
>Мог и проглядеть,пока в туалет отходил.Если б были всюду результаты те же,тогда бы вообще не вбрасывали.
Угомонитесь. Сделать незаметный вброс, который серьезно повлияет результаты, очень сложно. Вот в Чечне это делают запросто.
Вот устроить "карусель" - много проще.
23:41 19.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ты сказал, что в России появилось Гражданское общество, где народ осознанно поддержал власть. Вот и опиши причину этой поддержки. Я написал. Тебя это не устраивает.
Так я уже описал. По моему это очевидно. Пока росло благосостояние людей, вы могли говорить, что они тупо голосуют за подачки власти. Но два года благосостояние не расло, а где-то даже снижалось, и вместо "праведного гнева и в отместку за отсутствие подачек", несмотря на потоки лжи, провокаций и экономического давления народ не только не сдал власть, не только оказал ей такую-же как раньше поддержку, а и превзошёл все мыслимые ожидания всех прогнозёров и аналитегов. Разве это не сознательное решение оказать доверие и поддержку власти? А это, в свою очередь, свидетельство возникновения Гражданского Общества. Разве нет?
23:44 19.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это у него такой черный юмор.
Нехороший это юмор,.. ой не хорошай.. В каждой шутке, знаешь-ли... только доля шутки...
23:46 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> и говорю - из одного места. Что это за книга такая, кто ее составил? И каким образом из нее следует, кто невинно убиен, кто винно, и чья смерть подтверждена документально,
Люди составили. Родственники, ученики. Смерть ВСЕХ подтверждена документально, как и реабилитация. Соответственно и невинность.
Ученый , эт тебе не крестьянин. От него остаются труды , упоминания в литературе научной. Ученики, последователи. Их убийство не скроешь безымянной могилой.
> Вы, голубчик, пафос со слезой оставьте для младших школьников
Это не люди! Отличительной чертой людей является способность мыслить!
Вы много видели того, что само собой делается, или анархическим путем? 
