>>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> О том, что конституционное большинство в Думе предложит и примет закон о монархии к 2018-му году. >>> И чё? Будем Цеангличанами?
>> >> Не будем, у англичан нет конституции.
>Фигня какая... Монарха назначаем. Конституцию отменить - тоже мне проблема...
Я ж говорю, есть в тебе что-то большевистское.
> А монархом.... Зюганова поставим.... если отречётся от своей богопротивной ком-веры и примет русскую, православную.
Ты его выбрал, как наиболее беззубого?
> На самом деле, я горжусь нашим народом. > Это вам не цеевропитеки.
Ты уже знаешь сколько народа голосовать пришло? И какой его частью гордишься, которая пришла или которая не пришла?
02:08 19.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А монархом.... Зюганова поставим.... если отречётся от своей богопротивной ком-веры и примет русскую, православную. >
Ну при коммунистах хоть попы рамсы не путали на Крузаках..))
02:12 19.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Будь приличной явка в Москве и Питере, слово было бы мягче туалетной бумаги.
Ну,.. если бы явка была выше, то у нас парламент был-бы однопартийный, из одной Единой(прошу прощения за тавтологию)))) России. Остальные 5% барьер не прошли-бы
02:14 19.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я ж говорю, есть в тебе что-то большевистское.
Это я творчески развил твою мысль.
02:20 19.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ж говорю, есть в тебе что-то большевистское.
>Это я творчески развил твою мысль.
Ты изобразил свой подход к решению проблемы, а не мою мысль развил.
>> >> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я ж говорю, есть в тебе что-то большевистское.
>>Это я творчески развил твою мысль.
> > Ты изобразил свой подход к решению проблемы, а не мою мысль развил.
Какой проблемы? Не проблемы, а "глубины" твоего предположения. Чел царя собрался назначать, а на конституции вздумал затормозить...
02:27 19.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну,.. если бы явка была выше, то у нас парламент был-бы однопартийный
Дык он и так по существу становится однопартийным.
> Остальные 5% барьер не прошли-бы
Те, которые его прошли, нафиг там не нужны, да еще деньги на них тратить.
02:29 19.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Какой проблемы? Не проблемы, а "глубины" твоего предположения. > Чел царя собрался назначать, а на конституции вздумал затормозить...
А то, что ты предложил волевым решением убрать конституцию и назначить навечно царя, это так, "лёгкое" отступление?
02:33 19.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Будь приличной явка в Москве и Питере, слово было бы мягче туалетной бумаги.
Люди, голосующие за Парнасы всякие, как правило, более пронырливы, активны и суетливы... Наверняка в Москве и Питере они пришли на участки все до единого. В отличие от тех, кто голосует за партии правительства и часто уверен, что "и без них обойдется".
Так что при стопроцентной явке, Парнас на факт, что 0,2% бы набрал...
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будь приличной явка в Москве и Питере, слово было бы мягче туалетной бумаги.
>
> Люди, голосующие за Парнасы всякие, как правило, более пронырливы, активны и суетливы... Наверняка в Москве и Питере они пришли на участки все до единого. В отличие от тех, кто голосует за партии правительства и часто уверен, что "и без них обойдется". > > Так что при стопроцентной явке, Парнас на факт, что 0,2% бы набрал...
Парнас вообще не партия, а клуб по интересам. Да и большинство партеек примерно такие же, опирающиеся не на внятную идеологию, а на хозяйственные вопросы.
02:40 19.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Парнас вообще не партия, а клуб по интересам.
Ну и играли бы в теннис или стритрейсинг гоняли...
02:41 19.09.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парнас вообще не партия, а клуб по интересам.
> > Ну и играли бы в теннис или стритрейсинг гоняли...
Нельзя, бабло нужно отрабатывать.
02:44 19.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А то, что ты предложил волевым решением убрать конституцию и назначить навечно царя, это так, "лёгкое" отступление?
Отчего волевым? Точно таким-же, как и царя назначали... А вот то, что ты про это подумал.... Это как раз симптоматично...
02:47 19.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Те, которые его прошли, нафиг там не нужны, да еще деньги на них тратить.
Так те которые прошли, тоже не прошли-бы. Молчуны априори голосуют за власть. Просто они ленивые, когда их не припекает. Расслабон, сам по себе говорит о довольном состоянии "молчуна".
Точно таким-же, как и царя назначали... А вот то, что ты про это подумал.... Это как раз симптоматично... 