Почему не пошли...? Пошли... Не все правда... Вопрос, кто не пошёл...? ........................................ . А не пошёл тот, кому выборы по какой то причине не интересны... Одни в них не верят... Другим выбор не по нраву.... Третьим и без них замечательно... .............. А вообще не очень люди хотят в демократию играть... Видимо наигрались...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве я давал повод для перехода на личности? quoted2
>А разве я давала повода для призывов к экстремизму или насильственному свержению власти? Я тебе очень мягко и деликатно напомнила, что ты сам вовсе не бессмертный, если про булыжники на мостовой пишешь. quoted1
Если ты считаешь, что твой оппонент нарушает правила, то наверное имеет смысл указать ему на это (или не запариваться и сразу пожаловаться модератору), а не пытаться его унизить и оскорбить. Попытки унизить и оскорбить своего оппонента являются не цивилизованными методами ведения дискуссии. И, само собой разумеется, человек не гнушающийся подобных методов, не может считаться цивилизованным.
>>Смесь.Процентный состав 50 на 50%,и СССР много чего.В общем коктейль ещё тот.... quoted2
> > И в чём же была "кровавость" Государя Императора Николая II ? Аргументы... quoted1
В 1905 году, а вообще хороших императоров свои же генералы отрекаться не принуждают и как собак бешенных со всем выводком не пристреливают в подвале на радость народу.
> И в чём же была "кровавость" Государя Императора Николая II ? Аргументы... quoted1
Да не был он кровавым.Он не управлял империей.ОН был слишком ,, воздушен,,.Но за расстрел который произошёл 1905 году скорее всего здесь виновны не Николай 2.Но мог и он дать приказ.Ананас - прозвище Николая ,данное ему за то что он любил говорить о исторической миссии России - а на нас возложена и так далее .Ники в молодости ,так есть сведения,предпочитал расстреливать собак ,настрелял 19 000 и более.Вообще отношение российских властей к народу как скоту весьма серьёзный исторический факт .Который и является причиной её смены.Отсюда и специфика бунта в России.
>>> >>> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Движение Духовного Возрождения – «ВозДух»
>>> >>> Что за "Аум синрикё" такое? Achtung Achtung "Воздух" quoted3
>>
>> Движение такое Духовного Возрождения, сокращенно ВозДух. Я пока первый и единственный член этого движения... quoted2
> > И надо думать последний? Лично я в контору с таким названием - ни ногой. > Так за что агитируете? quoted1
До сего момента я не кого ни за что не агитировал. Ты первый кто обратил на это внимание. Остальные более толерантны. А вообще я считаю что вся политика это производная от менталитета нации. Вот у нас якобы беспрецедентные усилия по организации честных выборов предпринимаются, а результат нулевой. А все из-за того, что как ты афериста не старайся вывести на чистую воду он все-равно выкрутиться. А на западе смотрят на нашу выборную систему и смеются, объясняя тем, что у них и половина той защиты от мухлежа нет как у нас. А в результаты выборов, между тем, все верят. А все потому, что ни кому в голову не приходит обманывать свой народ с подтасовкой. Следовательно, как говаривал профессор Преображенский, сортир у нас в головах. И лучшее средство от мухлежа это каждому духовно самосовершенствоваться... Именно в этом залог нашего развития... Общество складывается из индивидуумов. Я ещё в детстве как то задал себе вопрос: если население Нью-Йорка переселить в Москву, а население Москвы в Нью-Йорк. То где будет Москва, а где Нью-Йорк? И пришел к выводу что Москва превратится Нью-Йорком и наоборот Нью-Йорк Москвой. Потому что суть любого города не в нагромождении камней, а в людях...