Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Волю народа, выраженную в воле его избранников - депутатов, но с учетом всех существующих экономических, социальных и политических реалий. quoted1
А как это работает? Как мой избранник мою волю узнаёт? 50 лет уже живу, убей-не помню, что бы кто либо моей волей интересовался.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это означает, что государство не может взять неизвестно откуда сразу много денег и всем дать. А именно этого и хочет от него большинство народа. quoted1
Не сгущай краски, этого "большинства" максимум 2% из 40% проголосовавших.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > НЕ пришли потому что не верят нынешней власти! quoted1
Лично я не пошёл исключительно из не желания участвовать в этом шоу. На самом деле властям по барабану за кого мы проголосуем. Это имеет значение только для партий, чем больше электората они наберут, тем дороже стоить будут.
> > Проводить выборы нужно зимой, а не когда еще не закончился дачный сезон. > Кроме того, не закончился сезон отпусков.
> Процентов 25 не попало на выборы по этим двум причинам. > > Я, например, приехав с дачи, все-равно пошел, а есть много людей, которые устали после поездки, много домашних дел, завтра на работу. Вот и не ходят quoted1
Точно.... Выборы надо проводить в начале января....
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> > За всю жизнь ходил голосовать только один раз. > Когда мой лучший друг сказал, что отдаст свой голос за Прохорова, я решил, что это уже слишком, и проголосовал за Путина. quoted1
>> И народ может и не выборным путем попробовать убрать лживую и коррумпированную власть. quoted2
>Правила форума давно читал? Особенно на счет всяких призывов к свержению кого-либо. Аесли народ на выборы не ходит, потому что во что-то там якобы не верит - никогда убирать он тем более не будет.
>> Если власть не хочет совместно с людьми попробовать найти выход из патовой ситуации в экономике... quoted2
>Нет никакой патовой ситуации в экономике. Экономика сейчас именно такая, какая и должна быть. quoted1
>Есть такая госдума в Москве, в ней депутаты всякие разные законы принимают, которые определяют всю жизнь страны. quoted1
Понимаешь какое дело, депутаты принимают, не мы с тобой. Следовательно власть у депутатов, а не у нас с тобой. Впрочем я и в этом сомневаюсь. Я думаю, что они принимают те законы, которые им укажут те, кто им деньги платит. Единственная власть, доступная обществу, это булыжники из мостовой.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как мой избранник мою волю узнаёт? > Только от тебя. Сам же он не телепат. quoted1
Действительно. Экстрасенсов надо в депутаты.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 50 лет уже живу, убей-не помню, что бы кто либо моей волей интересовался. > А ты сам то ее вообще своему депутату высказывал? quoted1
От того, что я выскажу депутату свою волю у нас тут же демократия начнётся? Для того, чтобы реализовать демократию нужно, что бы каждый имеющий право голоса мог реализовать свою волю, свою власть. А это возможно только при так называемой прямой демократии.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не сгущай краски, этого "большинства" максимум 2% из 40% проголосовавших. > А судя по этому форума - их намного больше даже 40%. Кстати, твои цифры вообще откуда взяты? quoted1
Их на всех форумах хватает. И на каком то форуме они и могут набрать большинство, в обществе нет. Если не дай бог такое случится, кончится и общество и цивилизация. А цифры на вскидку взяты из результатов выборов.
> На митинг Навального тоже не пришли - у людей алергия на политику, и это быстро не поправишь. quoted1
Люди не хотят украинского развития политического процесса... Не было б украинского опыта и у нас развитие страны было б по другому сценарию... правда и не знаю в лучшую сторону или в худшую... Возможно украина нас спасла...
>> На митинг Навального тоже не пришли - у людей алергия на политику, и это быстро не поправишь. quoted2
> > Люди не хотят украинского развития политического процесса... Не было б украинского опыта и у нас развитие страны было б по другому сценарию... правда и не знаю в лучшую сторону или в худшую... > Возможно украина нас спасла... quoted1
Это ты как раз наоборот сказал. Всё как раз идёт по Украинскому сценарию. У тебя пол страны отказались голосовать, у тебя большинство людей в столицах считает что их интересы никто не представляет и не защищает. Когда люди перестают участвовать в диалоге с властью - это значит назревает Майдан.
> Следовательно власть у депутатов, а не у нас с тобой. quoted1
Конечно, у них. Но мой депутат меня лично знает и у меня с ним всегда есть о чем поговорить. А ели твой тебя и знать не желает - значит, ты только этого и заслуживаешь.
> Я думаю, что они принимают те законы, которые им укажут те, кто им деньги платит. quoted1
Я думаю, что это не более чем твои больные фантазии.
> Единственная власть, доступная обществу, это булыжники из мостовой. quoted1
Вообще-то сейчас 2016 год, а не 1916. Хотя булыжники тебе на могилу положат, если ты этого желаешь.
> Действительно. Экстрасенсов надо в депутаты. quoted1
А не проще ли тебе со своим депутатом встретиться и поговорить, вместо того, чтобы такую ахинею и чушь тут нести?
> От того, что я выскажу депутату свою волю у нас тут же демократия начнётся? quoted1
А ты разве не знаешь, что именно с этого она вообще и начинается?
> Для того, чтобы реализовать демократию нужно, что бы каждый имеющий право голоса мог реализовать свою волю, свою власть. А это возможно только при так называемой прямой демократии. quoted1
Вот и реализуй ее обращением к своему депутату. Его так-то именно для этого и выбрали твои соседи.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно власть у депутатов, а не у нас с тобой. quoted2
>Конечно, у них. Но мой депутат меня лично знает и у меня с ним всегда есть о чем поговорить. А ели твой тебя и знать не желает - значит, ты только этого и заслуживаешь.
>> Я думаю, что они принимают те законы, которые им укажут те, кто им деньги платит. quoted2
>Я думаю, что это не более чем твои больные фантазии.
>> Единственная власть, доступная обществу, это булыжники из мостовой. quoted2
>Вообще-то сейчас 2016 год, а не 1916. Хотя булыжники тебе на могилу положат, если ты этого желаешь. quoted1
Разве я давал повод для перехода на личности? Ты казалась мне достаточно цивилизованной, не хотелось бы разочаровываться.
> Разве я давал повод для перехода на личности? quoted1
А разве я давала повода для призывов к экстремизму или насильственному свержению власти? Я тебе очень мягко и деликатно напомнила, что ты сам вовсе не бессмертный, если про булыжники на мостовой пишешь.
> > Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С кем я не разговаривал, говорят одно и то же. quoted2
>Сколько раз я замечал - то, что говорят люди имеет мало общего с тем, что они делают... > И так во всём...
> Денег нет - идут покупать машину... > Денег нет - едут в отпуск в Турцию.. > Власть плохая - идут голосовать за ЕР... потому что другие еще хуже quoted1
Не ври. Не идут голосовать за ЕР; даже с учетом всех натяжек, косолапые получили не более 15% голосов избирателей.. Лично я на выборы ходил. Но в них не участвовал.. )