очевидно что у посетителей гей клуба тоже мысли в основном одни и те же, поэтому они и собираются в кучу чтобы эти самые мысли ээээ реализовать
вы с фатером тоже можете где нибудь уединиться для того чтобы ваши так сказать мысли отшлифовать, только пропагандировать сии воззрения в РФ по закону запрещено - а так бога ради - занимайтесь
> очевидно что у посетителей гей клуба тоже мысли в основном одни и те же, поэтому они и собираются в кучу чтобы эти самые мысли ээээ реализовать > > вы с фатером тоже можете где нибудь уединиться для того чтобы ваши так сказать мысли отшлифовать, только пропагандировать сии воззрения в РФ по закону запрещено - а так бога ради - занимайтесь quoted1
. Ничего не понял! Запрещено указывать Алексу на его глупость и малолетство? Да ты себя царем всея Руси вообразил, не меньше!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Напишу тебе о слабых местах твоей версии (на мой взгляд). > Почему подлость почти всегда побеждает? У неё нет принципов. > Все, что бы ты делал, это было бы законно, или полу законно.
> Эти же люди, о честности и порядочности даже представления не имели. Они могли плакать в твоем кабинете, а потом проломить голову твоему шестилетнему ребёнку. > Если ты не отдаешь себе отчета в этом, то ты был плохим следователем. имхо. > quoted1
Мы, если не ошибаюсь, разговаривали о бандитах, а не о психах. Среди бандитов конечно тоже были психи, но они не были на первых ролях, и их держали на строгом поводке. А обычные бандиты - это обычные люди, твёрдо вставшие на путь преступлений. У них были и есть свои твёрдые принципы, свой "кодекс чести", и очень строгое наказание за их нарушение. Вы ничего не знаете о тех временах. Все Ваши познание из плохих книжек и фильмов. Ну и придумывать всякую ерунду любите.
>>> >>> HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И смерти они боялись не больше, чем насморка. Так же как и мы в свои 25-30 лет.
>>>
>>> Cмерти не боятся в 10 лет так как не понимают ,а то что вы написали треп полный ,конечно были те кто к этому относился легкомысленно(жили правда недолго ), но если чел в 25-30 не боится то у него явно что то с головой .
>>> Cтах смерти(инстинкт самосохранения) в купе с холодным разумом -успех выполнения задания. quoted3
>> >> Мне ваше мнение чисто по барабану. Скажу больше, плевать я на него хотел. А когда едешь на место происшествия и тебя там встречает отморозок с обрезом, холодный разум просто вопит, что надо бежать скорее, а чувство собственного достоинства и долг говорят совсем обратное, и ты делаешь шаг в сторону и достаешь пистолет. И отморозок оказывается в камере, где рассказывает зэкам о том, что менты стали совсем отмороженные и от ствола не бегают. А следующий отморозок уже не ждёт опергруппу с обрезом или гранатой, а сам убегает. quoted2
>Сказки будете рассказывать девочкам у подьезда, а такой монолог мог написать только тот кто и под смерью не разу не ходил > Спец вы наш по задержаниям -что сможете сказать по 014 когда принят когда отменен (что там в нем регламентируется как работа согласно нему проводится )и какой пришел на смену ? quoted1
Я тебе экзамены сдавать нее собираюсь. Много чести для тебя будет. Ещё раз говорю, мне плевать, что лично ты обо мне думаешь. И на тебя плевать, поскольку не люблю людей, которые собственную трусость и ничтожество пытаются оправдать целесообразностью.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> ну так это 90-е. >> этого никто и не отрицает. quoted2
> > Это было и раньше.
>> Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой; quoted2
>Может и не свой. помним про 50% рук.состава НКВД. > Но как минимум , своих сограждан.
>> Было расстреляно 10 миллионов человек; >> 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря; quoted2
>Ну этих цифр я не встречал. Вики так пишет. > По данным председателя правления международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского за период 1918 до 1987 года по сохранившимся документам арестованных органами безопасности было 7 миллионов 100 тысяч человек в СССР. Часть из них была арестована не по политическим статьям, так как органы безопасности арестовывали в разные годы и за такие преступления как бандитизм, контрабанда, фальшивомонетничество. Эти подсчеты, хотя и были им сделаны к 1994 году, сознательно не были им опубликованы, так как входили в противоречие с бытовавшими в те годы значительно большими цифрами арестов[ > > Все зависит от того, кого считать жертвами репрессий. Если считать и не родившихся в результате действий совецкой власти то таки да - и до 100 млн можно насчитать. > > Но даже если брать только число реабилитированных, > то есть, невинно пострадавших,. то > Органами прокуратуры РФ с 1992 по 2004 гг. было ... проверено 636335 дел в отношении 901127 человек и реабилитированы 634165 человек, признаны пострадавшими от политических репрессий более 326 тысяч человек( я так понимаю - члены семей реабилитированных) . > А это - очень много. А сколько еще невинно пострадавших не обращались за реабилитацией? в силу смерти и отсутствия родственников.
> > А жертвы голода 30-х? ведь в те годы за рубеж было продано столько, что спасти можно было всех. > Сам считал, хватило бы по 800 грамм зерна в день на каждого умершего. quoted1
когда человек берёт любую цифру и увеличивает её в разы, этому человеку веры нет. кто-то из историков проверил - сотрудники мемориала в архивах где можно уточнить эти данные, были аж ни разу...
> кто-то из историков проверил - сотрудники мемориала в архивах где можно уточнить эти данные, были аж ни разу... quoted1
Шо за историк такой? И как он это проверял? Спрашивал у архивариусов, не было ли в архиве людей с надписью "Мемориал" на лбу? У мемориала не сотрудники, а волонтеры, я так понимаю, в основном..
> таких людей не нужно проверять, они свой авторитет заработали своими трудами. quoted1
Верить никому нельзя. Даже самому себе. Именно в этом вопросе ( о присутствии мемориаловцев в архиве) труды не помогут. А если человек доктором стал, доказывая гуманность сталинского режима, то налицо заинтересованность в очернении оппонентов.
Другой доктор исторических наук, Г. В. Костырченко (в ответ на интервью Жукова «Литературной газете»): Поскольку главный пафос почти всех исторических работ Юрия Жукова, изданных им в последние 15-17 лет, почти исключительно нацелен на морально-политическую реабилитацию Сталина, тому, что он поведал корреспонденту «ЛГ», удивляться не приходится. Правда, теперь он тщится оправдать диктатора, выставляя козлами отпущения за его преступления евреев
Ну а как он это выяснял? Записи о посетителях поднимал? так я ж говорю, не факт что люди были не волонтерами.. Не думаю что боссы мемориала сами по архивам лазят...
>> таких людей не нужно проверять, они свой авторитет заработали своими трудами. quoted2
> > Верить никому нельзя. Даже самому себе. > Именно в этом вопросе ( о присутствии мемориаловцев в архиве) > труды не помогут. > А если человек доктором стал, доказывая гуманность сталинского режима, то налицо заинтересованность в очернении оппонентов.
> > Другой доктор исторических наук, Г. В. Костырченко (в ответ на интервью Жукова «Литературной газете»): > Поскольку главный пафос почти всех исторических работ Юрия Жукова, изданных им в последние 15-17 лет, почти исключительно нацелен на морально-политическую реабилитацию Сталина, тому, что он поведал корреспонденту «ЛГ», удивляться не приходится. Правда, теперь он тщится оправдать диктатора, выставляя козлами отпущения за его преступления евреев quoted1
он в своих работах не говорит о гуманности режима, он приводит обоснованно конкретные цифры с ссылкой на конкретные архивные документы, которые абсолютно не совпадают с теми цифрами, которые приводят сотрудники мемориала.,
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> способствовало бы развитию мыслительных процессов, чего мы не наблюдаем... quoted2
> > как вы можете наблюдать развитие мыслительных процессов, если у всяких борцунов и протестунов не предусмотрено органа, осуществляющего данный процесс quoted1
А у кого этот орган развит особливо ? У жополизов и шестерок кремлевских трутней? Алекс, а чего это ты стучать вздумал? Огорчился за правду?