Голосовалка: голосуем на выборах в Государственную Думу России!
02:38 22.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Нормальные результаты. Важно, я считаю, чтобы ЕР не взяло более 50%.
Как член УИК с правом решающего голоса уверен, что результаты выборов сфальсифицированы. Но немаловажно, что приносят свои результаты (в копилку ЕР) и "реформы образования, а также рабская психология избирателей, проголосовавших и тетенек из УИК, которые осуществляли фальсификацию, делал взбросы, кто участвовал в "каруселях". Посмотрите кому на Руси жить хорошо (где ЕР по официальным данным набрало больше 50-60 %) - Чечня, Дагестан, Осетия, Мордовия, Тыва, Татарстан, Крым, Кемеровская, Саратовская, ЯНАО, Тамбовская и т.д. Регионы имеющий более значительный интеллектуальный человеческий капитал проголосовали против ЕР - Москва и Московская, Санкт-Петербург, Новосибирская, Алтай, Приморский, Красноярский край, Карелия, Магаданская и многие многие другие. ИМХО
02:42 22.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> О чем
...Читай по слогам. Можно отсканировать и повесить на стенку.
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), клоун, в Штатах абсолютно все дерьмо с одного склада, с кучей химии и ГМО. > Разница - в уровне обслуживания. > Потому там ничем и не отличается.
так и ты теперь по штатам специалистка? тут таких целый обоз и маленькая тележка ))))
03:40 22.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Тема простая: опрос-голосование. Голосуйте: потом сравним с результатами выборов. Пусть это будет одним из индикаторов честности выборов в Государственную Думу России 2016 года. > >
> Результаты голосования на форуме должны примерно совпасть с реальными результатами выборов, ведь количество "иностранных агентов" на politforums.net - незначительно. Даже те участники форума, кто пишет "под иностранными флагами", зачастую, имеют в кармане российский паспорт. > > P.S. Я, ради объективности этого опроса, "амнистировал&q uot; весь свой список игнора
Все правильно. Здесь нет 20% стариков проголосовавших за ЕР. Здесь люди с интернетом и гораздо моложе, которые проголосовали за другие партии. Судя по опросу на нашем форуме ЕР выиграла по честному, виноваты сами МЫ, я всегда говорил пришли бы все 100% избирателей и возможно все было бы по другому. Я лично голосовал за Партию Роста....
04:41 22.09.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на : Читаю по слогам
> Ес ли бы пар ни все й зе мли > Вме сте соб рать ся од на жды мо гли,
> Вот бы ло б ве се ло в ко мпа нии та кой > ... > Па хн ет про шло год ним ве не гр ет ом. Упо тре бен ие е го, не га ра нти ру ет кре пко го сту ла.
Всё равно ничего не понятно
05:06 22.09.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Согласен. У меня на участке около 1 процента бюллетеней было сознательно испорчено. А это тоже голос против всех.
У нас 3,9% по городу. Правда я не испортилмл в итоге, а проголосовал за КПРФ чисто из-за того, что не хотел 2го места ЛДПР.
05:19 22.09.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Регионы имеющий более значительный интеллектуальный человеческий капитал проголосовали против ЕР - Москва и Московская, Санкт-Петербург, Новосибирская, Алтай, Приморский, Красноярский край, Карелия, Магаданская и многие многие другие. ИМХО
Ну давайте посмотрим..... И что увидим? 1. Низкая явка - которая говорит, что людей в целом все устраивает и возвращаться в 90-ые они не хотят... 2. Главное ведь не результаты партий - не нравится ЕР, проголосую за другую... А главное - результаты в одномандатных округах - где голосовали за конкретного человека.. Много ли округов у "Яблока" или "Парнаса"???
И если без подковырки - то мне без разницы как называется партия... Но если человек "болтун" - то это не исправить...
>> Регионы имеющий более значительный интеллектуальный человеческий капитал проголосовали против ЕР - Москва и Московская, Санкт-Петербург, Новосибирская, Алтай, Приморский, Красноярский край, Карелия, Магаданская и многие многие другие. ИМХО
> > > Ну давайте посмотрим..... > И что увидим? > 1. Низкая явка - которая говорит, что людей в целом все устраивает и возвращаться в 90-ые они не хотят...
> 2. Главное ведь не результаты партий - не нравится ЕР, проголосую за другую... А главное - результаты в одномандатных округах - где голосовали за конкретного человека.. Много ли округов у "Яблока" или "Парнаса"??? > > И если без подковырки - то мне без разницы как называется партия... Но если человек "болтун" - то это не исправить...
Вы видели бюллетени для голосования? По одномандатникам в информации по кандидатам четко стоит к какой партии они принадлежат. Так что голосовали за партии. На этих выборах я впервые отлучился с участка для того, чтобы поездить по адресам с передвижной урной для голосования. Знаете что спрашивали люди по поводу одномандатников? Вопрос бы "к какой партии они принадлежат". Потому что народ не знает не раскрученные личности, а раскручивают в СМИ в основном Путина, ЕР, и депутатов от них (спортсмены, артисты, телеведущие и т.д.). А низкая явка по словам людей, которые не ходили на выборы (мои коллеги и друзья), связана с тем, что никто не верит в честные выборы, нет графы против всех и все равно власть Путин и его банда добровольно не отдаст. А что касается 90-х... То можно сравнивать и с 1990 г. до н.э.) В 90-е многие (не большинство) несчастных людей тоже голосовали за стабильность "сердцем", а не умом... Теперь все вспоминают те времена как ужасные. Когда-то люди, проголосовавшие в наше время за Путина и ЕР будут вспоминать об этом времени как об ужасном. Но только что с того? ИМХО
08:48 22.09.2016
Восстановим советскую власть - восстановим справедливость. Гос.думовско-президентская власть - навязана нам колонизаторами.
"Западная демократическая думовско-президенстская" модель власти не отражает интересов народа и трудовых коллективов. Она полностью подконтрольна финансовой власти. Денег дали, депутата раскрутили в СМИ - народ его избрал. Не дали - народ его не избрал.
08:50 22.09.2016
Гошан, ты удовлетворен своей голосовалкой ? )) Расскажи, какие выводы сделал, какие мысли...))
10:28 22.09.2016
вряд ли хотя, если они - граждане россии... Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Как и следовало ожидать >> "Итог" не имеет ничего общего с реальной картиной
>Поучаствовало бы в опросе больше израильтян, прибалтов, украинцев, американцев и прочих- "итог" был бы ближе к реальности
>
10:54 22.09.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> Гошан, ты удовлетворен своей голосовалкой ? )) Расскажи, какие выводы сделал, какие мысли...))
Поскольку на половине избирательных участков не было наблюдателей от опозиции, результаты выборов, скорее всего, сфальсифицированы. С другой стороны, учитывая, что явка была не просто низкой, а "никакой" (народ на выборы просто не пришел), то значит больщинству было все равно. То есть загодя не верили в честность выборов (все равно мол, сделают так, что Путин победит). Я уверен, что на президентские выборы придет столько же людей (15-20%) или даже меньше.
11:27 22.09.2016
Пройдите ТЕСТ ( несколько вопросов ) и посмотрите чьи идеи вам ближе !
У меня все так , как и голосовал :
Вы выбираете партию действующей власти. Что ж, вас сложно осуждать - вы в большинстве!
