Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все просто. Власти выгодна низкая явка избирателей. Почему? Думаю ответ очевиден. Чем меньше голосов, тем проще их подделать. quoted2
>Ничем не обоснованные выдумки. Власти наоборот - выгодно как можно бОльшая явка.
>> В первый раз, нет штампика- гражданину отменяются все социальные выплаты - пенсии, пособия, субсидии и т.д. Отзываются все страховые полиса, в том числе медицинский и осаго. quoted2
>Найди таких дураков во власти, которые будут таким законом самим себе только лишь хуже делать. quoted1
Сама себе противоречишь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во второй раз, не проголосовал - прощай гражданство. > Во второй раз, думаю, у государства может попросту не оказаться денег на все социальные выплаты - пенсии, пособия, субсидии и т.д. quoted1
Я ждал этой фразы. Ну во первых Чечня на самом деле неплохо живет, и уйди Едро, неизвестно как будет жить дальше. А во вторых Рамзан и же 80 тысячная нацгвардия на 1 млн. жителей Чечни, умеет "доходчиво" объяснить сей факт местному населению.
> > Я ждал этой фразы. Ну во первых Чечня на самом деле неплохо живет, и уйди Едро, неизвестно как будет жить дальше. А во вторых Рамзан и же 80 тысячная нацгвардия на 1 млн. жителей Чечни, умеет "доходчиво" объяснить сей факт местному населению.quoted1
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо ещё в кучу докуметов поправики вносить, даже какой-то международный договор денонсировать. Так и без граждан можно остаться. quoted1
А Вы как думали? А без поправок так вымрем своей смертью. Я не думаю что у нас большинство самоубийц, желающих прожить без социалки пять лет. А тем более желающих остаться без гражданства. Кто мог сам поменять гражданство, уже давно это сделал.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все просто. Власти выгодна низкая явка избирателей. Почему? Думаю ответ очевиден. Чем меньше голосов, тем проще их подделать. quoted3
>>Ничем не обоснованные выдумки. Власти наоборот - выгодно как можно бОльшая явка.
>>> В первый раз, нет штампика- гражданину отменяются все социальные выплаты - пенсии, пособия, субсидии и т.д. Отзываются все страховые полиса, в том числе медицинский и осаго. quoted3
>>Найди таких дураков во власти, которые будут таким законом самим себе только лишь хуже делать. quoted2
> Сама себе противоречишь.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во второй раз, не проголосовал - прощай гражданство. >> Во второй раз, думаю, у государства может попросту не оказаться денег на все социальные выплаты - пенсии, пособия, субсидии и т.д. quoted2
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто- голосование должно стать не тайным >>> >>> Нужна возможность выбора между тайным и открытым голосованием. Открытое отпугнёт массу людей, опасающихся последствий своего выбора оппозиции. quoted3
>>Не отпугнет, зато сразу будет виден "истинный рейтинг " в 90% quoted2
>
> Народ тоже не дурак. Лично я проголосую как всегда, .. а может и нет. Но у людей разные обстоятельства. Сто процентов, найдутся пострадавшие за свой открытый выбор. Так что.. нет, будет всё по прежнему. > Тем более, не на "90" %, но ЕР свои процентов 60 имеет, имхо. > Возможность тайного голосования - великое достижение социального прогресса. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все просто. Власти выгодна низкая явка избирателей. Почему? Думаю ответ очевиден. Чем меньше голосов, тем проще их подделать. quoted2
>Ничем не обоснованные выдумки. Власти наоборот - выгодно как можно бОльшая явка.
>> В первый раз, нет штампика- гражданину отменяются все социальные выплаты - пенсии, пособия, субсидии и т.д. Отзываются все страховые полиса, в том числе медицинский и осаго. quoted2
>Найди таких дураков во власти, которые будут таким законом самим себе только лишь хуже делать.
>> Во второй раз, не проголосовал - прощай гражданство. quoted2
>Во второй раз, думаю, у государства может попросту не оказаться денег на все социальные выплаты - пенсии, пособия, субсидии и т.д. quoted1
Врёшь САМА СЕБЕ ..... в первом говоришь , что власти выгодна большая явка , а далее...........??
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просто- голосование должно стать не тайным и естественно скажем там скан глаза или отпечатка пальца ну и что бы сразу было можно проследить куда ваш голос пошел ,а бумажка она и есть бумажка(напишут в отчете что хошь ) при том что люди понимают что жулье как полковники кругом . >>>> А насчет что не явка это прогул вы не правы это кандидат -против всех !!! >>>> Как можно верить этим "честным" Рогозиным, Шойгу которые своих детишек уже пристроили на кормные места и такие в окружение Путина все и они и будут вести подсчет голосов в ЦИ. >>>
>>> Тайное голосование имеет свои преимущества и недостатки, а открытое – свои. При тайном голосовании исключено давление сторонних лиц на процесс принятия решения голосующими. Но затраты на его проведение на порядок превышают затраты на проведение открытого. Выборы и референдумы проводятся так редко именно по причине дороговизны тайного голосования. Провести открытое голосование значительно дешевле. Не нужны специальные урны, не нужно множество наблюдателей, не нужно ограничиваться одним днём для голосования. Огромным его плюсом является возможность независимой проверки результатов. >>> >>> У открытого голосования есть лишь один минус – возможность давления на голосующего со стороны сторонних заинтересованных лиц. quoted3
>>Так не давите на избирателя- ведь любому понятно что давить могут только те кто занимает в данное время кормное место и растоваться с ним не желает. quoted2
>
> Человек по своей природе подвержен алчности. > Поэтому вероятность того, что сев в кресло, кресло будет использовано как место для кормления всегда равна 50 / 50. > И такие люди приходят не откуда то из вне, это твои соседи. quoted1
Только ВСЕОБЩАЯ ПОВИННОСТЬ на голосование , как воинская обязанность - не явился НАКАЗАНИЕ ( конституции не противоречит ) В 72 странах наказание СУЩЕСТВУЕТ - вплоть до уголовного и хорошая идея ставить ШТАМПИКИ ..................................... !