> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за несолидности, думаю, эта партия и проиграет "ЕдРу" и связанных с ним партиям-ботам на этих (и на следующих) выборах. quoted2
>И ещё может быть сыграет такой незначительный фактор как наличие в руках у ЕдРосов 11-ти госканалов,пяти госрадиостанций и четырёх подконтрольных информагентсв quoted1
Если какая-либо партия хочет выигрывать у бронзовеющего на троне "ЕдРа" - она должна производить впечатление и быть значительно солиднее, интереснее и уважительнее в народе, во всех смыслах этих слов, чем это самое ЕдРо и связанные с ним партии-боты (типа "Родины", "Справедливой России"), которые, вероятно, созданы с единственной целью отвлечения на себя дополнительных голосов избирателей, для того, чтобы эти голоса не уходили КПРФ, ЛДПР и прочим как бы оппозиционерам! "ПАРНАС" рядом с этими полит-мастодонтами выглядит как болонка, лающая на слона!
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Родины", "Справедливой России"), которые, вероятно, созданы с единственной целью отвлечения на себя дополнительных голосов избирателей, для того, чтобы эти голоса не уходили КПРФ, ЛДПР и прочим как бы оппозиуионерам! quoted1
> Отрицательный результат - тоже результат.Но в любом случае, более чётко обозначится - география поддержки Путина. Может проявятся его слабые места. quoted1
На самом деле в России должно быть две политических силы: - одна в поддержку действующей идеологии, которой придерживается наш уважаемый президент; - вторая сила должна предлагать какую-то другую идеологию.
Действующую идеологию кратко можно изложить примерно так: - приоритет в борьбе с внутренним и международным терроризмом, отстаивание интересов русского мира; а затем уже – на оставшиеся денежные средства нужно: - постараться привлечь как можно больше иностранных инвестиций, за счет которых попытаться развить сельскохозяйственное и промышленное производство; - попытаться сохранить достигнутый социальный уровень обеспечения, уровень образования, здравоохранения и культуры).
Другая идеология могла бы поставить в качестве приоритета не борьбу с экстремизмом, а борьбу за подъем отечественного производства.
Но ни одна оппозиционная партия, в том числе и ПАРНАС, не предлагает смену приоритетов.
Поэтому ПАРНАС и не сможет получить всенародной поддержки, а может рассчитывать на прохождение в Госдуму лишь нескольких своих членов, которые, конечно же не смогут выполнить основное программное требование ПАРНАСа – импичмент президенту.
Но я все равно буду голосовать за ПАРНАС, чтобы в Госдуме был хотя бы один голос, открыто критикующий нынешнюю власть.
> На самом деле в России должно быть две политических силы:
> - одна в поддержку действующей идеологии, которой придерживается наш уважаемый президент; > - вторая сила должна предлагать какую-то другую идеологию. > quoted1
Это да, две. Примерно равных. Чтоб носом друг друга тыкали, стучали(разоблачали) друг на друга и т.д. А когда одна партия подмяла и закон с судами, это беда.. да.
Одна идеология - вождизм, причем, не важно - какой. Или это вождизм Путина, или это вождизм Зюганова, или вождизм создателя какой-то еще партии. И другая идеология - идеология народовластия, при которой не важно - кто лидер партии. Приоритет не во власти партии, а во власти интересов народа.
А интерес народа всегда был один - если работаешь (не важно кем: президентом страны или рядовым продавцом), то доход должен обеспечивать достойное существование семьи (мясо, молоко, овощи и фрукты; благоустроенная крыша над головой, доступное и квалифицированное социальное обслуживание в виде ежегодного отпуска хотя бы в Турции и т. п.).
Поэтому и нужна новая идеология в виде сбережения всего народа, а не сбережения русского мира через сбережение силовых структур, без которых невозможно сбережение русского мира.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна идеология - вождизм, причем, не важно - какой. Или это вождизм Путина, или это вождизм Зюганова, или вождизм создателя какой-то еще партии. > И другая идеология - идеология народовластия, при которой не важно - кто лидер партии. Приоритет не во власти партии, а во власти интересов народа. quoted1
А как без вождизма.... Как вам древняя Македония без Александра... ? Или собранный в кулак древний Китай одним человеком...? Или Америка, спасённая в годы депрессии одним человеком... ? Или, пжлста, вам, антивождизм - Всего один человек - печальной памяти"Горби" и как результаты...? Впечатляют...?
> > Если проиграют Едросам, значит народ ещё не дошёл до кондиции, надо ещё год - два помариновать.
> Отрицательный результат - тоже результат. > > Но в любом случае, более чётко обозначится - география поддержки Путина. Может проявятся его слабые места. quoted1
конечно проиграют...не для того столько партий пустили к выборам...чтобы едро не выиграло...)
здесь бы задаться вопросом...а то и вопросами... - а что будет дальше...?...)
конечно...российский народ терпелив...но и у него есть придел (нет ничего страшнее русского бунта бессмысленного и беспощадного)...) таки вопрос - грядет ли в России безвременье (хитрое слово)...?...таки можно вспомнить...Годунова и что было потом...а если посвежее - Сталина и...последствия после сталинщины...)
короче...чем заканчивает автократия в России...?...вот самый интересный вопрос...) а едро выиграет...большинство...необходимое ей...таки наберет...)))
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> И другая идеология - идеология народовластия, при которой не важно - кто лидер партии. Приоритет не во власти партии, а во власти интересов народа. quoted1
и Вы можете озвучить интересы народа...?...)
кстати...Вы тож...из народа...таки какие Ваши интересы...выдайте-ка...а мы сравним с нашими...)))
> А как без вождизма.... Как вам древняя Македония без Александра... ? Или собранный в кулак древний Китай одним человеком...? Или Америка, спасённая в годы депрессии одним человеком... ? Или, пжлста, вам, антивождизм - Всего один человек - печальной памяти"Горби" и как результаты...? Впечатляют...? quoted1
Вы таки знаете...как правило - не толпа для вождя...а вождь для толпы (нам вождя недоставало...)...)
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - вторая сила должна предлагать какую-то другую идеологию. quoted2
>Дело совершенно не в идеалогии. Опозиция у нас не предлагает вообще ничего. Только одну цель: убрать Путина. Больше ничего им предложить. quoted1
таки это...скажем так - цель минимум...) да...будет непривычно...таки исчезнет плешивость с экранов зомбоящиков...но таки это даст толчок к...поиску...вот именно - к поиску нового...таки плешивая стагнация закончится...плешь больше не будет гипнотизировать массы...)))