За 25 последних лет естественная убыль населения городов превысила 8 млн чел. Число жителей сократилось более чем в 800 городах
В России сегодня 1128 городов с учетом населенных пунктов Крыма и закрытых административно-территориальных образований. В них на начало 2014 года проживали около 100,5 млн чел., или 69% населения России. За последние 25 лет 60 населенных пунктов приобрели статус города. Кроме того, с нуля был построен город Магас, ставший новой столицей Ингушетии.
Согласно расчетам РБК, в 801 городе России, это 71% от общего числа городов, население за последние 25 лет уменьшилось (подробнее о методике расчета – читайте «Как мы считали» в конце материала). Численность жителей 14 городов сократилась более чем наполовину (если в этот список включить населенные пункты, потерявшие статус города, то их число вырастет до 18); около 200 городов потеряли более четверти населения. Больше всех пострадали северные и дальневосточные города: с началом рыночных преобразований жители оказались на грани выживания и вынуждены были мигрировать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
За 1989–2014 года естественная убыль (рождаемость минус смертность) населения городов составила не менее 8,2 млн. Однако эта убыль компенсировалась миграцией из села и стран ближнего зарубежья, а также административными преобразованиями, когда сельские поселения включались в состав городов. В результате жителей городов стало больше на 3,7 млн (+3,1%). Но если не учитывать административные изменения, то прирост за 25 лет будет равен всего 0,9%.
Миграция населения в крупные города привела к деградации небольших населенных пунктов. Число городов с населением меньше 12 тыс. чел. (один из критериев для присвоения населенному пункту статуса города) выросло с 157 до 246. Выходит, что каждый пятый российский город не соответствует своему статусу. Девять городов в период с 1989 по 2014 были лишены своего статуса, два из них (Чехов и Горнозаводск Сахалинской области) вошли в топ-10 городов, потерявших больше всего жителей за 25 лет.
На фоне роста общего числа населения городов численность жителей в городах до 50 тысяч человек за 25 лет сократилась с 18,9 млн до 16,7 млн человек (-12%). И это данные официальной статистики – в реальности ситуация может быть еще хуже.
Если посмотреть на регионы, то в наибольшей степени население городов сократилось на Чукотке – минус 46% без учета административных изменений. Среди лидеров по убыли и такие северные регионы, как Магаданская (-41%), Мурманская (-36%) и Сахалинская (-22%) области, Камчатский край (-31%). Наибольший прирост населения городов отмечен в Ингушетии (+97%), Дагестане (+64%), Москве (+34%), Ханты-Мансийском АО (+32%).
Структурно изменение численности населения городов существенно различается. Если города Северного Кавказа росли преимущественно за счет естественного прироста населения и миграции из сел, то, например, Москва – за счет миграции из других регионов и стран. На фоне вымирания на 0,95 млн чел. столица пополнились приезжими на 1,05 млн чел., а с учетом незарегистрированного движения населения – на 3,9 млн (или на 44%). Санкт-Петербург вымирал сильнее Москвы, однако его потери были во многом компенсированы миграцией и вхождением в состав города близлежащих муниципальных образований.
Лидером по естественному приросту населения в городах за все 25 лет является Ингушетия (рост в 2,3 раза), затем Дагестан (+30%), Ямало-Ненецкий АО (+23%) и Ханты-Мансийский АО (22%).
В 67 регионах зафиксирована убыль относительно 1989 года. Самыми вымирающими являются города центральной и северо-западной части России: Тульской (-22%), Ленинградской (-21%), Ивановской (-19%), Тверской (-18%), Псковской (-16%) и других областей.
К концу 90-х годов, по данным Росстата, промышленность России сократилась в два раза по сравнению с 1990 годом, а реальная заработная плата – в 2,5-3 раза, что существенно повлияло на рост смертности и снижение рождаемости в городах. Спад производства и реальных доходов населения привел к естественной убыли горожан, причем у этих показателей наблюдается положительная корреляция.
Высокое сокращение населения с 1989 года наблюдалось также в Игарке (-72%), Сусумане (-69%) и других городах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Как правило, причина для снижения численности жителей таких городов одна – закрытие градообразующих предприятий в 90-х годах.
Лидером по приросту населения является административный центр крупнейшего российского нефтегазоносного региона – Ханты-Мансийск (+171%), если исключить созданный с нуля город Магас в Ингушетии. В 2000-е годы на фоне многократного роста цен на нефть Ханты-Мансийск стал одним из самых заманчивых городов для миграции. На протяжении 10 лет в Ханты-Мансийск приезжает в среднем более чем по 3 тыс. чел. ежегодно. Причем чем больше росли цены на нефть, тем больше новых жителей прибывало.
Далее по уровню прироста числа жителей идут город-«спутник» Москвы Котельники (+126%), «нефтяник» Губкинский, ЯНАО (+106%), чеченский город Шали (+102%), а также «спутник» Петербурга – Всеволожск (102%), где в 2000-х годах было размещено сразу несколько крупных производств иностранных инвесторов (Ford, Nokian Tyres, Merloni).
Благодаря высоким ценам на нефть в 2000-х годах, негативные тенденции в развитии российских городов замедлились. В отдельных населенных пунктах Крайнего Севера и Дальнего Востока в последние несколько лет даже наблюдается прирост населения.
Тем не менее экстраполяция данных на краткосрочный и среднесрочный период показывает, что миграция из небольших городов в крупные продолжится. По расчетам РБК, число городов с населением менее 12 тыс. чел. через 10 лет может достигнуть 300, то есть около четверти российских городов не будет соответствовать своему статусу.
Из-за высокой рождаемости и высокой безработицы на Северном Кавказе продолжится миграция местного населения в крупные города европейской части России и их «спутники» (см. пример Котельников).
Если ситуация на Крайнем Севере и Дальнем Востоке относительно стабилизировалась после тотальной миграции на «большую землю» в 1990-х и начале 2000-х годов, то теперь нас ожидает вымирание исконно русских городов средней полосы России – в Брянской, Владимирской, Тульской и других областях. Кроме миграции населения в столичный регион, отрицательно будет сказываться старение населения этих регионов.
> Больше всех пострадали северные и дальневосточные города: с началом рыночных преобразований жители оказались на грани выживания и вынуждены были мигрировать. quoted1
Автор, не вынуждены были мигрировать, а воспользовались программами переселения. В России есть и такие. Мой двоюродный брат с семьей (все пенсионеры), например, обратился в городскую администрацию с заявлением, сдал квартиру в одном из городов Мурманской области, получил квартиру в Костроме и переехал на постоянное место жительства. Он не признает себя пострадавшим
было бы интересно увидеть подобное про сельскую местность-там запустение страшное, никто не думает о том, что кормит народ не город, а село.
в тоже время наши без башенные правители продолжают укрупнять и так крупные города типа новой москвы, не понимая, что в трудный период(не дай бог) этот многомиллионный конгломерат с голоду помрет.
> было бы интересно увидеть подобное про сельскую местность-там запустение страшное, никто не думает о том, что кормит народ не город, а село. > > в тоже время наши без башенные правители продолжают укрупнять и так крупные города типа новой москвы, не понимая, что в трудный период(не дай бог) этот многомиллионный конгломерат с голоду помрет. quoted1
Правда? Так и помрет? Ну насмешил. Из Москвы идут немеренные инвестиции на развитие сельского хозяйства в прилежащих областях. На животноводство, птицеводство, производство молока, сыров, масла, на растеневодство... Действуют агрофирмы под заказ и под гарантию выкупа продукции москвичами. Удивительно гармоничный тандем образовался... Может хватит ерунду писать про ожидание голода в России? Эти фирмы ухитряются кроме Москвы еще и Китай кормить, в котором российские продукты раскупаются с колес...
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Больше всех пострадали северные и дальневосточные города: с началом рыночных преобразований жители оказались на грани выживания и вынуждены были мигрировать. quoted2
> > Автор, не вынуждены были мигрировать, а воспользовались программами переселения. В России есть и такие. Мой двоюродный брат с семьей (все пенсионеры), например, обратился в городскую администрацию с заявлением, сдал квартиру в одном из городов Мурманской области, получил квартиру в Костроме и переехал на постоянное место жительства. Он не признает себя пострадавшим quoted1
А программой переселения очевидно воспользовались от "хорошей жизни" в одном из городов Мурманской области
komiccar (komiccar) писал(а) в ответ на сообщение:
> > было бы интересно увидеть подобное про сельскую местность-там запустение страшное, никто не думает о том, что кормит народ не город, а село. quoted1
не, не село,сейчас вас кормит турция, польша, китай бразилия, вьетнам..а свою землю можно сдать в аренду на 50 лет кому нибудь..корейцам например..
> > в тоже время наши без башенные правители продолжают укрупнять и так крупные города типа новой москвы, не понимая, что в трудный период(не дай бог) этот многомиллионный конгломерат с голоду помрет. quoted1
дык видимо можно нормально пожить лишь только перебравшись во внутрь МКАД..вот и ломится вся Россия в Москву обетованную безразмерную