КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> под животные ценности, - для них это их природная среда. Но не среда Человека. > Людям надо стать на защиту человеческих ценностей, и сокрушить диктатуру капитала. quoted1
А что есть животные ценности, что есть растительные ценности?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин, Сталин знали путь, поэтому прогресс шёл по нарастающей. > А приспособленцам и тыловым крысам постхрущёвья, было свойственно безыдейность и невежество. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В кризисе не только Россия, но и весь мир. И это кризис мировоззрения. quoted2
>Если и есть кризис мировоззрения - то только у коммунистов. Потому что со строительством их коммунизма они крупно и с треском облажались, а ничего нового придумать уже не могут. Потому как их лживая идеология себя уже давно исчерпала. И все на что способны - только лишь критиковать тех, кто что-то может. А Россия и весь мир как-то и без коммунистов обходятся. quoted1
> > Ну имеются расхождения. Но не кардинальные. Так зачем электорат дробить? Не проще ли и полезней двигаться в связке против общей беды? А так шо - разделяй да властвуй? quoted1
А что делать если вектор движения не то, что не совпадает, а практически противоположен?
>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На основе капитализма построены такие социально развитые общества, которым остается только завидовать. Как то в Финляндии, в Швеции, в других странах. quoted3
>>
>> Чему же там завидовать - тепличной жизни растений, где хозяин огорода - капитал? Социальная обеспеченность в этих странах служит способом погашения духовного развития людей, гарантией того, что народы этих стран никогда не увидят истины и не восстанут против системы капитализма. >> За более чем 200 лет своего существования капитализм изжил себя, породил больше противоречий, чем смог разрешить своим появлением. Капитализм сейчас трещит по всем швам во всём мире, в том числе и в упомянутых вами странах, а вы так упорно цепляетесь за него, как за обломок разбитого судна в шторм. Капитализм ведёт мир к самому страшному устройству общества - тирании. >> Будущее мира за социализмом и коммунизмом - в истинном понимании этих слов, будущее мира - за свободными, мыслящими, верящими, людьми - творцами и созидателями. quoted2
>Демагогия. Расскажи это фуфло вновь подрастающему поколению. если оно тебя будет слушать. А я пожил и при советах и сейчас. И в Европе бываю по 3-4 раза в год. Мне есть с чем сравнивать quoted1
Вы жили уже не при советах - а при развале недостроенного социализма. О СССР, в котором действительно строилось новое общество сейчас можно знать только из истории, которую перекраивают как угодно те, кто хочет реставрировать капитализм в России и выжечь в людях мечту о счастье жить свободно и созидательно.
В Европе люди живут пока материально может и лучше, может коррупции там меньше, может лучше дороги, или чего другое лучше. Но очевидно и другое - капиталистический мир рушится сам собой, без посторонних усилий. Почему? Что придёт ему на смену?
Чтобы это понять надо смотреть на мир целостно, а не судить по отдельным отрывкам и фактам. Вы же видите только то, что вам легче видеть и принять, чем можно воспользоваться сиюминутно. А идею, заложенную в мир испокон веков - не видите.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> а). Эволюция - движение по наименьшему сопротивлению под воздействием внешних обстоятельств. Не Эволюция определяет развитие. Развитие определяет Революция, - целенапрвленное движение воплощения передового знания. Эволюция положительна только при Революционном движении вперёд, как фактор рационализации и оптимизации форм и процессов. quoted1
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> На основе капитализма построены такие социально развитые общества, которым остается только завидовать. Как то в Финляндии, в Швеции, в других странах. >>>
>>> Чему же там завидовать - тепличной жизни растений, где хозяин огорода - капитал? Социальная обеспеченность в этих странах служит способом погашения духовного развития людей, гарантией того, что народы этих стран никогда не увидят истины и не восстанут против системы капитализма. >>> За более чем 200 лет своего существования капитализм изжил себя, породил больше противоречий, чем смог разрешить своим появлением. Капитализм сейчас трещит по всем швам во всём мире, в том числе и в упомянутых вами странах, а вы так упорно цепляетесь за него, как за обломок разбитого судна в шторм. Капитализм ведёт мир к самому страшному устройству общества - тирании.
>>> Будущее мира за социализмом и коммунизмом - в истинном понимании этих слов, будущее мира - за свободными, мыслящими, верящими, людьми - творцами и созидателями. quoted3
>>Демагогия. Расскажи это фуфло вновь подрастающему поколению. если оно тебя будет слушать. А я пожил и при советах и сейчас. И в Европе бываю по 3-4 раза в год. Мне есть с чем сравнивать quoted2
> > Вы жили уже не при советах - а при развале недостроенного социализма. О СССР, в котором действительно строилось новое общество сейчас можно знать только из истории, которую перекраивают как угодно те, кто хочет реставрировать капитализм в России и выжечь в людях мечту о счастье жить свободно и созидательно. > quoted1
Да, неужели? А ничего, что я служить призвался в 1981 г.
> В Европе люди живут пока материально может и лучше, может коррупции там меньше, может лучше дороги, или чего другое лучше. Но очевидно и другое - капиталистический мир рушится сам собой, без посторонних усилий. Почему? Что придёт ему на смену? > quoted1
Я в курсе, что он рушится. А до этого загнивал. Нам об этом коммунисты рассказывали с момента моего рождения
> Чтобы это понять надо смотреть на мир целостно, а не судить по отдельным отрывкам и фактам. Вы же видите только то, что вам легче видеть и принять, чем можно воспользоваться сиюминутно. А идею, заложенную в мир испокон веков - не видите. quoted1
> А ничего, что я служить призвался в 1981 г. quoted1
В 1981 социализм уже почти был разрушен - вы не слышали ещё в 80-е распространенную фразу - "период застоя" - о чем это фраза?
Коммунисты вам ничего не могли рассказывать - вы родились позже того времени, когда были коммунисты, которые созидали СССР. А те, кто вам что-то рассказывал - ничего уже не знали о коммунизме, одни только лозунги, и ничего не созидали, а попросту пустословили. К 80-м годам уже почти никто в СССР не мог даже дать дать верное определение понятию коммунизм, не говоря уже о пути его достижения.
Социализм в СССР потерпел неудачу по причине осознанного предательства власти в конце 50-х, упразднение научно-философской базы коммунистической идеи, подмены идеи коммунистической, духовной на идею материального благополучия и экономического развития, прививания людям собственнического сознания, индивидуализма и западных ценностей, что есть прямой путь обратно в буржуазное общество и капитализм.
Просвещаться же вы сами должны - это в ваших возможностях и интересах, как человека - источники просвещения сейчас доступны всем, кто желает просвещения.
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В 1981 социализм уже почти был разрушен quoted2
>Как он мог быть "уже почти был разрушен", если он не был построен? quoted1
У вас путаница в голове. Социализм первая, или начальная если хотите, фаза коммунизма. Практически она начинается с перехода средств производства из частной собственности в общественную. Так что, огрубляя, с 1918 года по 1953 шло социалистическое строительство. А с приходом к власти Хруща началось систематическое разрушение того, что было создано.
> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В 1981 социализм уже почти был разрушен quoted3
>>Как он мог быть "уже почти был разрушен", если он не был построен? quoted2
>У вас путаница в голове. Социализм первая, или начальная если хотите, фаза коммунизма. Практически она начинается с перехода средств производства из частной собственности в общественную. Так что, огрубляя, с 1918 года по 1953 шло социалистическое строительство. А с приходом к власти Хруща началось систематическое разрушение того, что было создано. quoted1
Не нужно упрощать. Мы же не в советском детсаде. 1918-1921 - это один период, 1921-1931 уже совсем другой и тд. Вы что думаете, вы один в 293 миллионной стране тему знали? Я бывший секретарь завкома, член райкома ВЛКСМ, закончил курсы пропагандистов при ЦК ВЛКСМ - мне по мозгам ездить не получится, товарищ.
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно упрощать. Мы же не в советском детсаде. 1918-1921 - это один период, 1921-1931 уже совсем другой и тд. Вы что думаете, вы один в 293 миллионной стране тему знали? Я бывший секретарь завкома, член райкома ВЛКСМ, закончил курсы пропагандистов при ЦК ВЛКСМ - мне по мозгам ездить не получится, товарищ. quoted1
А вот с этого места поподробнее. Я про период с 1918 по 1921 и с 1921 по 1931 (название, какая формация и характеристики). Я вот выше рядового коммуниста не поднялся. Даже секретарем парторганизации никогда не был. И марксизм-ленинизм в основном начал СЕРЬЕЗНО изучать уже в эмиграции.