>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Предатель ! .. >>> ОК.. Я хочу знать - кого он предал ?.. Можете рассказать ?.. quoted3
>>Прочитайте и вдумайтесь человек этот вроде как с ваших же слов состоял в штате КГБ а значит принял вот это -
>> Я, ФИО., вступая в ряды сотрудников органов государственной безопасности перед лицом товарищей и памятью чекистов, павших в борьбе с врагами во имя торжества коммунизма. >> Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками импереалистических разведок, хранить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ >> Особо подчеркну может дойдет тогда-самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза quoted2
>Распад СССР и фригидность КПСС, которой такая помощь была не нужна, автоматически освободили силовиков от такой присяги.. Как защищать того, который сам самоубился ?..
> Товарищ, если принять во внимание ваше логику, то все мужчины России, что служили при СССР, предатели и перебежчики..
>> А тот кто предал раз предаст и два и три потому и Минск следом Минск2 итд quoted2
>Путин предал Донбасс ?.. Новость.. А чего же на границе нет украинских пограничников ?.. > ........................................ ....... > Сомнительное "предательство".. quoted1
>> >> Cristall Skull 36103 (36103) писал(а) в ответ на post:
>>> Не знаю я почему. Может он такой родился, может детство тяжелое было. quoted3
>>Ну вот, не знаете, а повторяете.. А вдруг идиоты прокричали, а дураки подхватили ?..
>> Товарищ, если вы не знаете - какой смысл шлепать языком ?.. >> ................................. >> И потом, товарищ, нонешняя Украина и украинцы не в том состоянии, чтобы серьезно относиться к их заявлениям.. Есть что-нить более стОящее ?.. quoted2
>А что вы так расстраиваетесь? Он вам кто? Родственник? quoted1
Президент мойной страны.. У вас к нему претензии.. Вот и поделитесь..
если брать за основу определения олигархии - власть немногих — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
> > Я не умею. Мне купить проще. Я не настолько фанат , чтобы потратить полдня на изготовление такой майки. > > Cristall Skull 36103 (36103) писал(а) в ответ на post:
>>
>> Mal (Мал) wrote in reply to сообщение:
>>> >>> Кстати, может кто знает - где купить xoxлацкие майки с короткой характеристикой путина? Я бы одел в день выборов... quoted3
> > У xoxлов неплохо получилось охарактеризовать его одним словом... quoted1
Это уже было.. Украинцы, как оказалось, не тот народ, которому можно верить на слово.. Может вы поробуете ?..
> Развал экономики, обнищание населения, сказочное обогащение олигархов, удручающая коррупция власти,предательство русских Донбасса , да к тому же после громогласных обещаний защитить. Вот основные аспекты позволяющие отнестись к xoxлацкой выдумке как к очень удачной... quoted1
Это характеристика для ельцинского времени.. Если хотите другого мнения - пишите пошагово.. Пока тока лозунги..
> Это плохо или хорошо ?.. Грош цена политику и дипломату, ежели он не в состоянии навязать своё мнение другой стороне.. > Пишем Путину в + ?.. quoted1
Ни плюс, ни минус. Просто надо отделять, то что Путин говорит, что хочет показать, от того что он делает.
> Распад СССР и фригидность КПСС, которой такая помощь была не нужна, автоматически освободили силовиков от такой присяги.. Как защищать того, который сам самоубился ?.. > Товарищ, если принять во внимание ваше логику, то все мужчины России, что служили при СССР, предатели и перебежчики.. quoted1
Я считал Вас умнее а вы все в кучу -так вот задача таких как Путин была не допустиь развала СССР и не передовать материалы инразведкам что он сделал с точностью наоборот . А простые люди что в Армии служили ни чему не изменили так как армия в СССР не могла быть использована внутри страны -это стало возможно только при демократах .
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин - предатель.. Что-нить еще есть ?.. Пока не верю. quoted2
>Так не верите вы потому как не служили и цену присяге не знаете, ранее при любимыми вами демократами царях таких как Путин называли -КЛЯТВООТСТУПНИК и на кол сажали в назидание другим . quoted1
Если нет того, кому присягал - как оставаться верным присяге ?.. Я давал присягу в ВС СССР, я тоже предатель ?.. Логика хромает, товарищ..
> > если брать за основу определения олигархии - власть немногих > — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. quoted1
А как у других ?.. Если такое тока в России - это плохо.. Если повсеместная практика - какие претензии к Капитализму ?..
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин - предатель.. Что-нить еще есть ?.. Пока не верю. quoted3
>>Так не верите вы потому как не служили и цену присяге не знаете, ранее при любимыми вами демократами царях таких как Путин называли -КЛЯТВООТСТУПНИК и на кол сажали в назидание другим . quoted2
>Если нет того, кому присягал - как оставаться верным присяге ?.. Я давал присягу в ВС СССР, я тоже предатель ?.. > Логика хромает, товарищ.. quoted1
Еще раз для вас вы такое в Советской Армии, а не в ВС СССР произносили -самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками импереалистических разведок, я нет а он-ПУТИН ДА если не понимаете разницы присяг то лучше помолчать а вообще вы все понимаете но вам платят за то что бы обелять предательство .