> Ну и нафига так много текста выше было? Написал бы просто "Коммунисты, целуйте в задницу нонешнею власть воров и олигархов как все протчие, забудьте про справедливое общество, и будет вам щастье".
Ну можно и в такой формулировке, если иная вам не нравится. Власть выбирает народ. Соответственно, все проигравшие обязаны подчиниться этому выбору, а не устраивать проплаченые госдепом революции лузеров.
12:56 13.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Как например в Китае, там у власти коммунисты которые разрешили частную собственность, но поставили её под жёсткий контроль государства у нас так не получится у Китайцев другая психология.
Они и пролетариат под таким-же контролем держат. У нас с Китаем разные задачи. Им приходится сдерживать активность активность населения, а в России наоборот, стимулировать. 70 лет подавление личной инициативы без последствий не проходят.
12:58 13.09.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> и кому присягать?! > Этим ворам что в кремле?!
Тому кого выбрал народ. Выходит он считает вас хуже "воров".
13:04 13.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Политическое течение (большевизм) и партия, оформившиеся в могучее историческое явление
Сам себя не похвалишь, ходишь, как обосраный. Зачем так сложно,.. просто пишите большевики -няшки-няшки-няшки и хлопайте в ладошки.
13:05 13.09.2016
Коммунисты, в нынешнем исполнении и коммунисты образца 17-го отличаются коренным образом. Нынешние только используют название "коммунистическая" для достижения власти. На самом деле они весьма неплохо встроились в нынешнюю политико-экономическую формацию и на недовольстве граждан имеют свой "гешефт". Не стоит думать, что господин Зюганов поведет Россию в "светлое будущее".
13:08 13.09.2016
На что-бя я обратил внимание почтенной публики. Не желают господа коммунисты заниматься "грязной" работой, по защите интересов трудящихся на практике. Они желают получить власть. Плевать им на нужды народа-то. Главное для них, опять пролезть порулить.
13:10 13.09.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Не стоит думать, что господин Зюганов поведет Россию в "светлое будущее".
Вот и чудненько, вот и молодцы. Хватит с нас поводырей в "светлое будущее". Нам бы в настоящем, хотя-бы лет 100-200, спокойно пожить.
> > На что-бя я обратил внимание почтенной публики. > Не желают господа коммунисты заниматься "грязной" работой, по защите интересов трудящихся на практике.
> Они желают получить власть. > Плевать им на нужды народа-то. > Главное для них, опять пролезть порулить.
Вот вполне конкретный план действий без лозунгов
13:15 13.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Нам бы в настоящем, хотя-бы лет 100-200, спокойно пожить.
Согласен, только голосуя за ЕР вы голосуете за "Майдан" в России, а почему потому что ЕР не признаёт существующих проблем, всех несогласных записывает в каких то там агентов, а проблемы продолжают усугубляться что в конечном итоге приведёт к народным волнениям
13:25 13.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политическое течение (большевизм) и партия, оформившиеся в могучее историческое явление
>Сам себя не похвалишь, ходишь, как обосраный. > Зачем так сложно,.. просто пишите большевики -няшки-няшки-няшки и хлопайте в ладошки.
Клоподав в принципе не может быть "няшкой-мяшкой" для клопов, и ,тем более для смертльно-опасныых паразитов покрупнее. Это никогда и не заявлялось
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит думать, что господин Зюганов поведет Россию в "светлое будущее".
>Вот и чудненько, вот и молодцы. > Хватит с нас поводырей в "светлое будущее". > Нам бы в настоящем, хотя-бы лет 100-200, спокойно пожить.
Дело не в "пожить спокойно". Просто "нынешним типа коммунистам" нужно перестать быть популистами и звать народ "назад в будущее". Меня просто умиляет "10 шагов" по Зюганову - типа вот сейчас шагнем 10 раз и заживем по-человечески. А если не получится, то всегда найдем на что или кого списать. Уже шагали и пришли к чему, а главное через что? Такое впечатление, что ни кто не видел как они, коммунисты, "честно управляли" страной? День сурка, чес.слово.
14:58 13.09.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Дело не в "пожить спокойно".
Ну, отчего-же... Думаю России это не помешало-бы.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Просто "нынешним типа коммунистам" нужно перестать быть популистами и звать народ "назад в будущее". Меня просто умиляет "10 шагов" по Зюганову - типа вот сейчас шагнем 10 раз и заживем по-человечески. А если не получится, то всегда найдем на что или кого списать. Уже шагали и пришли к чему, а главное через что? Такое впечатление, что ни кто не видел как они, коммунисты, "честно управляли" страной? День сурка, чес.слово.
Вот я им и предлагаю, перестать витать в облаках, спуститься с утопических небес и заняться полезным делом. Это-же маразм какой-то. Народ , совершенно чевидно поддерживает власть и президента Новой России, а эти как бараны, всё грязью поливают. Что за бред???!!! Так бред и есть. Идеологический бред, не позволяющий признать успех идеологического противника. Ну не может, не имеет право быть успешным и поддерживаем народом "отсталый капитализм" и недорезанные буржуи. Разрыв идеологического шаблона. Когнитивный диссонанс.
15:03 13.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Согласен, только голосуя за ЕР вы голосуете за "Майдан" в России, а почему потому что ЕР не признаёт существующих проблем, всех несогласных записывает в каких то там агентов, а проблемы продолжают усугубляться что в конечном итоге приведёт к народным волнениям
Ну почему не признаёт. Очень даже признаёт. Она не признаёт методику решения этих проблем предлагаемую парт-экстримистами. Так и правильно делает. В агенты, записывают исключительно агентов(или вам Сороса с мемориалом жалко?) Никаких народных волнений не будет, не обольщайтесь. Кучка хомякидзев, с презервативами на грудях, это не народ.
> Вот я им и предлагаю, перестать витать в облаках, спуститься с утопических небес и заняться полезным делом. > Это-же маразм какой-то. > Народ , совершенно чевидно поддерживает власть и президента Новой России, а эти как бараны, всё грязью поливают.
> Что за бред???!!! > Так бред и есть. Идеологический бред, не позволяющий признать успех идеологического противника. Ну не может, не имеет право быть успешным и поддерживаем народом "отсталый капитализм" и недорезанные буржуи. > Разрыв идеологического шаблона. Когнитивный диссонанс.
В таком случае им нужно будет назваться социалистами. Это будет и честнее и правильнее. Но, отпадет главный козырь - преемственность идеологии на которой воспитано огромное количество народа. Куда проще пользоваться "приватизированной коммунистической партией" в своих корыстных интересах(ну не верю я в их бескорыстие и честность).
15:16 13.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Вот вполне конкретный план действий без лозунгов
Ужос. По этим людям психушка скучает. Я начинаю прислушиваться к людям, утверждающим, что это коварный план Путина, по дискредитации коммунистов. Лучших исполнителей и не найти.
По этим людям психушка скучает.