>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я так и не понял - Кузнецова это плохо или нет ?.. quoted3
>> >> Если она не играет на виолончели, уже хорошо. quoted2
>Очень смешно..Чем ближе выборы, тем толще юмор у всепропальщиков.. quoted1
Реставрация капитализма в России - самое юмористическое шоу нашего времени. Во Франции были попытки реставрации монархии, но она неизменно возвращалась к Республике. Может у России получится, но я сомневаюсь.
> Боясь даже представить, что после них будет.. Обхохочемся, верно.. quoted1
После них будет пленум ЕР с конфетами и шампанским. Обхохочетесь до неприличия.
>Какая связь, товарищ, с ее профессиональной деятельностью?.. Тута на первом месте порядочность и преданность делу, а ее взгляды на жизнь - дело десятое.. Кстати, я когда-то делал тему по Телегонии.. Интересно.. А еще интересны мнения заводчиков лошадей и собак.. quoted1
Да. Мнение заводчиков животных намного интереснее мнения академиков РАН. Угу.
З Ы Не, никакой связи с проф. деятельностью. Человек только по роду профессии должен заниматься в т. ч. и вопросами образования детей. Ну вот должность такая - интересы детей представлять. А сама школьный курс биологии не освоила. Это первое.
А второе - само упоминание "волнового генома" наводит на мысль о знакомстве этой дамы с трудами шизотерика от лженауки, известного пацанчика с РАЕНчика, господина Гаряева. Закономерно встает вопрос - чего еще она почерпнула от представителей этой Достойнейшей Организации Фриков? Руны Чудинова? Тайну воды? Etc?
> > Я так и не понял - Кузнецова это плохо или нет ?.. quoted1
Я не оч. понимаю понятия "хорошо/плохо".
Скажу так - вместе с назначением министром образования явно клирикального человека, назначение точно такого же пассажира детским омбудсменом - начинает напрягать.
>Принцип считать, что если твой недруг кого-то ругает, то этот самый уже набирает какие-то висты, то дурацкий критерий, для младшего школьного возраста.
> Про нового уполномоченного пока нельзя сказать ничего. Пусть работает, будет видно. Можно пожелать ей быть не такой патриоткой как Астахов, который как принято среди астаховых думал о зарубежных странах больше, чем о России. > > Нравится: fare quoted1
Почему сразу недруг? Например, назначают начальника сварочного цеха, а какие-то клоуны ругают его за то, что он увлекается астрологией. Это весело. А свое мнение о назначении я уже высказал Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, нам стоит подождать хотя бы 100 дней, прежде чем делать выводы о ее профпригодности.quoted1
Пензенская журналистка подтвердила, что омбудсмен Кузнецова говорила ей в интервью о телегонии
Пензенский журналист Татьяна Попадьева подтвердила, что детский омбудсмен Анна Кузнецова говорила ей в интервью о «науке» телегонии.
Как сообщалось, Анна Кузнецова теперь отрицает, что говорила подобные вещи медицинскому журналу. «Я не помню, чтобы я такое говорила. Вы знаете, это достаточно сомнительного происхождения история. Я не помню, чтобы я такое говорила. Да и там как будто говорит квалифицированный биолог, как минимум кандидат наук. А я так не изъясняюсь», — заявила она РБК.
Как сообщила «Первому пензенскому порталу» экс-корреспондент Medpnz Татьяна Попадьева, она в 2009 году брала интервью именно у Анны Юрьевны Кузнецовой, и что в нем точно приведены слова будущего детского омбудсмена.
Тогда Кузнецова сообщила изданию следующее: «Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть».
Журналист Татьяна Попадьева выразила обеспокоенность ситуацией. «Я всегда считала, что работа журналиста — независимо и беспристрастно передавать информацию своим читателям. Мы не сказочники: не фантазируем, не приукрашиваем, не изобретаем. Наше поле деятельности — факты и мнения, которые мы собираем, чтобы предоставить их на суд общественности».
Она предположила, что Кузнецова могла забыть о своих словах или изменить свое мнение. «И поэтому я открыто предлагаю Анне Юрьевне побеседовать еще раз, обсудить вопросы, волнующие наших людей. Я понимаю степень ответственности и обязательств Анны Юрьевны в новой должности, а потому могу гарантировать честность и точность передачи нашего разговора. Ведь врать — это большой грех. Для любого человека», — предложила Попадьева.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не понял - Кузнецова это плохо или нет ?.. quoted2
>Невооруженным глазом видно, что "Дождь" попытался написать статью так, чтобы выставить ее некомпетентной. > > Думаю, нам стоит подождать хотя бы 100 дней, прежде чем делать выводы о ее профпригодности. quoted1
Исходя из того что золотой дождь, это откровенно прозападная (антироссийская) контора, то его мнение должно быть прямо противоположным реальным фактам. Особенно, в том, что касается российских детей. Они важная и очень уязвимая мишень для западных кукловодов.
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение: > В общем, либеральная общественность однозначно не одобрила этот выбор ВВ. > > И, что же теперь делать? > > А какое определение либеральной общественности Вам больше нравится более точное? > «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.» Ф.М. Достоевский > > «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую,...» А.П. Чехов > > Как перед ней не гнитесь, господа, > Вам не снискать признанья от Европы:
> В её глазах вы будете всегда, > Не слуги просвещенья, а холопы. > Ф.И. Тютчев quoted1
Так сложно выбрать. Расскажу анекдот. Что общего между русским либералом и морской свинкой? А то, что она и не морская, и не свинка
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Исходя из того что золотой дождь, это откровенно прозападная (антироссийская) контора, то его мнение должно быть прямо противоположным реальным фактам. Особенно, в том, что касается российских детей. Они важная и очень уязвимая мишень для западных кукловодов. quoted1
Грубо говоря, в этой статье есть, все, что "Дождь" смог откопать и притянуть за уши. В частности, притянули телегонию к ее позиции по абортам. Хотя очевидно, что неприятие абортов характерно для любых христиан независимо от их отношения к телегонии.