Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила снизить объем оказываемой медицинской помощи неработающим россиянам
– Конституция гарантирует бесплатную медицинскую помощь всем россиянам, невзирая на статус, доход и другие обстоятельства. Валентина Матвиенко предлагает часть населения этих благ лишить, к тому же создав в обществе расслоение по социальному признаку.
Правительство нас убеждает: хотите жить – копите на пенсию самостоятельно, лечитесь за свой счет. Это при условиях, что и сейчас бесплатная медицинская помощь – минимальна. Хочешь нормально вылечить зубы – иди к платному стоматологу, заболел – осмотр бесплатно, за анализы надо платить. Объяснять не надо – ситуацию все знают, все, кроме Матвиенко. Правительство продолжает возводить стену между властью и обществом.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сегодня они лишают медицины безработных, а завтра, не удивлюсь, если заговорят обо всех остальных. Это так называемые «окна Овертона», когда вначале вбрасывается на первых взгляд безумная идея, но после многочисленного повторения различными спикерами, народ к идее привыкает и со временем становится лояльнее. Спустя некоторое время идея уже не кажется такой безумной и правительство вносит изменения в законодательство.
Как должно действовать социально ориентированное правительство, если перед ним стоит задача сократить долю «теневых» зарплат? Очень просто – создать нормальные условия работы для предприятий, чтобы работодатель не уклонялся от уплаты налогов.
Правительство должно вспомнить, что, если в регионе нет возможность устроиться на работу с официальным оформлением, это явно не вина работника, как это преподносит госпожа Матвиенко, а проблема государства, которое не нашло общий язык бизнесом.
Госпожа Матвиенко сама упоминает о том, что в Ивановской области 62% населения не трудоустроены. Ситуация немногим лучше в других регионах страны. Напрашивается вопрос: зачем мы тогда постоянно козыряем уровнем безработицы в 5-6%, когда на самом деле ситуация катастрофичная? Давайте тогда вообще перестанем применять этот показатель, если он не ни о чем не говорит.
Люди, даже если действительно не имеют работы, не идут на биржу труда. Потому что все, что там могут предложить – это низкооплачиваемая работа на муниципальных предприятиях. Более престижными вакансиями располагают частники, но взаимодействовать с ними Центры занятости не спешат, даже если на самом деле вакансии на рынке труда есть. Выходит, Центры занятости не заинтересованы в трудоустройстве безработных. Нужно их замотивировать.
«Бюджеты регионов платят не пойми за кого. 40 млрд бюджеты переплачивают за неработающее население», — говорит Матвиенко. Надо бы спикеру вспомнить, что «не пойми кто» – граждане Российской Федерации, которым Конституцией гарантировано бесплатная медицина.
Мои поздравления гражданам Российской Федерации вы теперь : "НЕ ПОЙМИ КТО"..
> > Опять таки. Почему ты полагаешь, что государство чем-то тебе обязано? >
> Ты обязан государству. И прости если ты не можешь работать и приносить стране пользу, зачем ты тогда вообще нужен? > > Уверен большинство безработных это понимает и с готовностью поддержит инициативу. quoted1
Нужно не только поддержать инициативу государства ,это вам не совок ... но наконец проявить и собственную инициативу.. наприимер собраться всем безработным и броситься в море со скалы.. Облегчив государству формирование бюджета на следующий год во время экономического кризиса.
Увы ..этого нет.. среди безработных беспардончество и расхлябанность.. у меня вообше такое впечатление, что они не любят Россию...более того, хотят напакостить Самому товарищу Путину и это на кануне выборов..
> Опять таки. Почему ты полагаешь, что государство чем-то тебе обязано? > Ты обязан государству. И прости если ты не можешь работать и приносить стране пользу, зачем ты тогда вообще нужен? > Уверен большинство безработных это понимает и с готовностью поддержит инициативу quoted1
Безработные поддержат эту инициативу с той же радостью, с которой поддержали бы негры "справедливый" суд Линча! Безработный - это, по определению неудачник, которому нужна социальная помощь по трудоустройству! У него, скорее всего, проблемы с деньгами и с оплатой коммунальных услуг! Он, вероятно, периодически сидит голодным и редко может позволить себе купить новую одежду! И тут вдруг - ббах - появляется такое богатое думское женское тело, всё в золотых украшениях, получающее за свой "труд" в виде перекладывания бумажек, произнесения громких речей и нажатий на кнопки, получающее за это многие миллионы рублей
>> Опять таки. Почему ты полагаешь, что государство чем-то тебе обязано? >> Ты обязан государству. И прости если ты не можешь работать и приносить стране пользу, зачем ты тогда вообще нужен? >> Уверен большинство безработных это понимает и с готовностью поддержит инициативу quoted2
>Безработные поддержат эту инициативу с той же радостью, с которой поддержали бы негры "справедливый" суд Линча! > Безработный - это, по определению неудачник, которому нужна социальная помощь по трудоустройству! У него, скорее всего, проблемы с деньгами и оплатой коммунальных услуг! Он, вероятно, периодически сидит голодным и редко может позволить себе купить новую одежду! > И тут вдруг - ббах - появляется такое богатое думское женское тело, всё в золотых украшениях, получающее за свой "труд" в виде перекладывания бумажек, произнесения громких речей и нажатий на кнопки, получающее за это многие миллионы рублей >
> - И это тело произносит, что надо лишить этих безработных бедолаг, которые и так почти всего лишены, лишить ещё их и медицинской помощи! > Приехали, дорогие друзья! > Просто класс!.. quoted1
Глоток Кофе вы определённо коммунист, вот уже и о классах заговорили.
Кому нужна какая-то писюлька, когда на кону благополучие Государства. Да и все знают, что в составлении конституции принимал участи госдеп. Как можно после этого всерьёз к документу относиться?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять таки. Почему ты полагаешь, что государство чем-то тебе обязано? quoted3
>>Вообще не я полагаю а этотзаписанно в Конституции прочтите и закройте для себя этот вопрос. quoted2
> > Почему Котов должен читать какую то конституцию, если её даже Матвиенко не читает? quoted1
А вы то читали то что предлагает Матвиенко? Вы утверждаете что она предлагает полностью лишить бесплатной медецинской помощи? Нет? Ну тогда и Конституция не нарушена.