Напряжение в отношениях России и Запада в последнее время растет буквально каждый день. Но, конечно, никакой войны не будет – достаточно вспомнить, как почти год назад нагнетались страхи вокруг «вполне реальной угрозы» столкновения России с Турцией, а то и с НАТО. Конфликт России с США и так существует, но главное в нем сейчас – это война нервов и психологические атаки. Боевых действий никто вести не собирается. Октябрь выдался, что называется, горячим. Начавшись с разрыва американцами сотрудничества по Сирии, продолжившись выходом России из соглашения по плутонию, «декларацией» Путина с перечислением недружественных действий США в отношении России, размещением «Искандеров» в Калининградской области, и вот теперь – отменой визита президента в Париж.
Госсекретарь Керри говорит о военных преступлениях России в Сирии, американские спецслужбы заявляют о вмешательстве Кремля в американские выборы, при этом русская тема остается одной из ключевых в борьбе Клинтон с Трампом. Да и «нормандский формат» все еще заморожен – в общем, «все плохо». Но на самом деле все как обычно, «пожар идет по плану» – просто в идущем уже четвертый год конфликте России и Запада периодически случаются обострения. Одно из них мы переживаем и сейчас – и, конечно, переживем. Более того, скоро оно сменится относительной «разрядкой» – то есть разрядкой в рамках конфликта, но и это неплохо.
Россия и Запад вступили на тропу открытой геополитической войны летом 2013-го – после Сноудена и несостоявшейся американской атаки на Дамаск. Все остальное, включая Украину, Крым, санкции, российскую операцию в Сирии, было лишь следствием и развитием начавшегося тогда конфликта. Ни о каком возвращении к досноуденовской (обычно говорят – «докрымской») ситуации не может быть и речи – потому что Россия сама бросила вызов атлантическому миропорядку, и относительное урегулирование (холодный мир) может наступить только после фиксации принципиальных изменений в мировых правилах игры. На это может уйти пять, десять, двадцать лет – но у России, Китая, да и всего остального человечества нет приемлемой альтернативы.
В рамках этой конфронтации возможны обострения и ослабления – и если каждый раз мы будем на них слишком бурно реагировать (радоваться или пугаться), то это будет выглядеть как удивление младенца сменой времен года, свидетельствуя при этом не о нашей искренности, а о неумении анализировать исторический опыт, если не о банальной глупости. Нынешнее обострение конфликта связано с совершенно конкретными вещами – с ухудшением американских позиций на Ближнем Востоке и в Сирии, вызванным усилением там России и идущей президентской кампанией. Приближается и выборная кампания во Франции и Германии – что в условиях роста антиатлантических настроений в этих странах также приводит к усилению давления со стороны атлантистов.
Сирийский кризис – это камень на шее у американского влияния на Ближнем Востоке. После вмешательства России Штатам нужно решить его как можно быстрее. Потому что чем дольше он длится, тем больше в них разочаровываются ближневосточные страны. Решить при этом хочется, естественно, не допуская слишком больших уступок России – более того, стараясь ограничить возможности для дальнейшего роста влияния Москвы в регионе. Для этого нужно не только договариваться на уровне Керри, но и давить на Кремль, нагнетая атмосферу в российско-американских отношениях в целом.
Путин это прекрасно видит – и как США мешают европейцам разговаривать с Россией, и как ведут себя в украинской ситуации. И, соответственно, тоже давит на США – переходя на понятный им язык «деклараций» (то есть записывая в предложенные парламенту законы перечень претензий к другой стране – что Штаты делают регулярно), беря более резкий тон в заявлениях дипломатов и военных. На «психологической войне» только так – на тебя орут, ты орешь в ответ. Ну или демонстративно асимметрично отвечаешь действием – но и этим способом мы только начинаем пользоваться в открытую.
Влияние американских выборов на нынешнее обострение тоже понятно – хотя и необычно сильно. Как правило, выборы сказываются лишь на усилении антироссийской риторики – но сейчас и накал обвинения в адрес России слишком высок, кроме того, впервые в американской истории в полный голос звучит тема российского вмешательства в выборы. И, главное, в этот раз реальные шансы на победу есть у несистемного кандидата, человека, не принадлежащего к истеблишменту, то есть неуправляемого.
Опасность Трампа для атлантистски настроенной части американской элиты (а она давно уже контролирует внешнюю политику) не в том, что он говорит о возможности договориться с Путиным – а в том, что он не связан никакими обязательствами придерживаться «единственно верного учения» глобализации. Поэтому усиление нападок на Россию связано не только с попыткой отжать максимум на «сирийском фронте», но и с желанием выставить «союзника Трампа» в самом неприглядном свете. И еще в большей степени – с подстраховкой на случай вполне вероятной победы миллиардера-бунтаря: довести отношения с Россией к 20 января (когда ему, если он будет избран, придется вступать в должность) до высшего уровня невоенной геополитической конфронтации.
Путин все это понимает – и игры вокруг Трампа, и ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, и возню вокруг Украины, и давление на Европу. Поэтому отказ Олланда от совместного посещения церемонии открытия Русского духовно-культурного центра в Париже (то есть православного храма, построенного около Эйфелевой башни) и вызвал такую реакцию Кремля: не хотите заниматься двухсторонними отношениями, боитесь Вашингтона – ну так и не надо, мы подождем.
Стратегическая ставка России на построение многополярного мира, в котором у нас будут нормальные отношения в том числе и с Европой, неизменна – и работа по его приближению идет на всех направлениях и во всех измерениях глобальной политики и экономики. Но тактически мы может спокойно дожидаться наступления нового этапа в рамках нынешней конфронтации с Западом – когда сегодняшний приступ «психологической атаки» на Россию сменится «разрядкой в рамках конфликта».
Причем в следующем году он наступит вне зависимости от того, кто сменит Обаму, Олланда и Меркель на их постах. Даже если президентами станут Клинтон и Жюппе, а канцлером – какой-нибудь стойкий атлантист, это не отменит идущие процессы – ослабление влияния США на мировые дела и расшатывание атлантического единства. Вашингтон, Берлин и Париж, пусть и исходя из разных мотивов, предпримут усилия для снижения напряженности в отношениях с Россией.
Только не надо будет в этот момент говорить об окончании конфронтации – чтобы потом, после начала нового витка ее роста, не делать удивленное и встревоженное лицо. Пугая тем самым наших людей – как же, так никогда такого не было, ужас, «карибский кризис», «берлинский кризис», «мир на пороге войны». У русских хорошая память, спокойный характер, достаточная степень упертости в работе – так что не надо мешать им укреплять Россию своими делами (будь то на производстве или на боевых вылетах в Сирии), отвлекая их криками то радости, то ужаса. Русские и так видят, что страна в конфликте с Западом – их этим не удивишь. И делают все для того, чтобы этот конфликт так и остался «войной нервов» – в которой мы, конечно же, победим.
Петр Акопов
07:22 13.10.2016
Визит Путина в Стамбул – фантастический прорыв для Турции. Дмитрий Смирнов
11:01 13.10.2016
Пустая трата времени: Путин прокомментировал шантаж РФ новыми санкциями Источник:
Москва, 12 октября. Россию не удастся изолировать от внешнего мира за счет антироссийских ограничительных мер, диалог между странами нужно строить политически и находить компромиссы, при том, что Москва не раз обозначала свою открытость к обсуждению проблем. Санкционную антироссийскую политику, которую ведут сегодня многие западные страны, прокомментировал российский лидер Владимир Путин на форуме «Россия зовет».
«Мы позицию нашу давно изложили, она является очевидной. Кстати, она подтверждается не только нашими, но и международными — североамериканскими, европейскими экспертами. Что любые ограничения в сфере экономики, продиктованные политическими соображениями, вредны для всех», — заявил президент РФ. В то же время Путин не сомневается, что у стран, которые критикуют Москву и винят ее во всех мировых проблемах, не хватит мощностей даже объехать все российские границы. В то же время, шантаж, по мнению президента России, деструктивен и вредит всем сторонам возможного диалога.
«Что касается изоляции — да у них моторесурса и бензина не хватит, чтобы все наши границы объехать. Это просто исключено. Что это (санкции) такое? Это инструмент давления. Мы считаем, что это вредно очень. Нужно идти не по пути давления и шантажа, а по пути поиска компромиссов. Я сто раз уже сказал, что мы готовы к поиску этих компромиссов, мы очень бы хотели, чтобы и партнеры к нам так относились», — добавил глава государства.
11:36 13.10.2016
В письмах из штаба Клинтон нашли похвалу Путину Источник:
Телеканал Fox News обнаружил в опубликованной WikiLeaks переписке главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты положительные высказывания в адрес президента России Владимира Путина.
Fox News приводит отрывки из текстов, написанных для выступлений Клинтон на закрытых мероприятиях. По замечанию телеканала, сейчас в ходе предвыборной гонки Клинтон высмеивает своего конкурента Дональда Трампа за его заявления о необходимости наладить отношения с Москвой. Между тем в прошлом она выступала со сходными высказываниями о России и Владимире Путине.
В мае 2013 года в речи перед сотрудниками компании Sanford Bernstein Клинтон назвала российского президента “занимательным и интересным собеседником”. “С Владимиром Путиным всегда интересно. Никогда не бываешь уверен, что он сделает или скажет дальше. Он все с затаенной обидой защищает и продвигает интересы России-матушки. Так что у нас с ним бывали интересные случаи”, – сказала она. В июне 2013 года, выступая в инвестбанке Goldman Sachs, Клинтон выразила желание “продолжать строить более позитивные отношения с Россией”. “Мы бы хотели, чтобы Путин не занимал столь оборонительную позицию в отношениях с США, чтобы мы могли сотрудничать по ряду вопросов”, – заявила она.
В октябре 2013 года в Еврейском объединенном фонде Чикаго Клинтон вспомнила, как беседовала с Путиным в его подмосковной резиденции. Он, по ее словам, перечислял проблемы, возникшие из-за политики США. В ответ Клинтон сказала, что у нее с Путиным все же есть “кое-что общее”: стремление защищать дикую природу, в том числе тигров. “Вдруг он выпрямился, глаза большие, и произнес: “Вы беспокоитесь о тиграх?”, – рассказала она. Затем Путин, по словам Клинтон, отвел ее в комнату, где показал огромную карту России с отмеченными на ней ареалами обитания тигров, тюленей и китов. “Это было что-то”, – поделилась она.
22:56 13.10.2016
Путин рассекретил моторесурс западных санкций (Руслан Осташко)
> real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Минобороны РФ заявили о вооружении комплексами “Искандер-М”
>Безумцы... > Когда вы уже поймете, что не искандеры нужны России, а здоровая, сильная и конкурентоспособная гражданская экономика? > В 90-х годах люди голодали не из-за того, что искандеров не было, а из-за того, что экономика была в заднице, и нефть по цене в 15$-20$ не способна была прокормить население страны.
Им незачем это понимать.
18:57 14.10.2016
⍟ Жранкин (Жранкин), Стопудово
19:28 16.10.2016
Пресс-конференция Владимира Путина по итогам саммита БРИКС
19:30 16.10.2016
На пресс-конференции по итогам визита в Индию Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста о возможности смягчения российских ограничений, введенных в ответ на санкции Запада, ответил: «Фиг им».
Цитата:
«Фиг им. Это я коротко сказал, а теперь я постараюсь раскрыть. Сейчас я вам объясню свою позицию. Я не соглашусь, что наши контрмеры это санкции, а контрмеры по защите нашего рынка», — сказал Путин.
00:59 20.10.2016
Россия, Япония, и территориальный вопрос: пусть зреют дальше. Источник:
Не секрет, что Москва и Токио давно нуждаются в улучшении двусторонних отношений. Кремль очень заинтересован в японских инвестициях в дальневосточные территории (Россия признает, что денег на полноценное развитие этих земель у нее не хватает, а делать из региона экспортоориентированный промышленный и сельскохозяйственный кластер давно пора). Во-вторых, Кремлю нужно превращать «поворот к Китаю» в полноценный «поворот на Восток» — то есть разбавлять российско-китайские отношения углублением контактов с другими странами Восточной Азии, и прежде всего — с Японией. Это увеличит российское пространство для маневра и усилит позиции Москвы на различных экономических переговорах с китайской стороной.
Безопасность и инвестиции Российский интерес в деле нормализации отношений важен и понятен, однако японский видится куда более серьезным — на кону не развитие отдельных территорий, а суверенитет страны. В Японии с огромным беспокойством взирают на сближение между Россией и Китаем (стимулируемым в том числе и близорукой агрессивностью западных стран). Восточная Азия постепенно приближается к масштабному противостоянию между Китаем и рядом государств региона, включая Японию. Если в этом противостоянии Москва будет целиком на стороне КНР, если Москва поддержит Китай политически и ресурсно, победа однозначно останется за Пекином, и Поднебесная превратится в доминирующую державу Восточной Азии.
Именно поэтому японцы заинтересованы если уж не оторвать Россию от КНР (это по понятным причинам практически невозможно), то хотя бы сбалансировать китайское влияние в Кремле японским. Для этого нужны инвестиции, масштабные экономические и политические проекты.
Утром договор, вечером деньги Кремль, естественно, только за. «Существует набор конкретных приоритетных проектов торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Это вызывает наше удовлетворение. В Москве готовы и полны решимости дальше идти по пути развития, структуризации, повышения эффективности нашего торгово-экономического сотрудничества, что мы и будет делать», — пояснил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Однако на пути инвестиций и получения рычагов влияния на Россию стоит необходимость заключить наконец мирный договор по итогам Второй Мировой войны. Который упирается в территориальный вопрос — требование Японии передать ей российские Южнокурильские острова, которые Советский Союз занял в ходе Второй мировой войны.
Когда-то они принадлежали Японии, и Токио считает их «незаконно оккупированными», поскольку он отказался от претензий на острова после войны, но не подписался под их передачей Советскому Союзу. Казалось бы, нет ничего сложного в отказе от того, что тебе уже не принадлежит. Однако благодаря многолетней информационной политике страны вопрос «Северных территорий» приобрел для японцев некий сакральный характер. Любой японский премьер, который сейчас прямо откажется от Курил, поставит под вопрос всю свою дальнейшую карьеру — в Японии, как мы помним, в отставку подают и по меньшим поводам (например, использование служебного транспорта в личных целях).
Именно поэтому долгое время переговоры находились в состоянии заморозки — Япония не готова была идти на уступки, а Москва ждала, пока Токио созреет. И, судя по всему, процесс созревания практически завершен.
Два или ноль? Время играет против японской стороны, поскольку российско-китайские отношения с каждым месяцем становятся все более тесными (чего стоит одно только заявление Сергея Лаврова о территориальных спорах в Южно-Китайском море, где российский министр фактически поддержал китайскую позицию). Япония вынуждена торопиться, и поэтому Синдзо Абэ объявил о некоем «новом подходе» в переговорах по территориальному вопросу. Точных характеристик этого подхода никто не дает, лишь намекают, что речь идет о переходе от «требований вернуть все и сразу» к поискам «более конкретных формулировок».
Сейчас дипломаты обеих стран ведут диалог, который к концу года может привести к соглашению или по крайней мере выработке принципов урегулирования. Напомним, что в декабре 2016 года Владимир Путин должен совершить визит в Японию. И не в Токио, а в префектуру Ямагути — малую родину премьер-министра Синдзо Абэ. Впрочем, некоторые японские СМИ не ждут декабря, и уже сейчас со ссылкой на свои источники публикуют конкретные параметры компромисса.
Одни говорят, что примирение пройдет по формуле «передача двух островов-мирный договор-дискуссия об оставшихся двух» (то есть, переводя на русский язык, мир и контракты в обмен на два острова). Другие уверяют, что Москва и Токио договорятся о совместном управлении островами. Японские власти слухи опровергли, российские же не хотят их комментировать. «Если вы обратили внимание, утром выходит публикация с «инъекцией», а до конца дня официальный Токио опровергает. Поэтому здесь комментировать нечего», — говорит Дмитрий Песков. Как верно отметил чиновник, переговоры по столь щекотливому вопросу, как курильский, не терпят шума.
Казенные земли Однако они не терпят и поспешности. Кремль ждал заключения мирного соглашения долгие годы, и (в отличие от Японии) может потерпеть еще. До тех пор, пока Токио не созреет до полного отказа от территориальных притязаний на Курилы и согласится на иную формулу решения проблемы. Например, совместное экономическое освоение. Москва не может и, полагаю, не должна идти на какие-либо территориальные уступки в курильском вопросе. Как сказано в известном советском фильме, не стоит разбазаривать казенные земли, тем более, когда время на стороне России и ей нужно лишь подождать. К тому же эти земли очень выгодно расположены, имеют богатую рыбопродуктами акваторию.
Наконец, сдача Курил станет прецедентом отказа посткрымской России от территории, которая, по мнению ряда государств, была незаконно оккупирована Москвой. И на этот прецедент будут упирать украинцы, а также европейцы, которые на сегодняшний день из-за осознания невозможности возврата Крыма Украине фактически сняли эту тему с повестки дня. Да, чисто теоретически японцы могут предложить за выгодные для них варианты очень выгодные компенсации. Однако у Москвы есть серьезные вопросы относительно надежности японских партнеров. Безусловно, Токио дорожит репутацией и намерен выполнять все свои политико-экономические обязательства, но еще больше японцы дорожат своими особыми отношениями с США.
Поэтому у Америки есть серьезные рычаги давления на Японию, чем она не раз пользуется, в том числе и с точки зрения российско-японских отношений. Так, Вашингтон фактически принудил Токио присоединится к антироссийским санкциям Запада (причем в тот самый момент, когда японцы пытались вести переговоры с Кремлем). И, учитывая, что российско-западный конфликт растянется на годы, нет никаких гарантий, что Америка не принудит Японию отказаться от реализации инвестпроектов в России. А переданные острова уже не вернешь. Ни четыре, ни даже два.
Геворг Мирзаян
01:22 20.10.2016
Путин: Свобода для бизнеса является "лучшим ответом на внешние ограничения"
>> real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Минобороны РФ заявили о вооружении комплексами “Искандер-М”
>>Безумцы... >> Когда вы уже поймете, что не искандеры нужны России, а здоровая, сильная и конкурентоспособная гражданская экономика? >> В 90-х годах люди голодали не из-за того, что искандеров не было, а из-за того, что экономика была в заднице, и нефть по цене в 15$-20$ не способна была прокормить население страны.
>Им незачем это понимать.
В России - периферийная экономика, её осознано не развивают, чтобы не быть Западу - конкурентом. Это, согласовано на самом верху!
