Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто громко лает, тот как правило - не кусает (эт я про "Коммунистов России"). Зюганыч, постоянно балансируя на грани и не стесняясь где необходимо лизнуть промежность, умудрился сохранить партию от разгрома правящим режимом, и в этом плане он человек мудрый. quoted1
Объясните почему ваш мудрец Зюганов не уступает место молодым, ведь в КПРФ есть грамотные, молодые люди!
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто громко лает, тот как правило - не кусает (эт я про "Коммунистов России"). Зюганыч, постоянно балансируя на грани и не стесняясь где необходимо лизнуть промежность, умудрился сохранить партию от разгрома правящим режимом, и в этом плане он человек мудрый. quoted1
Негромко лаял и сохранил свою будку. Велика "мудрость".
> И у меня лично нет сомнений, что в случае радикального изменения политической ситуации, Зюганыч очень легко отойдет от реального руководства, а вот разветвленная партийная система созданная и сохраненная им, ну очень пригодится в случае чего тому же Калашникову (к примеру). quoted1
Как только Илюхин начал затенять Зюганова, он отправился в мир иной. А Калашников обычный балабол, ему только заваленки не хватает и Зюганову он не опасен.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько ж тебе писать то можно, это сейчас происходит развал и уничтожение, разворовывание, вывоз капитала quoted1
Так ничего этого не происходит. Поэтому врать тебе придется еще очень долго. Уже 25 лет все якобы разваливается и уничтожается, а страна почему-то развивается и по многим позициям выходит на первые места, которые обанкротившемуся СССР даже не снились.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объясните почему ваш мудрец Зюганов не уступает место молодым, ведь в КПРФ есть грамотные, молодые люди! quoted1
Вот потому то и "не уступает", что "молодые", они еще и по совместительству - горячие. А обострять взаимоотношения с властью при 50% поддержке "электоратом" ВВП - верх глупости, ибо в ответ последует категорический разгром партии, ибо "демократия" у нас малость однобока. Пример того же Рохлина или Илюхина Вам не о чём не говорит? Я не говорю что "Коммунисты России" подстава, или они совсем не "коммунисты", просто в настоящий момент они ввиду своей безвестности в ШИРОКИХ массах, не представляют никакой реальной опасности для режима, соответственно в отношении них"Вий не поднял веки" . А любое непродуманное, а главное, НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ заявление, или действие КПРФ однозначно повлечет жёсткие репрессии.
> . Национализация > > 2. Борьба с безработицей > > 3. Твердые цены на основные продукты > > 4. Социальное жильё > > 5. Советские нормы социальной политики > > 6. Образование достойное великой державы > > 7. Эффективная система борьбы с преступностью и коррупцией > > 8. Возрождение культуры и широкий доступ каждого к культурному наследию >
> 9. Не против религии, но церковь должна быть отделена от государства и не вмешиваться в жизнь общества. > > 10. Патриотическая направленность внешней политики. quoted1
>> . Национализация >> >> 2. Борьба с безработицей >> >> 3. Твердые цены на основные продукты >> >> 4. Социальное жильё >> >> 5. Советские нормы социальной политики >> >> 6. Образование достойное великой державы >> >> 7. Эффективная система борьбы с преступностью и коррупцией >> >> 8. Возрождение культуры и широкий доступ каждого к культурному наследию >>
>> 9. Не против религии, но церковь должна быть отделена от государства и не вмешиваться в жизнь общества. >> >> 10. Патриотическая направленность внешней политики. quoted2
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Негромко лаял и сохранил свою будку. Велика "мудрость". quoted1
Если Вы, Уважаемый, немного изучите историю, а именно причины провала революции 1905-1907 года, то поймёте, что ГЛАВНОЙ причиной провала было то, что очень сильна была вера в "Хорошего царя" и что народ еще не дошел до точки осознания, что царь и помещики — это одна шайка злейших врагов народа, что для того чтобы свергнуть помещиков, необходимо свергнуть также и царя. Аналогий с нынешней ситуацией в России не видите, или Вам только шашкой махать?
А ты разве знаешь, какой в СССР был уровень коррупции, особенно в виде так называемого «блата»? Ты же можешь только лишь в методичках КПСС читать о том, что в СССР якобы никакой коррупции не было, при том, что без «блата» в СССР на самом деле ничего не делалось и не решалось.