> > хотелось бы услышать о их 10 сталинских ударах по капитализму-коротко и емко.
09:20 09.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Что является по моему мнению преимуществом данной партии: > Во первых несогласие именно с проводимым курсом, не с курсом правящей партии а именно с курсом кремля, ведь как известно всё управление идёт оттуда, другие партии выступают лишь против "Единой России" при этом заявляя что "Кремлю надо помочь", а чему помогать продолжить курс на обогащение 10 %, желание построить справедливое социалистическое общество с учётом ошибок допущенных Советской властью и наконец молодой, энергичный,образованный лидер имеющий хороший опыт в политике.
это все слова....
четкая программа действий где? принцип социальной справедливости где описан?
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что является по моему мнению преимуществом данной партии: >> Во первых несогласие именно с проводимым курсом, не с курсом правящей партии а именно с курсом кремля, ведь как известно всё управление идёт оттуда, другие партии выступают лишь против "Единой России" при этом заявляя что "Кремлю надо помочь", а чему помогать продолжить курс на обогащение 10 %, желание построить справедливое социалистическое общество с учётом ошибок допущенных Советской властью и наконец молодой, энергичный,образованный лидер имеющий хороший опыт в политике.
> > это все слова....
> > четкая программа действий где? > принцип социальной справедливости где описан?
На сайте "Коммунистов России" всё чётко прописано.
10:53 09.09.2016
Ходят слухи, что Сурайкин в отличии от Зюганова передаст в хорошем смысле этого слова, но это мелочи, кто как хочет так и точит. Плохо в том, что они никто.
10:54 09.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Из всех партий заявленных на выборы в думу на мой взгляд только одна похожа на оппозиционную и патриотичную это "Коммунисты России"
Познавательно канешна. Но интересно, какой дебилоид готовил "Товарищу Максиму" пиар-компанию и снимал этот идиотский ролик? Программа то ничё так - веселенькая, но зачем такое дурное обрамление со этими всеми патетическими восклицаниями, потрясаниями кулаками и прочей мишурой в стиле "раннего Эльцина"? Как то фальшивенько выходит, не находите? Или таки это всё рассчитано на определенный круг "электората" ?
>> >> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Что является по моему мнению преимуществом данной партии: >>> Во первых несогласие именно с проводимым курсом, не с курсом правящей партии а именно с курсом кремля, ведь как известно всё управление идёт оттуда, другие партии выступают лишь против "Единой России" при этом заявляя что "Кремлю надо помочь", а чему помогать продолжить курс на обогащение 10 %, желание построить справедливое социалистическое общество с учётом ошибок допущенных Советской властью и наконец молодой, энергичный,образованный лидер имеющий хороший опыт в политике.
>> >> это все слова....
>>
>> четкая программа действий где? >> принцип социальной справедливости где описан?
> > На сайте "Коммунистов России" всё чётко прописано.
ничего кроме лозунгов по типу:
земля-крестьянам заводы -рабочим....
11:21 09.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ничего кроме лозунгов по типу: > земля-крестьянам > заводы -рабочим....
Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ничего кроме лозунгов по типу:
>> земля-крестьянам >> заводы -рабочим....
> > Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются
зачем мне удары...
пропиши как я буду получать зп от сделанного?
сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти... остальное прибыль учредителей....
как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти?
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ничего кроме лозунгов по типу:
>>> земля-крестьянам >>> заводы -рабочим....
>> >> Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются
>зачем мне удары... > > пропиши как я буду получать зп от сделанного? > > сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... > порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти...
> остальное прибыль учредителей.... > > как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти?
Сталин писал, что при социализме нет понятия прибыль, а есть понятие необходимость. Если надо обществу, то предприятие будет работать в убыток, который покроется за счет перераспределения средств и фондов.
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ничего кроме лозунгов по типу: >>>> земля-крестьянам
>>>> заводы -рабочим.... >>> >>> Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются
>>зачем мне удары... >> >> пропиши как я буду получать зп от сделанного? >> >> сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... >> порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти...
>> остальное прибыль учредителей....
>> >> как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти?
> > Сталин писал, что при социализме нет понятия прибыль, а есть понятие необходимость. Если надо обществу, то предприятие будет работать в убыток, который покроется за счет перераспределения средств и фондов.
это хорошо на словах, на деле получаем развал СССР.... из-за экономики.... Сталин был в корне не прав.... когда средств и фондов на все не хватает получаем опу....
проблема вся в сути человеческой, все люди разные, а ваш подход предполагает что все одинаковые....
предположим что предприятие работает в убыток, сколько будет получать работяга?
столько же сколько и на не убыточном предприятии я правильно понял?
12:13 09.09.2016
Эти "коммунисты России" - проект Кремля по отниманию голосов у КПРФ. КПРФ единственная реальная альтернатива ЕР. Только они имеют действительно альтернативную программу среди тех, кто пройдет в Госдуму. И имеют структуру, которая эту программу сможет выполнить.
И "Коммунисты России" созданы именно для того, чтобы оттащить КПРФ от большинства в Думе.
Голосуя за КР Вы голосуете за Единую Россию, ибо именно ей достанется большая часть голосов от непрошедших в Думу партий.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ничего кроме лозунгов по типу: >>>>> земля-крестьянам >>>>> заводы -рабочим.... >>>> >>>> Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются >>> зачем мне удары... >>> >>> пропиши как я буду получать зп от сделанного? >>> >>> сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... >>> порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти...
>>> остальное прибыль учредителей....
>>> >>> как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти?
>> >> Сталин писал, что при социализме нет понятия прибыль, а есть понятие необходимость. Если надо обществу, то предприятие будет работать в убыток, который покроется за счет перераспределения средств и фондов.
> > это хорошо на словах, на деле получаем развал СССР.... из-за экономики.... > Сталин был в корне не прав....
> когда средств и фондов на все не хватает получаем опу.... > > проблема вся в сути человеческой, все люди разные, а ваш подход предполагает что все одинаковые....
СССР- федеративное многонациональное государство и ликвидирован по воле представителей национальных элит. Мотивация окружения Ельцина была такова-прекратить кормить окраины. Мотивация окружения Кравчука-хватит кормить moskalей Мотивация азиатских ханов-ах вы давать не хотите, пойдем к США или интегрироваться с Европой. И при чем тут экономика? Советская экономика была вполне жизнеспособной, но нуждалась,конечно, в реформах и в смене недееспособной политической элиты. Подтверждение довода- в китайском реформистском опыте.
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ничего кроме лозунгов по типу: >>>>>> земля-крестьянам >>>>>> заводы -рабочим.... >>>>> >>>>> Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются >>>> зачем мне удары... >>>> >>>> пропиши как я буду получать зп от сделанного? >>>> >>>> сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... >>>> порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти... >>>> остальное прибыль учредителей.... >>>>
>>>> как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти? >>> >>> Сталин писал, что при социализме нет понятия прибыль, а есть понятие необходимость. Если надо обществу, то предприятие будет работать в убыток, который покроется за счет перераспределения средств и фондов.
>> >> это хорошо на словах, на деле получаем развал СССР.... из-за экономики.... >> Сталин был в корне не прав....
>> когда средств и фондов на все не хватает получаем опу.... >> >> проблема вся в сути человеческой, все люди разные, а ваш подход предполагает что все одинаковые....
> >
> СССР- федеративное многонациональное государство и ликвидирован по воле представителей национальных элит. Мотивация окружения Ельцина была такова-прекратить кормить окраины. Мотивация окружения Кравчука-хватит кормить moskalей > Мотивация азиатских ханов-ах вы давать не хотите, пойдем к США или интегрироваться с Европой. И при чем тут экономика? > Советская экономика была вполне жизнеспособной, но нуждалась,конечно, в реформах и в смене недееспособной политической элиты. Подтверждение довода- в китайском реформистском опыте.
о чем и говорю.... когда денег не хватает каждый начинает тянуть одеяло на себя..... так везде, хоть в экономике страны хоть в экономике предприятия....
сосед смотрит на соседа волком, т.к. считает что он его кормит...
основная мысль существования предпринимателей заключается в перекладывании рисков ведения бизнеса на плечи предпринимателя и снятие этих рисков с плеч государства....
эксплуатация работников предприятия присутствует всегда, только риски ложатся либо на плечи государства либо на плечи частника....
открыли новый завод а он убыточен... государство его тащит из соц обязательств.... а предприниматель закроет и зафиксирует убытки.... при этом государство ничего не потеряло.
если всем платят поровну , что и было в СССР, что приносит прибыль твое предприятие что нет... у тебя пропадает мотивация трудится, вся мотивация в переходящем красном знамени
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ничего кроме лозунгов по типу: >>>>>>> земля-крестьянам >>>>>>> заводы -рабочим.... >>>>>> >>>>>> Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются >>>>> зачем мне удары... >>>>> >>>>> пропиши как я буду получать зп от сделанного? >>>>> >>>>> сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... >>>>> порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти... >>>>> остальное прибыль учредителей.... >>>>> >>>>> как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти? >>>> >>>> Сталин писал, что при социализме нет понятия прибыль, а есть понятие необходимость. Если надо обществу, то предприятие будет работать в убыток, который покроется за счет перераспределения средств и фондов. >>> >>> это хорошо на словах, на деле получаем развал СССР.... из-за экономики.... >>> Сталин был в корне не прав....
>>> когда средств и фондов на все не хватает получаем опу.... >>> >>> проблема вся в сути человеческой, все люди разные, а ваш подход предполагает что все одинаковые....
>> >>
>> СССР- федеративное многонациональное государство и ликвидирован по воле представителей национальных элит. Мотивация окружения Ельцина была такова-прекратить кормить окраины. Мотивация окружения Кравчука-хватит кормить moskalей
>> Мотивация азиатских ханов-ах вы давать не хотите, пойдем к США или интегрироваться с Европой. И при чем тут экономика? >> Советская экономика была вполне жизнеспособной, но нуждалась,конечно, в реформах и в смене недееспособной политической элиты. Подтверждение довода- в китайском реформистском опыте.
> > о чем и говорю.... когда денег не хватает каждый начинает тянуть одеяло на себя..... так везде, хоть в экономике страны хоть в экономике предприятия....
Разногласия между элитами национальных государств были всегда. Российский бюджет действительно стал испытывать затруднения в части удовлетворения растущих потребностей национальных государств. Поэтому и состоялась реорганизация СССР в СНГ или оптимизация. Чего страдать-то по этому поводу? А вот откат России от социализма? Это другая тема.
> сосед смотрит на соседа волком, т.к. считает что он его кормит...
Это не соседи, а национальные государства, которые не чуждались и шантажа и вымогательства...
> основная мысль существования предпринимателей заключается в перекладывании рисков ведения бизнеса на плечи предпринимателя и снятие этих рисков с плеч государства....
Бизнес может делать деньги из денег не рискуя потерять инвестиции и не утруждая себя решением социальных проблем. Но людям нужны еда, одежда, медицина, образование, жилье и т.д. и что бы у людей все это было, необходимо государство. Основная мысль в этом. В осознании необходимости государственного регулирования.
> эксплуатация работников предприятия присутствует всегда, только риски ложатся либо на плечи государства либо на плечи частника....
Эксплуатация присутствует везде и всегда, где целью деятельности частного бизнеса является извлечение прибыли.
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ничего кроме лозунгов по типу: >>>>>>>> земля-крестьянам >>>>>>>> заводы -рабочим.... >>>>>>> >>>>>>> Неправда, там подробно прописны все "10 Сталинских ударов" в чём они заключаются >>>>>> зачем мне удары... >>>>>> >>>>>> пропиши как я буду получать зп от сделанного? >>>>>> >>>>>> сейчас у меня на предприятии фонд ЗП - 35 % от прибыли предприятия, это реальные деньги трудящихся.... >>>>>> порядка 40% налоги 15% расходы на содержание предприяти... >>>>>> остальное прибыль учредителей.... >>>>>> >>>>>> как будет делиться в процентах по приходу коммунистов к власти? >>>>> >>>>> Сталин писал, что при социализме нет понятия прибыль, а есть понятие необходимость. Если надо обществу, то предприятие будет работать в убыток, который покроется за счет перераспределения средств и фондов. >>>> >>>> это хорошо на словах, на деле получаем развал СССР.... из-за экономики.... >>>> Сталин был в корне не прав.... >>>> когда средств и фондов на все не хватает получаем опу.... >>>> >>>> проблема вся в сути человеческой, все люди разные, а ваш подход предполагает что все одинаковые.... >>> >>>
>>> СССР- федеративное многонациональное государство и ликвидирован по воле представителей национальных элит. Мотивация окружения Ельцина была такова-прекратить кормить окраины. Мотивация окружения Кравчука-хватит кормить moskalей
>>> Мотивация азиатских ханов-ах вы давать не хотите, пойдем к США или интегрироваться с Европой. И при чем тут экономика?
>>> Советская экономика была вполне жизнеспособной, но нуждалась,конечно, в реформах и в смене недееспособной политической элиты. Подтверждение довода- в китайском реформистском опыте.
>> >> о чем и говорю.... когда денег не хватает каждый начинает тянуть одеяло на себя..... так везде, хоть в экономике страны хоть в экономике предприятия....
> > Разногласия между элитами национальных государств были всегда. Российский бюджет действительно стал испытывать затруднения в части удовлетворения растущих потребностей национальных государств. Поэтому и состоялась реорганизация СССР в СНГ или оптимизация. Чего страдать-то по этому поводу? А вот откат России от социализма? Это другая тема.
я лично не страдаю по этому поводу...
не откат, а уход.... аналогичная оптимизация что и с СНГ.... типа я устраняюсь от ведения бизнеса, буду тока стрич налоги.... в чем и есть функция государства.
это еще при НЭПе Ленин сделал.... но временно дал передышку а потом опять за старое и все схлопнулось в итоге, когда рабы закончились....
Америка подорвала СССР не через элиту, а через внедрение свобод, что привело к исчерпанию рабского трудового ресурса в стране и в итоге коллапсу экономики.
Познавательно канешна. Но интересно, какой дебилоид готовил "Товарищу Максиму" пиар-компанию и снимал этот идиотский ролик? Программа то ничё так - веселенькая, но зачем такое дурное обрамление со этими всеми патетическими восклицаниями, потрясаниями кулаками и прочей мишурой в стиле "раннего Эльцина"? Как то фальшивенько выходит, не находите? Или таки это всё рассчитано на определенный круг "электората" ?
