Матвиенко предложила обязать безработных вносить взносы за ОМС
19:35 08.09.2016
-- Матвиенко предложила обязать безработных вносить взносы за ОМС
А сама-то Матвиенко какую работу выполняет? Какую пользу обществу приносит Матвиенко? Улицы подметает? Картошку выращивает? Уголь добывает?
На ней: ни УК, ни АК, ни ТБ, ни ПУЭ, ничего нет. Она ничего не производит и ни за что не отвечает. Жрёт то, что не вырастила, и тратит то, что не заработала. За что ей деньги то платят?
Да она такая-же бездельница и безработная, как и те, с кого она предложила брать взносы.
Просто у неё есть штамп в Трудовой Книжке, а у меня этого штампа нет. Но и я, и она: улицы не подметаем, уголь не добываем, у станка не стоим. И она и я - безработные.
Числиться на должности и работать - это разные вещи.
19:39 08.09.2016
IngBar
> Собственно, с чего их лечить бесплатно, с какой стати?
и ментами их охранять нахрена?.. и учить их детей тоже в падлу- что за полумеры, всего лишь не лечить безработных, даешь неофеодализм: феодалу, кто не платит, тот не гражданин!
да, и вояки пусть защищают хозяина, а не всякую чернь, вот тогда заживем...
19:45 08.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Мамонт_Первый
>> А что страшного в "Неработающие граждане трудоспособного возраста должны встать в налоговый учет, они должны сообщать о своих доходах"?
> > отвечаю- страшного в этом нет ничего, просто очень глупо для кремлевских мечтателей мысли подобного свойства в башке гонять и об них вслух говорить...
А Вы не в курсе что у нас в стране сейчас усиленно идёт диспансеризация? Это такая бяка, когда стараются обнаружить болезнь на начальной стадии. Врачи считают что так ЛЕГЧЕ человека вылечить, чем когда у человека последняя стадия.
Вот только денег нужно больше. Врачи больше работают, медсёстры, всякие лабораторно-диагностические службы. Больше расходных материалов для этих служб надо. А где деньги взять? Вот и пытаются придумать способ.
А какой вариант предложили бы Вы?
Отказаться от диспансеризации? Ну может Вы здоровый и крепкий человек. А как быть с теми, кто слабее Вас по здоровью? Ждать когда он придёт в поликлинику в последней стадии? Сейчас его ещё можно вылечить. А вот когда он приползёт в больницу, то будет поздно.
Или, может быть, Вы согласны, чтобы Ваш процент отчисления в ОМС увеличили? Ну если Вам так жалко тех, кто "находится в трудоспособном возрасте, прекрасно себя чувствует"(с)<В.Матвиенко>, но НЕ работает.
19:47 08.09.2016
Мамонт_Первый
> А где деньги взять?
ты реально не знаешь где?...
подсказываю, вот был такой тренер по футболу, неустойку ему кто выплатил? как думаешь, этот кто то сильно обеднел от той неустойки?
хренали ты до безработных доколебался-государство у нас социальное, вот и не скулите, содержите всех по полной программе, да так как в законах, вами же написанных вами же и придумано...
денег нет?.. ну что поделать-держитесь... иль опять всероссийская заимка вам должна скинуться?
19:51 08.09.2016
Когда я ходил на биржу на Севастопольский некоторые безработные на мерседесах приезжали отметится а одна дама припёрла вся в золоте ну точно снять продать можно ещё один мост в Крым построить Что она имела ввиду что половина всех безработных это очень люди не бедные вот органам и надо их потрясти
19:52 08.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > IngBar
>> Собственно, с чего их лечить бесплатно, с какой стати?
> > и ментами их охранять нахрена?.. и учить их детей тоже в падлу- что за полумеры, всего лишь не лечить безработных, даешь неофеодализм: феодалу, кто не платит, тот не гражданин!
Тут можно сколько угодно взывать к высшим сферам, но в итоге этих граждан лечат за счёт тех, кто платит взносы. Если у нас медицина построена по страховому принципу, то не платящий взносы не должен получать услуги наравне с теми, кто свои страховые взносы платит. Если у тебя нет работы - иди в центр занятости, вставай на учёт, тогда государство оплатит взносы за тебя. Но если ты просто не работаешь, а значит не платишь взносы, не стоишь на учёте как безработный - с какой стати твоё лечение должны оплачивать другие? Пожалуйста, не работай (по-крайней мере официально), но если хочешь бесплатную медицину (хотя, она страховая, а не бесплатная) - будь добр платить взносы, хотя бы исходя из уровня МРОТ.
19:53 08.09.2016
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал(а) в ответ на :
> Отказаться от диспансеризации? Ну может Вы здоровый и крепкий человек. А как быть с теми, кто слабее Вас по здоровью? Ждать когда он придёт в поликлинику в последней стадии? Сейчас его ещё можно вылечить. А вот когда он приползёт в больницу, то будет поздно.
Одного главврача читал, небольшого городка, не крупного, так, он задавался таким вопросом, что вот, столько-то прошли диспансеризацию, столько-то выявили больных, а лечить - нет, и эти больные впадают в депрессию, которая, лишь, ускоривает приближение конца. Может, не пугать людей раньше времени, т.е., сначала удостовериться, что есть, чем лечить, а потом предлагать уже обследоваться?
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже власть совсем оторвалась от реалий, коли считает, что огромное количество безработных в стране от лени народной.
> > > Безработных больше 5 миллионов, а зарегистрированы в центрах занятости чуть более 1 миллиона. Вопрос скорее касается тех непонятных 4 миллионов. Собственно, с чего их лечить бесплатно, с какой стати? Ну, экстренная помощь, понятно, но всё остальное не должно быть бесплатным. Либо пускай платят взносы, либо выставлять им счета по факту оказанных услуг.
Я здесь уже писал, повторюсь. Большая часть из тех безработных - временные. И у многих из них страховка платилась много лет. Так что кто кому должен, ЭТО ЕЩЕ ВОПРОС.
19:55 08.09.2016
IngBar
> но в итоге этих граждан лечат за счёт тех, кто платит взносы
и не тока лечат, но и защищают, и учат...
бесплатно заметь, никакой благодарности в ответ не получая...
что ты тут про сферического коня в вакууме гонишь- так и признай, нет у матвиенко больше бабок, кончились, а у кого они есть, тех трогать как бы не рекомендовано, вот и приходится выкручиваться...
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Похоже власть совсем оторвалась от реалий, коли считает, что огромное количество безработных в стране от лени народной.
>> >> >> Безработных больше 5 миллионов, а зарегистрированы в центрах занятости чуть более 1 миллиона. Вопрос скорее касается тех непонятных 4 миллионов. Собственно, с чего их лечить бесплатно, с какой стати? Ну, экстренная помощь, понятно, но всё остальное не должно быть бесплатным. Либо пускай платят взносы, либо выставлять им счета по факту оказанных услуг.
>Я здесь уже писал, повторюсь. Большая часть из тех безработных - временные. И у многих из них страховка платилась много лет. Так что кто кому должен, ЭТО ЕЩЕ ВОПРОС.
Что-то мне подсказывает, что временные безработные - это как-раз те, кто стоит на учёте в центре занятости.
А вот те, кто безработный, но не стоит на учёте - в подавляющем большинстве всякие асоциальные элементы (алкаши, наркоманы, воры, бомжи), всякие домохозяйки, мелкие буржуа (типа сдающих бабушкину хату), мама-папенькины сыночки лоботрясы, и люди, работающие полностью в чёрную. Я что-то не вижу причин лечить их за счёт других.
20:06 08.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> что ты тут про сферического коня в вакууме гонишь- так и признай, нет у матвиенко больше бабок, кончились, а у кого они есть, тех трогать как бы не рекомендовано, вот и приходится выкручиваться...
> ты реально не знаешь где?... > > подсказываю, вот был такой тренер по футболу, неустойку ему кто выплатил? как думаешь, этот кто то сильно обеднел чтоль от той неустойки?
Так вот этот "кто-то" и есть из тех "безработных", о которых мы тут спорим. Матвиенко ведь сказала "они должны сообщать о своих доходах". Вот те, у кого доходы ноль, свободны. После проверки конечно. А вот такие "кто-то", про которых пишете Вы, пусть и расплачиваются. Они что где-то числятся работающими, пенсию зарабатывают? Вряд ли. Значит "безработные"...
