Матвиенко предложила обязать безработных вносить взносы за ОМС
21:37 11.09.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> «Взнос тот небольшой, который платят за тебя, надо законодательно закрепить, чтобы каждый гражданин все-таки, не желая работать, тем не менее, эту сумму заработал и внес на свое бесплатное медицинское страхование"
Опять эта порочная фраза "бесплатное". Как оно может быть бесплатным, госпожа, как вас там в народе кличут? Никого бесплатно не лечат. Это первое. А второе. Вы сначала там наверху своей чекистской вертикали подумайте как сделать так, чтобы человек мог работу найти. Иначе говоря, обеспечьте работой население по специальности, а потом говорите про тех, кто "не желает работать".
21:43 11.09.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что "скорую помощь" часто вызывают далеко не только для оказания экстренной помощи.
>На "скорой помощи" работаете или так абы языком брякнуть, да и еще если человеку плохо окружающие не доктора что бы понимать -надо или не надо вызывать скорою.
"Скорую" вызывают почти по любым случаям. Экстренной помощью считается та, которая оказывается при непосредственной угрозе жизни.
ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ СКОРОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ СКОРОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ, МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
11. Поводами для вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, представляющие угрозу жизни пациента, в том числе: а) нарушения сознания; б) нарушения дыхания; в) нарушения системы кровообращения; г) психические расстройства, сопровождающиеся действиями пациента, представляющими непосредственную опасность для него или других лиц; д) болевой синдром; е) травмы любой этиологии, отравления, ранения (сопровождающиеся кровотечением, представляющим угрозу жизни, или повреждением внутренних органов); ж) термические и химические ожоги; з) кровотечения любой этиологии; и) роды, угроза прерывания беременности.
22:00 11.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> непосредственной угрозе жизни.
А вы лично сможете на 100% определить есть угроза жизни или нет, мне вот довелось видеть как вроде все хорошо а человека нет на вид не только угрозы жизни не было даже за здоровье ни кто не обеспокоился (так что трепать языком на эту тему ,когда 99% граждан не разбираются в медицине и не могут оказать ни какой помощи дело не благодарное и пустое )дай вам счастья ,что бы не приведи конечно люди не обсуждали есть угроза или нет ,а молча вызвали скорую ,а та бы еще и приехала за пять минут а не в течении часа .
00:35 12.09.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> непосредственной угрозе жизни.
>А вы лично сможете на 100% определить есть угроза жизни или нет, мне вот довелось видеть как вроде все хорошо а человека нет на вид не только угрозы жизни не было даже за здоровье ни кто не обеспокоился (так что трепать языком на эту тему ,когда 99% граждан не разбираются в медицине и не могут оказать ни какой помощи дело не благодарное и пустое )дай вам счастья ,что бы не приведи конечно люди не обсуждали есть угроза или нет ,а молча вызвали скорую ,а та бы еще и приехала за пять минут а не в течении часа .
Прежде всего, я ни разу не видел, чтобы "скорая" отказывала в ЛЮБОЙ медпомощи при отсутствии полюса ОМС. Сначала оказывается помощь, а потом, если видят, что случай явно не экстренный, то при заполнении документов спрашивают полюс. Но никак не наоборот. Я может не каждый день (слава Богу) "скорую" вызываю, но разные были случаи у родных и близких - перелом, высокая температура, по психике был случай, пару раз на улице незнакомым людям вызывал. Никто и никогда не спрашивал с порога полюс ОМС. Когда документы оформляли - да, спрашивали полюс. Но даже его отсутствие не было препятствием для отправления человека в больницу. Так что не надо этих страшилок.
