> > В наш компьютеризированный век, идея реализуется, как два пальца...........
> > Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про отработку и вносе необходимых сумм, не понял.
> > Я тоже не совсем понял то, что не поняли вы, но если речь об отработке на общественных работах в Латвии, то это человек, для того что бы получить пособие в 100 латов метет улицы, чистит канавы, вырубает кустарник, в общем делает что то полезное. И я это приветствую.
К счастью, Россия не Латвия. Рабский труд у нас запрещён. А общественные работы назначаются только по приговору суда. Любая работа выполняется только по договору, за плату, хотя бы минимальную. Договор заключается на добровольной основе, любое принуждение запрещается.
15:30 09.09.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Рабский труд у нас запрещён.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> для того что бы получить пособие в 100 латов метет улицы, чистит канавы, вырубает кустарник
Рабам денег не платят. Вы не знали? Я бы морду набил вашему учителю истории.
15:47 09.09.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Вчера, нач. отдела кадров автобусного парка уверенно утверждала, что зп сторожа 17тыр., сут./трое - весьма хороша, и чего безработные кочевряжатся - проблема сторожей нанять!
это муниципальное предприятие. Они должны зарабатывать сами.
> Заставить безработного оплачивать самому ОМС, утопия... с чего он будет его оплачивать, если с трудом оплачивает своё жильё. > ========= > ...Трудно представить человека, имеющего доход, и ходящего на биржу 4 раза в месяц, и к 8 работодателям подписать письма - это какой-то абсурд!
Безработный, зарегистрированный на бирже, отмечающийся там, не должен платить в ФОМС, за него государство платит. А те "безработные", имеющие доход, не хотят регистрироваться в качестве безработного. Значит, не нуждаются в пособии, и должны платить взносы в ФОМС.
>> Заставить безработного оплачивать самому ОМС, утопия... с чего он будет его оплачивать, если с трудом оплачивает своё жильё. >> ========= >> ...Трудно представить человека, имеющего доход, и ходящего на биржу 4 раза в месяц, и к 8 работодателям подписать письма - это какой-то абсурд!
>Безработный, зарегистрированный на бирже, отмечающийся там, не должен платить в ФОМС, за него государство платит. А те "безработные", имеющие доход, не хотят регистрироваться в качестве безработного. Значит, не нуждаются в пособии, и должны платить взносы в ФОМС.
Те, кто имеет теневой доход, не ходят в поликлиники, да и в больницах лечатся за деньги: я таких знаю, живут десятилетиями в тени, и налоговая ими не интересуется, потому-что такие люди живут в тени экономики, никак себя не проявляют: не платят налоги, живут в "чёрном нале"... и конечно никакой ФОМС им и даром не нужен, они живут экономически вне закона.
>>> Заставить безработного оплачивать самому ОМС, утопия... с чего он будет его оплачивать, если с трудом оплачивает своё жильё.
>>> ========= >>> ...Трудно представить человека, имеющего доход, и ходящего на биржу 4 раза в месяц, и к 8 работодателям подписать письма - это какой-то абсурд!
>>Безработный, зарегистрированный на бирже, отмечающийся там, не должен платить в ФОМС, за него государство платит. А те "безработные", имеющие доход, не хотят регистрироваться в качестве безработного. Значит, не нуждаются в пособии, и должны платить взносы в ФОМС.
> > Те, кто имеет теневой доход, не ходят в поликлиники, да и в больницах лечатся за деньги: я таких знаю, живут десятилетиями в тени, и налоговая ими не интересуется, потому-что такие люди живут в тени экономики, никак себя не проявляют: не платят налоги, живут в "чёрном нале"... и конечно никакой ФОМС им и даром не нужен, они живут экономически вне закона.
Значит, тем более могут оплачивать минимальный взнос в ФОМС. Это менее 4000 рублей в год. Я, как предприниматель, плачу такую сумму, а если мне нужно быстро где-то пролечиться, я иду в платную клинику и плачу за лечение. И не чувствую себя ущемленной в правах.
>>> >>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заставить безработного оплачивать самому ОМС, утопия... с чего он будет его оплачивать, если с трудом оплачивает своё жильё.
>>>> =========
>>>> ...Трудно представить человека, имеющего доход, и ходящего на биржу 4 раза в месяц, и к 8 работодателям подписать письма - это какой-то абсурд! >>> Безработный, зарегистрированный на бирже, отмечающийся там, не должен платить в ФОМС, за него государство платит. А те "безработные", имеющие доход, не хотят регистрироваться в качестве безработного. Значит, не нуждаются в пособии, и должны платить взносы в ФОМС.
>> >> Те, кто имеет теневой доход, не ходят в поликлиники, да и в больницах лечатся за деньги: я таких знаю, живут десятилетиями в тени, и налоговая ими не интересуется, потому-что такие люди живут в тени экономики, никак себя не проявляют: не платят налоги, живут в "чёрном нале"... и конечно никакой ФОМС им и даром не нужен, они живут экономически вне закона.
>Значит, тем более могут оплачивать минимальный взнос в ФОМС. Это менее 4000 рублей в год. Я, как предприниматель, плачу такую сумму, а если мне нужно быстро где-то пролечиться, я иду в платную клинику и плачу за лечение. И не чувствую себя ущемленной в правах.
Весь фокус как с него эти налоги взять, если он даже подоходного не платит лет 20 P.S. Я тут намедни с удивлением вычитал, что почти все олигархи с прибыли налогов в России не платят, проводя ее через оффшоры. А это ведь огромные деньги. Интересно, верна инфа?
>>> >>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заставить безработного оплачивать самому ОМС, утопия... с чего он будет его оплачивать, если с трудом оплачивает своё жильё.
>>>> =========
>>>> ...Трудно представить человека, имеющего доход, и ходящего на биржу 4 раза в месяц, и к 8 работодателям подписать письма - это какой-то абсурд! >>> Безработный, зарегистрированный на бирже, отмечающийся там, не должен платить в ФОМС, за него государство платит. А те "безработные", имеющие доход, не хотят регистрироваться в качестве безработного. Значит, не нуждаются в пособии, и должны платить взносы в ФОМС.
>> >> Те, кто имеет теневой доход, не ходят в поликлиники, да и в больницах лечатся за деньги: я таких знаю, живут десятилетиями в тени, и налоговая ими не интересуется, потому-что такие люди живут в тени экономики, никак себя не проявляют: не платят налоги, живут в "чёрном нале"... и конечно никакой ФОМС им и даром не нужен, они живут экономически вне закона.
>Значит, тем более могут оплачивать минимальный взнос в ФОМС. Это менее 4000 рублей в год. Я, как предприниматель, плачу такую сумму, а если мне нужно быстро где-то пролечиться, я иду в платную клинику и плачу за лечение. И не чувствую себя ущемленной в правах.
Всё зависит как относится такой "теневик", к ФОМС, если как просто сбору денег в пользу государства, то вряд ли даже минимальный взнос сделает, т.к., не верит государству... я вот безработный, и тоже не особо верю!
> Тещу в кардиоцентр по скорой отвезли, палата супер, обслуживание заботливое, питание отличное. Сравнивая с размещением в гостиницах Таиланда, насчитал за 10 дней тыщ на 200 обслуги, массажистов, медсестер, питание и лекарства. > Все бесплатно. > Спасибо Путину за это.
Попробуй подкинуть бабосов лепилам... в конце октября справим сороковины тещи
22:18 09.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> идея не реализуемая
> > В наш компьютеризированный век, идея реализуется, как два пальца...........
В нашем правительстве кой кто тронулся на компьютерах. Всё норовит перевести в компьютеры и интернеты. Права собственности скоро начнут в итернетах оформлять! От потеха будет. Копии у него уже стали документом, а электронная подпись заменила личную. Не всё там, так просто.
>> >> В наш компьютеризированный век, идея реализуется, как два пальца...........
> > В нашем правительстве кой кто тронулся на компьютерах. > Всё норовит перевести в компьютеры и интернеты. > Права собственности скоро начнут в итернетах оформлять!
> От потеха будет. > Копии у него уже стали документом, а электронная подпись заменила личную. > Не всё там, так просто.
Ну электронное правительство это скорее благо чем вред.
>>> >>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заставить безработного оплачивать самому ОМС, утопия... с чего он будет его оплачивать, если с трудом оплачивает своё жильё. >>>>> ========= >>>>> ...Трудно представить человека, имеющего доход, и ходящего на биржу 4 раза в месяц, и к 8 работодателям подписать письма - это какой-то абсурд!
>>>> Безработный, зарегистрированный на бирже, отмечающийся там, не должен платить в ФОМС, за него государство платит. А те "безработные", имеющие доход, не хотят регистрироваться в качестве безработного. Значит, не нуждаются в пособии, и должны платить взносы в ФОМС.
>>> >>> Те, кто имеет теневой доход, не ходят в поликлиники, да и в больницах лечатся за деньги: я таких знаю, живут десятилетиями в тени, и налоговая ими не интересуется, потому-что такие люди живут в тени экономики, никак себя не проявляют: не платят налоги, живут в "чёрном нале"... и конечно никакой ФОМС им и даром не нужен, они живут экономически вне закона.
>>Значит, тем более могут оплачивать минимальный взнос в ФОМС. Это менее 4000 рублей в год. Я, как предприниматель, плачу такую сумму, а если мне нужно быстро где-то пролечиться, я иду в платную клинику и плачу за лечение. И не чувствую себя ущемленной в правах.
>Весь фокус как с него эти налоги взять, если он даже подоходного не платит лет 20 > P.S. Я тут намедни с удивлением вычитал, что почти все олигархи с прибыли налогов в России не платят, проводя ее через оффшоры. А это ведь огромные деньги. Интересно, верна инфа?
Ну не все, а некоторые не платят. Офшорная отрыжка девяностых.
23:21 09.09.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ
> Нет никаких эмоций. > А отталкиваюсь я, от здравого смысла и в том числе, практических вещей. > И первое и второе, указывают на то, что идея не реализуемая, хотя рациональное зерно в ней есть (заставить платить халавшиков).
Закон в первоначальном заявлении Вальки-ст конечно сыроват ,но главное озвучено -заставить платить халявщиков( Insr ). Не реализуемых идей от Вальки-ст быть в принципе не может ,потому как все озвученные идеи ей не принадлежат . Она всего лишь говорящая голова . ,
21:23 11.09.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> гладко было на бумаге. но на деле есть овраги. > а на деле эту статью в скорой помощи в глаза не видели. > и полно дуроломов, которые полис спрашивают при оказани скорой помощи.
Может и так, но верно и то, что "скорую помощь" часто вызывают далеко не только для оказания экстренной помощи.
> Дык, опять есть моменты которые никак не увязать с такой инициативой. > В основном, человек не всегда был безработным и он уже получил полис. > Но теперь безработный лет 5, взносы не платит.
> Но полис-то у него есть и лечить выходит его обязаны. > Получается снова за чужой счёт. > Как она предлагает дохтуру нивелировать подобные ситуации?
Прежде всего, получение полюса ОМС никак не связано с работой. Да, обычно этим занимаются работодатели, но ничего не мешает гражданину получить полюс ОМС как безработному. По-крайней мере так было раньше.
Как быть в ситуации неплатежей взносов - вероятно, нужна информационная база для таких случаев. И совсем необязательно доктор должен отказывать в лечении такому пациенту (так даже неправильно). Но такому пациенту нужно выставлять счёт за лечение, пусть оплачивает.
21:33 11.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> что "скорую помощь" часто вызывают далеко не только для оказания экстренной помощи.
На "скорой помощи" работаете или так абы языком брякнуть, да и еще если человеку плохо окружающие не доктора что бы понимать -надо или не надо вызывать скорою.
