Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение: >
> > Государство может поддержать любого капиталиста в деле, выгодном этому государству. Помочь в создании производства на уровне западных стран, государство вполне может, покрывая убытки предприятия и контролируя процесс. quoted1
Это как? Навяливать капиталистам, чтоб открывали производство, мы убытки покроем? Сам догадываешься что начнется и как это будет использоваться? Все такие производства будут априори по бумагам иметь убытки. Капиталист должен своими деньгами рисковать, чтоб дело тронулось
>> >> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хочу напомнить для скептиков, что при предыдущих обвалах цен на нефть у нас неизбежно происходил дефолт. В этот раз мы устояли. И это уже прогресс. quoted3
>> А в прежние времена таких кубышек не было.Но такое сложное дело нынешней клике не по зубам: вместо дел рапорты, отчетности и болтовня с распилом. Половое бессилие тут в данном плане и вряд ли куда денется с такой шайкой рвачей и портачей. quoted2
>Сам себе противоречишь. Так распил или укладывание в кубышку? quoted1
Это ты не проснулся еще. Кубышка это одно, а распил денег из нее - другое. Похоже, что ты не понял, что я написал, можешь еще раз прочитать.
>>> >>> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Путин надеется править и дальше, омолаживая свой организм с помощью полученных современных знаний, посмотрев телеканал РенТВ Игоря Прокопенко и Анна Чапман. Я не хочу рассказывать про подробности, подчёркнутого из этих передач про подливание человеческой жизни, окружение Путина смотрит это и докладывает ему. >>> >>>
>>> Какое еще "продлевание человеческой жизни"? Нет такого нигде. Ну, лет на пять, если изо всех сил и самому стараться, и с медициной чего-то прыгать. >>> Пока что нигде никто "продлевание" себе нормально сделать не мог. Всё продлевание - только за счет отсутствия чрезмерных курева, порева и пьянки. А также - обжирания, это уж не меньше. Остальное, что обещают за всякое "чудодействие" медицинское - рекламная туфта, враньё. Главное в продолжительности жизни пока - наследственность, генетика.
>>> А еще - деньги. Рокфеллер, вон, уже десяток сердец себе пересадил последовательно, живет, старый. Но это другое - механическая замена испорченного. quoted3
>>Такое есть. Пересадка сердца у Рокфейлера это только опубликованная часть из подливания жизни, чё известно, о том, что он ещё делает для этого. Ты говоришь о том чего не знаешь, ты не смотришь выпуски РенТВ, живут по 100 и 120 лет уже сейчас, в разных местах планеты. Холод помогает омоложению, у жителей острова Пасхи был такой обычай, стоять каждый вечер напротив холодного ветра и европейцы прибывшие туда говорили, что не встречали людей с состарившимися лицами. По этому правильным способом является предотвращение морщин, натиранием лица льдом. Так же на увядание организма влияют пептиды, их сокращение. Так, что нет не только ведение здорового образа жизни подливает чуточку её. quoted2
>Есть такие направления: иммортализм, трансгуманизм. > Но я как-то думал, что тренд на это все уже прошел. Смысла жить долго НЕТ. > (жизнь (и жить)все равно надоест) quoted1
Глупым - надоест, а эгоистичным и более умным, у кого в голове есть глобальные планы, у кого постоянно рождаються идеи, которые он собираеться осуществить - нет
> Это ты не проснулся еще. Кубышка это одно, а распил денег из нее - другое. Похоже, что ты не понял, что я написал, можешь еще раз прочитать. quoted1
Он никогда не проснется... Его уже "сделали"... чизбурами, гамбургеами, пакемонами, и т.д. он постое вкусное кофе не пил... Из зерен, красной рыбы не ел...
Общество потребления, которое Бородино не знает...
> quoted1 > > Чего же они там ели, если в 300 км. от Москвы не было еды.. quoted1
А на СеверА не жить ехали, а вкалывать ( если добровольно). Питались подножным кормом, на всем экономили. За 2-3 года можно было накопить на первый взнос на кооперативную квартиру или на машину накопить
> > Вы так по делитански рассуждаете о развитии производства, как будто это такое плевое дело - выделил деньги и все. > Мы вообще то не в социалистическом строе живем, у нас все промышленное производство в частных руках. По законам жанра спрос рождает предложение. Со временем капиталисты построят необходимые производства, но нахрапом такую проблемму за 5-10 лет не решить.....Я читаю ваши детские опусы и диву даюсь, Как все у обывателей легко и просто... quoted1
таки по сюжету того ж жанра...продукция производства...должна быть востребована рынком...таки местный...российский рынок...он того...малоплатежен (сирота...казанская...)...) возникает вопрос - для кого производить (поднимать производство...рисковать денежками)...если внутри станы - нищета...и страна под санкциями...вродь как вечными...?...(кстати...если посмотреть на Китай...таки умные люди...сперва завоевали мировой рынок...а уж потом...свой начинают отстраивать...(хотя...был в истории России...этакий военный коммунизм...он у Булгакова хорошо описан...в "Дьявалиада"...)))
>> >> Чего же они там ели, если в 300 км. от Москвы не было еды.. quoted2
> > А на СеверА не жить ехали, а вкалывать ( если добровольно). Питались подножным кормом, на всем экономили. За 2-3 года можно было накопить на первый взнос на кооперативную квартиру или на машину накопить quoted1
Ты наверно в Амстердаме не был... там и травка и девушки в витринах... Шенген... "Девушки "из всех стран... Не тупи...
> Действительно ?.. Ну ежели всё так, то чего щас-то ЕС сосете ?.. Тада СССР, щас ЕС.. А вы-то, такие умные и самостоятельные, где ?.. > Вот она причина ваших "эшелонов".. Пока вы коровок доили, мы заводы строили.. quoted1
Я посмотрел таблицу. Я бы того, кто ее составил, о том я то я в 1990 году в год якобы потреблял 27000 долларов сша сожрать эту таблицу заставил, как мы в Латвии жрали кости и хвосты бычьи, другого "мяса" в магазинах не было - и за них еще драться надо было чтобы купить.
А зарплату в 90м и вообще те года ( до и после 90 го) по году и более не платили. Откуда в таблице 27000 доларов в год потребление?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кудрина хвалите за то, что он стал складывать деньги, которые можно было бы вложить в промышленность, чтобы легче переносить последующие кризисы quoted1
В России нет промышленности, кроме иностранной. Поэтому и вкладывать прищлось бы в иностранное оборудование. А товар, какой бы он хороший ни был, в кризис никто покупать не станет. Что сейчас и происходит - повсеместно конвееры заводские останавливатся. Опять что ли рабочим зарплату продуцией завода платить, как в 90х? Один BMW на 100 человек?
> Для советских не секрет, что жизнь в прибалтиках, украинах, и пр. грузиях была и сытней и теплей, чем в России.. Все же катались по Союзу, воочую наблюдали, сравнивали.. > Так что моя картинка, товарищ, подтверждается жизнью, когда как ваша тока удивительна своими цифрами..
> ........................................ .............................. > Есть такая поговорка.. Дьявол в деталях.. Так вот.. или гоните его нахрен, или не забывайте про него в своих расчетах.. > Заметьте, как упали экономики той же Прибалтики, Украины или Закавказья, как тока их оторвали от российской "сиськи".. Спрашивается - где самообеспечение ?.. quoted1
таки вспоминается нынешние...Москва...Питер...да и вообще...западная часть России...))) интересно...если бы не Сибирь...что было бы с энтой западной частью России...?...таки кто иждивенцы-то в России...и при том вечные...этакое прикормленное ворье (паразиты) России...?...)