> > Меня забавляют результаты опроса которые у них на главной странице, одобрение Путина - 81 процент, оценка положения в стране - события ведут нас в тупик - 33 процента. Просто прелесть, считать что идем в тупик, но одобрять.
Если бы они показывали правдивый рейтинг Путина - их бы закрыли 2 года назад, когда Гудков сказал что Россией управляет Мафия. Что лучше, чтобы совсем выключили свет, или иметь хотя бы кусочки правдивой информации?
21:50 07.09.2016
Путинщина это подарок США,даже если рыпается то всё равно хуже.Кумовство шизофреников не даёт экономического продукта,идеологии здравой.Так что Едро и Левады лучшие агенты Госдепа,а на самом деле не агенты ,а просто никчемушники,а плодами их дел пользуются все кроме их.
22:09 07.09.2016
Кто теперь сможет сказать что у Путина 80% поддержки? Закрыть Леваду за 2 недели до выборов? Кому это больше выгодно, Путину или Госдепу? Если и есть тактическая выгода для ЕР перед выборами, это будет стратегический выигрышь для Госдепа, потому что широкая поддержка Путина публикуемая независимым и уважаемым Левада центром - в глазах Запада - была главная причина почему Путин ещё у власти.
> Причина : опубликованые - 31% поддержки ЕР в Августовском опросе. > > Путин приносит в жертву свои 80% поддержки - чтобы избежать Болотной-2, в случае если ЕР наберет большинство в Думе а Левада покажет меньше 30% поддержки.
когда закрыли? ты опять гонишь.
22:26 07.09.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если и есть тактическая выгода для ЕР перед выборами, это будет стратегический выигрышь для Госдепа, потому что широкая поддержка Путина публикуемая независимым и уважаемым Левада центром - в глазах Запада - была главная причина почему Путин ещё у власти. >
> Причина : опубликованые - 31% поддержки ЕР в Августовском опросе. > Путин приносит в жертву свои 80% поддержки - чтобы избежать Болотной-2, в случае если ЕР наберет большинство в Думе а Левада покажет меньше 30% поддержки. >
Я тебя уверяю на 100%, 80 % населения РФ не знает что такое Левада в принципе..))
> > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Меня забавляют результаты опроса которые у них на главной странице, одобрение Путина - 81 процент, оценка положения в стране - события ведут нас в тупик - 33 процента. Просто прелесть, считать что идем в тупик, но одобрять.
>
> > Если бы они показывали правдивый рейтинг Путина - их бы закрыли 2 года назад, когда Гудков сказал что Россией управляет Мафия. > Что лучше, чтобы совсем выключили свет, или иметь хотя бы кусочки правдивой информации?
Ваши версии - это всего лишь ваши версии. Или может ещё кто подсказал, например на англоязычном разделе? Вам дали официальную часть, а для остального у вас ни одного доказательства, ни одного факта - только лишь тёмненькая душёнка сплетника-интригана, может из пальца высасывать столь красочные сюжеты, назначение которым, либо бабки на скамеечках по вечерам рассказывают, либо такие же по развитию, но гораздо моложе - в соцсетевых отстойниках.
>> >> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Меня забавляют результаты опроса которые у них на главной странице, одобрение Путина - 81 процент, оценка положения в стране - события ведут нас в тупик - 33 процента. Просто прелесть, считать что идем в тупик, но одобрять.
>>
>> >> Если бы они показывали правдивый рейтинг Путина - их бы закрыли 2 года назад, когда Гудков сказал что Россией управляет Мафия.
>> Что лучше, чтобы совсем выключили свет, или иметь хотя бы кусочки правдивой информации?
> > Ваши версии - это всего лишь ваши версии. Или может ещё кто подсказал, например на англоязычном разделе? > Вам дали официальную часть, а для остального у вас ни одного доказательства, ни одного факта - только лишь тёмненькая душёнка сплетника-интригана, может из пальца высасывать столь красочные сюжеты, назначение которым, либо бабки на скамеечках по вечерам рассказывают, либо такие же по развитию, но гораздо моложе - в соцсетевых отстойниках.
Я пишу то что читаю в Западной прессе, считайте это Западными домыслами. Объективной информации о Кремле - мало. И где вы видите нестыковку в Западных домыслах по этому поводу?
00:03 08.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Не, я про 80% "пропутина". Вранью есть пределы.
>80% и есть сейчас у Путина... чего кривить душой...
Твои 80%, а не страны. Я не знаю, где ты там сидишь, в каком окружении. Может, в Белых Столбах, где и можно только ожидать эти 80%. Ты понимаешь, что такое 8 из 10-ти "поддерживают"? Это же абсолют почти. Людей за полных идиотов считать, что ли? Врали бы хоть про 55%. На деле, скорее всего, 35, ну 40 с натяжкой.
00:05 08.09.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Меня забавляют результаты опроса которые у них на главной странице, одобрение Путина - 81 процент, оценка положения в стране - события ведут нас в тупик - 33 процента. Просто прелесть, считать что идем в тупик, но одобрять.
Вот именно. За идиотов людей держат. Или фальсифицируют. Скажем, 80% действительно поддержат политику по Украине и Крыму. Так давай, катай-валяй, обобщаем это на всего Путина. Наверное, такие технологии. Акулы пера. Шакалы статистики.
> > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Меня забавляют результаты опроса которые у них на главной странице, одобрение Путина - 81 процент, оценка положения в стране - события ведут нас в тупик - 33 процента. Просто прелесть, считать что идем в тупик, но одобрять.
>
> > Если бы они показывали правдивый рейтинг Путина - их бы закрыли 2 года назад, когда Гудков сказал что Россией управляет Мафия. > Что лучше, чтобы совсем выключили свет, или иметь хотя бы кусочки правдивой информации?
Ясно, что "кусочек" правдивой информации быть не может в принципе. Если о цифрах говорить. Лучше никакой, без света.
00:11 08.09.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если и есть тактическая выгода для ЕР перед выборами, это будет стратегический выигрышь для Госдепа, потому что широкая поддержка Путина публикуемая независимым и уважаемым Левада центром - в глазах Запада - была главная причина почему Путин ещё у власти.
Непонятно. Это что, надо понимать, что если бы у Путина не было "широкой поддержки", то Запад бы его сразу сверг, что-ли?
00:30 08.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если и есть тактическая выгода для ЕР перед выборами, это будет стратегический выигрышь для Госдепа, потому что широкая поддержка Путина публикуемая независимым и уважаемым Левада центром - в глазах Запада - была главная причина почему Путин ещё у власти.
>Непонятно. Это что, надо понимать, что если бы у Путина не было "широкой поддержки", то Запад бы его сразу сверг, что-ли?
Если бы Запад постоянно твердил что у Путина поддержка ниже 30%, может в Кремле побоялись бы сунуться на Донбасс. А так, они поверили собственной брехне.
>> >> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Меня забавляют результаты опроса которые у них на главной странице, одобрение Путина - 81 процент, оценка положения в стране - события ведут нас в тупик - 33 процента. Просто прелесть, считать что идем в тупик, но одобрять.
>>
>>
>> Если бы они показывали правдивый рейтинг Путина - их бы закрыли 2 года назад, когда Гудков сказал что Россией управляет Мафия. >> Что лучше, чтобы совсем выключили свет, или иметь хотя бы кусочки правдивой информации?
>Ясно, что "кусочек" правдивой информации быть не может в принципе. Если о цифрах говорить. > Лучше никакой, без света.
Почему, если Левада заморозила рейтинг Путина в Августе но при этом показала рекордное (за месяц ) падение поддержки правительства Медведева на 5% - вот вам частичная правда.
