>> всего лишь оперирование фактами. Куда не посмотри кругом воровство, бардак и некомпетентность + ужасное раслоение общества по социальному статусу.. В Швейцари разница между богатыми и бедными всего лишь в 4 раза, при этом социальная защищённость населения практически компенсирует различие в доходах.. quoted2
> > Что значит "богатые и бедные"? Если брать за основу миллиардера, которых мы здесь обсуждаем, то следовательно он должен иметь хотя бы 1 млрд. долл. или евро. Только вот очень сильно сомневаюсь, что все остальные граждане Швейцарии имеют на своих счетах "нищенские" 250 млн. долл. или евро. quoted1
вы неправильно считаете причём тут миилиар..вообще то за основу всегда берут минимальный годовой доход... в данном случае швейцарца.... умножьте его на 4 ..а это максимальный доход богатого швейцарца
давайте прикинем по РФ месячную зарплату умножаем на 12..допустим это 20 тысяч рублей ( насколько я знаю это даже не минималка) .. итого годовой доход 240 000 рублей. а у вашей элит годовой доход сколько миллионов не рублей а баксов? С какого бодуна у них такой доход, что такого сверхестественного они сделали?
Ах просто продали кому то нефть, газ и уголь? Понятненько
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там эти паразиты хоть вынуждены платить работникам более менее нормальные зарплаты и платить большие налоги. > Так что те паразиты не сравнимы с нашими чмошниками. quoted1
Там и гегемоны платят различных налогов и прочих поборов - "мама-негорюй" и на выходе у них остается с "гулькин х...", всю жизнь в кредит живут, потерял работу - останешся в одних трусах.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там эти паразиты хоть вынуждены платить работникам более менее нормальные зарплаты и платить большие налоги. >> Так что те паразиты не сравнимы с нашими чмошниками. quoted2
>
> Там и гегемоны платят различных налогов и прочих поборов - "мама-негорюй" и на выходе у них остается с "гулькин х...", всю жизнь в кредит живут, потерял работу - останешся в одних трусах. > > Тоже хочешь к "эльфам" на запОд? quoted1
Да все равно на порядок выше чем тут. Как будто у нас нет ни каких поборов. И страна сидит в кредитах под сумасшедшие проценты.
Все равно там паразиты более менее обузданы чем наши заворовавшиеся чмошники.
>На что именно? Я никаких аудитов РосНано не проводила. А Счетная палата согласно своим правоустанавливающим не имеет полномочий делать какие-либо заявления об эффективности проверяемых компаний. quoted1
Вы видно совсем охренели я приводил вам выдержку из википедии с выводами счётной палаты.. это между прочим государственая организация и если её выводы опубликованы..значит имеют место быть... а вы тут теперь ради того что бы выгородить какого то мудака решили даже урезать в правах Счётноую палату.. что она имеет права делать , а что нет, не вам решать
Чубайса, похоже достал всех россиян за долгие годы, кроме двух: товарища Путина и Натальи Нойман.. поэтому до сих пор и не в клетке
> ...я приводил вам выдержку из википедии с выводами счётной палаты.. это между прочим государственая организация и если её выводы опубликованы..значит имеют место быть... quoted1
Счетная палата не имеет полномочий делать какие-либо заявления об эффективности проверяемых компаний
Ещё раз утверждаю в России не капитализм, а криминальный беспредел и бардак в плане экономической стратегии государства. Поэтому одни в кризис вынуждены затягивать пояски, а другие в разы увеличивают своё состояние. Над всем этим бардаком парит товарищ Путин на дельтаплане: -Товарищи, мы втягиваемся в затяжой кризис... но нас так просто не возьмёшь...сомкнём ряды, затянем пояски...
Зачем же так шутить?
Сказали бы честно, товарищи, тот кто был бедным станет нищим, а тот кто был богатым станет ещё богаче.. ибо расклад ща такой, не до вас, народ.. нужно сберечь сосотяния уважаемых людей, а то они обидятся
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...я приводил вам выдержку из википедии с выводами счётной палаты.. это между прочим государственая организация и если её выводы опубликованы..значит имеют место быть... quoted2
>Счетная палата не имеет полномочий делать какие-либо заявления об эффективности проверяемых компаний quoted1
угу.... никто не тимеет права сомневаться в эффективности не тонущего г. Чубайса
Уже озвучили что не так Валерий 64. в России рулит элита зарабатывая себе бабло , а государство всего лишь их дополнительная структутра, помогающее им это делать, в том числе и за счёт народа РФ.
Эту практику нужно менять.. 25 лет достаточно для беспредела
>Уже озвучили что не так Валерий 64. в России рулит элита зарабатывая себе бабло , а государство всего лишь их дополнительная структутра, помогающее им это делать, в том числе и за счёт народа РФ. > > Эту практику нужно менять.. 25 лет достаточно для беспредела quoted1
А где то в мире бывает по другому? Элита и власть ямы копают, а бешара малообразованная в начальниках? Так в СССР было. Может ты коммунист?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: Счетная палата согласно своим правоустанавливающим не имеет полномочий делать какие-либо заявления об эффективности проверяемых компаний.
Ебстественно.... Другое дело улюкаевы, силуановы, медведевы - признаные "специалисты" и эффективные менеджеры.... Кстати, антимайданщики, кто ответит - Вова, который их назначает, будет нести какую-нибудь ответственность за их "высокопрофессиональную"деятел ьность.... ? Или он полностью поглощён "подниманием России с колен" на международной арене...?
На кой? Ее дело считать, а не выводы делать. На в РФ есть Генпрокуратура. А у нее нет оснований по выводам Счетной палаты заводить какие-либо уголовные дела в отношении РосНано или Чубайса.