В ноябре 2011 г. глава «Роснано» Анатолий Чубайс представил Владимиру Путину ридер Plastic Logic 100 в качестве перспективного электронного учебника для российских школ. Тогда же стало известно об инвестировании «Роснано» в компанию Plastic Logic 150 миллионов долларов и планах по строительству завода в Зеленограде по производству «гибких дисплеев» и оснащению школ «планшетами Чубайса» в 2013—2014 гг.[48][49][50]. В мае 2012 года стало известно о «коренной смене стратегии» Plastic Logic — отказе от выпуска собственных ридеров и планшетов и переносе на неопределённый срок начала строительства завода в Зеленограде.[51]
В марте 2013 года основатель и совладелец компании САН Владислав Мирчев обвинил руководство РОСНАНО в невыполнении согласованных бизнес-планов, некомпетентности и фактически рейдерском захвате высокотехнологичного бизнеса с его последующим разрушением. В то же время сама РОСНАНО и нынешнее руководство компании САН обвиняли Мирчева в выводе активов из компании и некомпетентном руководстве. Сам Мирчев был отстранён от руководства компанией в августе 2012 года[52][53][54][55].
В апреле 2013 года Счетная палата обнародовала итоги проверки деятельности «Роснано» за 2007–2012 годы[56][57], в результате которой были выявлены многочисленные нарушения[58]. По словам аудитора Счетной палаты Сергея Агапцова:
За 2007–2012 годы расходы составили более 196 млрд рублей. За 5 лет на административные и хозяйственные нужды израсходовано 6 млрд рублей, на размещение персонала (покупка и ремонт части здания) — 5,3 млрд рублей, на консультационные и экспертные услуги – 4 млрд рублей, на охрану — 560 млн рублей, на транспорт — 850 млн рублей. На оплату труда и социальные выплаты ушло 7 млрд рублей, подсчитала СП. Расходы на оплату труда в расчете на одного человека с 2007 по 2012 год увеличились с 65 тыс. рублей до 593 тыс. рублей, или более чем в 9 раз. ... На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено. ...
Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях.
— Чубайс инвестировал в банкротов // Газета.ру 09.04.2013
Первоначально в 2010-11 гг. планировалось, что к 2015 г. доля России на мировом рынке нанотехнологий составит 3%[59][60], а общий объём российской нанотехноогической продукции составит 20 млрд. евро[61]. Однако реальный объём российской нанопродукции по годам представлял собой гораздо менее оптимистическую картину (2010 — 1 млрд. руб., 2011 — 11,3 млрд. руб, 2012 — 25 млрд. руб., 2013 г. — 50 млрд. рублей). В 2013 г. Чубайсом было объявлено, что по итогам 2015 года госкорпорация может обеспечить выпуск нанопродукции предприятиями с её участием уже на 300 миллиардов рублей[62], что более чем в 2 раза меньше, чем планы несколькими годами ранее. При этом оценивается, что ещё через 5 лет объём нанопродукции составит 600 млрд. рублей[63], что, с учётом нынешнего курса валют всё ещё будет несколько отставать от первоначального плана выработки продукции на 1 трлн. рублей. Поэтому Рынок нанотехнологической продукции России будет оцениваться по паритету покупательной способности, а не текущему курсу рубля[64]. Однако, по данным Росстата[65] объём российского рынка нанопродукции составил почти 760 млрд рублей уже в 2014 году. Не достигнут пока ожидаемый[66] уровень экспорта в 180 млрд. рублей. В действительности же по итогам 2015 г. ожидается экспорт лишь на 100 млрд. рублей[67].
25 апреля 2016 года Счетная палата признала половину инвестпроектов «Роснано» неэффективными: расходы госкомпании при выходе из них принесли компании убыток 13,1 млрд руб., подсчитали аудиторы. Кроме того справедливая стоимость кризисных проектов по МСФО составила 13,93 млрд руб., или 23% от объема их финансирования «Роснано», подчеркивают аудиторы. Даже оптимистичный прогноз развития этих проектов с 2017 по 2020 год компенсирует первоначальные инвестиции лишь на 50%. По итогам проверки СП предложила изменить правила предоставления «Роснано» госгарантий и запретить выплаты руководству госкомпании вознаграждений по убыточным проектам за счет кредитов и займов по госгарантиям.
Ну что Наташа, будет и дальше свою попу рвать отмазывая Чубайса?
>> >> Да не вопрос. Только вот в Швейцарии нет совдепии, там буржуинство правит. С яхтами, виллами и прочими буржуинскими ништяками. Интересно, как бы швейцарцы отнеслись к вашему желанию "отнять и поделить". quoted2
> > Буржуинство но не ворьё и уголовники, как в РФ. чувствуете разницу quoted1
И разбогатели они, трудясь до седьмого пота у станка, гайки вытачивая и полы моя
Какая у тебя непоколебимая вера в "эльфов". Чисто совковый взгляд - на Западе "эльфы" а у нас "Мордор".
Во-первых Я не знаю как голосовать. Может быть мне ещё рано... Во-вторых. Нет моего пункта - "мне пофиг". Ну никак этот миллиардер на мою жизнь не влияет. В-третьих. Тут написано "Роскошная посудина стоимостью 320 миллионов долларов проплыла под Тауэрским мостом, собрав тысячи зевак". Но глядя на фотографию я этих "тысячи зевак" не вижу. Где они? Не. Я реальных лондонцев понимаю - они всяких яхт насмотрелись и очередная лодка их не заинтересовала. Но откуда этот трёп про "тысячи зевак"? Что за заголовок "Яхта российского миллиардера Андрея Мельниченко произвела фурор в Лондоне"? Фурор - это полтора десятка человек на мосту?
И вообще в чём юмор? Что в России есть миллиардеры? Так они во всём мире есть. Что среди миллиардеров есть чудаки, которые деньги тратят на яхты, вместо того чтобы вложить их в дело? Ну так это их проблемы. Разорятся на яхтах и перестанут быть миллиардерами. Не он первый, не он последний.
Если кто-то считает этого товарища "вором", то почему не возмущается остальными 138 "ворами", которые богаче? И из которых только 10 наших, а остальные 128 - жители других стран, в том числе и англичане. Так давайте "ВЕСЬ МИР насилья мы разрушим" и будем жить в развалинах.
Или кто-то считает что если бы яхта не была построена, то те люди, что живут в бараках, про которых здесь размещены фотографии, стали бы жить во дворцах?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Emshi (Emshi), скажите, у Вас флаг Швейцарии, это потому что Вы там живете или просто "понты"? >>>> >>>> Это потому что мне она нравится
>>>
>>> >>> Да не вопрос. Только вот в Швейцарии нет совдепии, там буржуинство правит. С яхтами, виллами и прочими буржуинскими ништяками. Интересно, как бы швейцарцы отнеслись к вашему желанию "отнять и поделить". quoted3
>> >> Буржуинство но не ворьё и уголовники, как в РФ. чувствуете разницу quoted2
>
> И разбогатели они, трудясь до седьмого пота у станка, гайки вытачивая и полы моя > > Какая у тебя непоколебимая вера в "эльфов". Чисто совковый взгляд - на Западе "эльфы" а у нас "Мордор". quoted1
всего лишь оперирование фактами. Куда не посмотри кругом воровство, бардак и некомпетентность + ужасное раслоение общества по социальному статусу.. В Швейцари разница между богатыми и бедными всего лишь в 4 раза, при этом социальная защищённость населения практически компенсирует различие в доходах..
А у вас? 10 миллиардов долларов и 11 000 рублей.. ведь не секрет что зачастую как раз месячная зарплата и является всем личным доходом россиянина. берём кулькулятор и начинаем считать разницу между самым богатым и самым бедным.. У меня заглючил калькулятор во сколько там тысяч раз разница?
> всего лишь оперирование фактами. Куда не посмотри кругом воровство, бардак и некомпетентность + ужасное раслоение общества по социальному статусу.. В Швейцари разница между богатыми и бедными всего лишь в 4 раза, при этом социальная защищённость населения практически компенсирует различие в доходах.. quoted1
Что значит "богатые и бедные"? Если брать за основу миллиардера, которых мы здесь обсуждаем, то следовательно он должен иметь хотя бы 1 млрд. долл. или евро. Только вот очень сильно сомневаюсь, что все остальные граждане Швейцарии имеют на своих счетах "нищенские" 250 млн. долл. или евро.
> берём кулькулятор и начинаем считать разницу между самым богатым и самым бедным quoted1
Зачем ты возлагаешьаешь ответственность на предпринимателя, в том что какие-то люди не хотят работать. Им нравится жить в плохих условиях. Имеют право.
Ты на западе не поймёшь. У нас подлинная свобода. Хочешь жить богато? Живи как Андрей. Хочешь быть нищим? Пожалуйста. Свобода.
> > А я не понял шутки юмора. > > Во-первых Я не знаю как голосовать. Может быть мне ещё рано... > Во-вторых. Нет моего пункта - "мне пофиг". Ну никак этот миллиардер на мою жизнь не влияет. > В-третьих. Тут написано "Роскошная посудина стоимостью 320 миллионов долларов проплыла под Тауэрским мостом, собрав тысячи зевак". Но глядя на фотографию я этих "тысячи зевак" не вижу. Где они? Не. Я реальных лондонцев понимаю - они всяких яхт насмотрелись и очередная лодка их не заинтересовала. Но откуда этот трёп про "тысячи зевак"? Что за заголовок "Яхта российского миллиардера Андрея Мельниченко произвела фурор в Лондоне"? Фурор - это полтора десятка человек на мосту? > > И вообще в чём юмор? Что в России есть миллиардеры? Так они во всём мире есть. Что среди миллиардеров есть чудаки, которые деньги тратят на яхты, вместо того чтобы вложить их в дело? Ну так это их проблемы. Разорятся на яхтах и перестанут быть миллиардерами. Не он первый, не он последний. > > Если кто-то считает этого товарища "вором", то почему не возмущается остальными 138 "ворами", которые богаче? И из которых только 10 наших, а остальные 128 - жители других стран, в том числе и англичане. Так давайте "ВЕСЬ МИР насилья мы разрушим" и будем жить в развалинах. >
> Или кто-то считает что если бы яхта не была построена, то те люди, что живут в бараках, про которых здесь размещены фотографии, стали бы жить во дворцах? > > О чём тема-то? quoted1
Вы очевидно только прочитали первую страницу и последнюю.. всё разжеванно на остальных страницых, которые вы пропустили потому что вам пофигу, что делается в вашей стране.
Что касается 138 других воров ( вообщето воров у вас гораздо больше), то конкретный экземпляр просто взят для собирательного образа, что бы показать срез вашей элиты, которая по сути грабит и государство и народ, при этом чувствуя себя уверенными в безнаказанности)
Вот я тут цитировал выдержки про Мельниченко, как он проворачивал махинациями.. потом чисто случайно перешли на Чубайса и РОСНАНО.. и что мы видим...всё то же самое мошеничество, воровство и так куда не копни.. вся ваша элита сплошные ворюги.
Это потому что вам ПОФИГУ. С чем я вас и поздравляю
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Emshi (Emshi), скажите, у Вас флаг Швейцарии, это потому что Вы там живете или просто "понты"? >>>> >>>> Это потому что мне она нравится
>>>
>>> >>> Да не вопрос. Только вот в Швейцарии нет совдепии, там буржуинство правит. С яхтами, виллами и прочими буржуинскими ништяками. Интересно, как бы швейцарцы отнеслись к вашему желанию "отнять и поделить". quoted3
>> >> Буржуинство но не ворьё и уголовники, как в РФ. чувствуете разницу quoted2
>
> И разбогатели они, трудясь до седьмого пота у станка, гайки вытачивая и полы моя > > Какая у тебя непоколебимая вера в "эльфов". Чисто совковый взгляд - на Западе "эльфы" а у нас "Мордор". quoted1
Там эти паразиты хоть вынуждены платить работникам более менее нормальные зарплаты и платить большие налоги. Так что те паразиты не сравнимы с нашими чмошниками.
>> >> Да не вопрос. Только вот в Швейцарии нет совдепии, там буржуинство правит. С яхтами, виллами и прочими буржуинскими ништяками. Интересно, как бы швейцарцы отнеслись к вашему желанию "отнять и поделить". quoted2
> > Буржуинство но не ворьё и уголовники, как в РФ. чувствуете разницу quoted1
От оно чё, Михалыч!
Если компания Apple в Шотландии платит всего 0,2% налогов, а остальное через офшоры загоняет на свои счета - это БУРЖУИНСТВО?
Договор о трансатлантической зоне- это тоже БУРЖУИНСТВО?
Ну тогда, чтобы Emshi, спал спокойно, Андрюхе надо получить гражданство Швейцарии. И он из кровопийцы превратиться в респектабельного БУРЖУИНА!
>> берём кулькулятор и начинаем считать разницу между самым богатым и самым бедным quoted2
>Зачем ты возлагаешьаешь ответственность на предпринимателя, в том что какие-то люди не хотят работать. > Им нравится жить в плохих условиях. Имеют право. > > Ты на западе не поймёшь. У нас подлинная свобода.
> Хочешь жить богато? Живи как Андрей. > Хочешь быть нищим? Пожалуйста. > Свобода. quoted1
Скоро с таким подходом будет свобода резать богатых чмошников. Вот тогда и будет свобода.
На что именно? Я никаких аудитов РосНано не проводила. А Счетная палата согласно своим правоустанавливающим не имеет полномочий делать какие-либо заявления об эффективности проверяемых компаний.