Кошмар из фильма пришол к нам в реальности! Но как было в финале в том фильме так будет и у нас наяву! Мы скинем этих жирных пиявок сосущих кровь из народа и страны,я верю в это всеми фибрами своей души Это будет!
>>> >>> Track-Dbf >>>> Средний прямо вылитый порошенко или янукович >>> >>> >>> прикольные у них бокалы, литровые...
>>> >>>
>>> это почти как про обломова- за завтраком он выпил графин водки... quoted3
>> >> >> Графин водки заменяет килограмм ботокса. В целях опухания... quoted2
>А если всё померять в пролетарском портвейне? На скок потянет? quoted1
Пей портвейн и будь здоров. Стакан красного или белого вина в день способен защитить от рака, атеросклероза, преждевременного старения – это уже не новость.
Вот к чему приводит горилка сдобренная куриным помётом.
А чего-то тут троллинских, ольгинстких нету? Заготовок у темы не заманчивый. Не налетели. Я то думал, тут пойдут опровержения и нравоучительные фразы типа "в России надо работать" Ан нет. Все же заголовок имеет важное значение. Что за название? "Три толстяка, сказка..." Надо примерно так: "Ю. Олеша завещал нам Майдан!" Все - от антимайдановцев тут бы проходу не было! Вона как...
> уместнее видеть США с многочисленными заявлениями её нынешнего (да и прошлых) президента об исключительности и "богоизбранности" Штатов и их народа (хотя в Обаме, скорее, говорит ещё и ущербность, доставшаяся с генами его "угнетённых" предков)... Просто перечитайте повнимательнее ещё разок quoted1
Перечитал. В вашей точке зрения тоже есть доля правды. Фишка в том, что я все эти клише вижу и для РФ, и для США, и для любой другой страны. Просто я живу в РФ и, прежде всего, вижу во всём РФ, а не США.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребят, у вас (вместе с Фейкой - явной Пеппи-длинный чулок...) точно мозги набекрень... quoted2
>Без комментариев. Копание под субъекта спора с использованием латентно-оскорбительной метафоры. quoted1
Не... "Копаю" не под субъекта, а под вашу явно предвзятую позицию - вы слишком типичны для псевдолиберальной части российского населения. При теоретически возможном приходе к власти ваши методы управления вряд ли будут отличаться в лучшую сторону от методов любой нынешней власти...
> Тибул типичный пассионарий, каких у нас сейчас в Росссии, так же предостаточно! Ну а кто в танке, и не любит умных слов, читайте - революционер! quoted1
Гумилёв : Пассионарность – это непреоборимое внутреннее стремление (чаще неосознанное) к деятельности ... То есть, пассионарием может быть и великий полководец, и жертвенный учёный, и разбойник, и революционер-нигилист.
> > А чего-то тут троллинских, ольгинстких нету? > Заготовок у темы не заманчивый. Не налетели. > Я то думал, тут пойдут опровержения и нравоучительные фразы типа "в России надо работать" > Ан нет. > Все же заголовок имеет важное значение. > Что за название? > "Три толстяка, сказка..."
> Надо примерно так: "Ю. Олеша завещал нам Майдан!" > Все - от антимайдановцев тут бы проходу не было! > Вона как... quoted1
Там так и написано, я ж не виновата, что они тупенькие!!!!
>> Тибул типичный пассионарий, каких у нас сейчас в Росссии, так же предостаточно! Ну а кто в танке, и не любит умных слов, читайте - революционер! quoted2
> > > Чепуху конечно написали ,но вам можно
> Если понравилось слово "Пассионарий " ,зайдите на форум http://historica.ru/index.php?s=66ccd52b9430a94... > ps Гумилёв : Пассионарность – это непреоборимое внутреннее стремление (чаще неосознанное) к деятельности ... То есть, пассионарием может быть и великий полководец, и жертвенный учёный, и разбойник, и революционер-нигилист. > Три толстяка тоже обладают пассионарностью quoted1
Бред, ты плохо Гумилёва читал, духовный урод, не может быть пассионарным!
> Не... "Копаю" не под субъекта, а под вашу явно предвзятую позицию - вы слишком типичны для псевдолиберальной части российского населения. При теоретически возможном приходе к власти ваши методы управления вряд ли будут отличаться в лучшую сторону от методов любой нынешней власти. quoted1
Я вообще копаю под всех: и под псевдолибералов, и под Путинских либералов, и под коммунистов, бывает (под КПРФ, например, под всех. А так я не либерал. Либерал, скорее, Путин. А вы просто акцентировали на мне как на враге. Ваша формулировка ничем не отличается от копания под субъекта спора, по сути вы подрываете меня, а аргументацию не трогаете по сути, по факту подтвердили.
> > Ужас опустился на нашу страну! > Кто бы мог подумать из того счастливого времени когда мы смотрели этот фильм,что этот ужас опустится на нашу страну в реальности! quoted1
Ты слово в слово повторил то, что говорят мои родители и прародители!
> Бред, ты плохо Гумилёва читал, духовный урод, не может быть пассионарным! quoted1
С вами трудно . Попробую еще раз ... Не имеет значения кто , урод, революционер или Фейка . Пассионаризм это состояние человека . Это сверх активность даже если нет причины Если даже все спокойно и нет никаких признаков революций , пассионарий обязательно найдет или придумает .