Пальмовое масло вещь нормальная, если оно нормальное. Но сюда типа машинного ввозят великие предприниматели, "умеющие зарабатывать". Из него продукты понятно какие получаются.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> "с учетом генетики" это и есть ГМО - генетически модефицированные. Когда одному виду подсаживаются гены других видов. Ускоряется эволюция в сотни и тысячи раз, при чем в том направлении, в каком нужно производителю. quoted1
Третий вариант. Сегодня по новостям слыхал что для увеличения удоев и привеса в РФ будут использованы методы генетики. Заметьте, генетики а не селекции.
> > Пальмовое масло вещь нормальная, если оно нормальное. Но сюда типа машинного ввозят великие предприниматели, "умеющие зарабатывать". Из него продукты понятно какие получаются. quoted1
Нормальное пальмовое масло дороже сливочного. А у нас используют техническое, которое в нормальных странах идет на производство биодизеля.
> > Третий вариант. Сегодня по новостям слыхал что для увеличения удоев и привеса в РФ будут использованы методы генетики. Заметьте, генетики а не селекции. quoted1
Какая разница? Или кто-то полагает, что человек Богу уподобиться может? Если клетка-организм животного чего не воспринимает, то никакая генетика это не всадит. Чудес больших человек делать не может, и "сколько волка ни корми, а у медведя жопа толще". Это и к генетической инженерии относится, никаких "сверх-крыс" или "сверх-коров" все равно не выйдет. Сдохнут.
Получается за счет ген. инженерии типа селекции, только эффективнее и намного быстрее. И все эти модифицированные животные-растения - в целом намного слабее, чем дикий тип. Диапазон условий, где они могут жить, намного меньше. Если, скажем, бактерия какая устойчивость к антибиотикам получила, то это, как правило, за счет поломки какой. И в целом она становится слабее обычной. Так и с ГМО животными. Никаких "40-градусных" коров пусть никто не надеется получить. Даже если кто получит, то они летом от 30-ти-градусной жары загнутся, к примеру. В отличие от нормальных.
> > Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привет, Гоша. Вот ты позиционируешь себя , как умный сельский парень из развитой аграрной страны, а постишь всякую фигню. >> Или ты не в курсе, что значит племенное животноводство? Что значит ГМО коровы? Сам выдумал?
>> Как мне думается, ты просто завидуешь, что Россия развивается в правильном направлении, в том числе и в животноводстве, не ??? quoted2
> > > Просто я боюсь, что когда ГМО-коровы зальют Россию дешевым молоком, латвйиская молочная продукция вам уже точно не понадобится. Сейчас ведь, на фоне санкций, племенной скот в Латвии резать на мясо приходится, потому что молочную продукцию девать некуда. quoted1
Не боись, специально для Латвии, скрестим яблоню, корову и страуса, можно и овцу добавить. Яблоки, шерсть, молоко и яйца страусиные, пасти не надо, растет на одном месте, знай только поливай. Лепота....Сразу подымите латышское хозяйство.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Третий вариант. Сегодня по новостям слыхал что для увеличения удоев и привеса в РФ будут использованы методы генетики. Заметьте, генетики а не селекции. quoted2
> > > Какая разница? Или кто-то полагает, что человек Богу уподобиться может? Если клетка-организм животного чего не воспринимает, то никакая генетика это не всадит. > Чудес больших человек делать не может, и "сколько волка ни корми, а у медведя жопа толще". Это и к генетической инженерии относится, никаких "сверх-крыс" или "сверх-коров" все равно не выйдет. Сдохнут. >
> > Получается за счет ген. инженерии типа селекции, только эффективнее и намного быстрее. И все эти модифицированные животные-растения - в целом намного слабее, чем дикий тип. Диапазон условий, где они могут жить, намного меньше. Если, скажем, бактерия какая устойчивость к антибиотикам получила, то это, как правило, за счет поломки какой. И в целом она становится слабее обычной. > Так и с ГМО животными. Никаких "40-градусных" коров пусть никто не надеется получить. Даже если кто получит, то они летом от 30-ти-градусной жары загнутся, к примеру. В отличие от нормальных. quoted1
Всадит. Любой ген в любой организм. Ген таракана или медузы человеку или морковки рису или бактерии свинье. Не загнутся коровы. Кстати весь хлопок, выращиваемый на планете, уже генмодифицированный. Однако хлопок мы не едим.
Шо за кипиш, Гоша? Запад давно пользует генетику в корыстных целях и кормит ей весь мир, включая Латвию. Без науки нынче никак. Конкуренты сожрут. Вот кто свинину химией не кормит, тот уже разорился. И никому чистая домашняя не нужна свинина.
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Третий вариант. Сегодня по новостям слыхал что для увеличения удоев и привеса в РФ будут использованы методы генетики. Заметьте, генетики а не селекции. quoted3
>> >> >> Какая разница? Или кто-то полагает, что человек Богу уподобиться может? Если клетка-организм животного чего не воспринимает, то никакая генетика это не всадит. >> Чудес больших человек делать не может, и "сколько волка ни корми, а у медведя жопа толще". Это и к генетической инженерии относится, никаких "сверх-крыс" или "сверх-коров" все равно не выйдет. Сдохнут. >>
>> >> Получается за счет ген. инженерии типа селекции, только эффективнее и намного быстрее. И все эти модифицированные животные-растения - в целом намного слабее, чем дикий тип. Диапазон условий, где они могут жить, намного меньше. Если, скажем, бактерия какая устойчивость к антибиотикам получила, то это, как правило, за счет поломки какой. И в целом она становится слабее обычной.
>> Так и с ГМО животными. Никаких "40-градусных" коров пусть никто не надеется получить. Даже если кто получит, то они летом от 30-ти-градусной жары загнутся, к примеру. В отличие от нормальных. quoted2
> > > Всадит. Любой ген в любой организм. Ген таракана или медузы человеку или морковки рису или бактерии свинье. quoted1
Не прочитали вы все, что я написал. Потому оставляю на еще раз. Всадить куда угодно и что угодно можно, только если это к каким-то последствиям ведет, то организм долго не протянет. Ген медузы - мелочь (пигмент, что ли), и то, небось, среди многих десятков один прижился. Ген фермента какого-то от морковки тоже всадить можно теоретически, но получается уж не в 100 и не в 10% попыток. Но вы не сможете "всадить" гены чумы какой нибудь кишечной палочке, как ни будете стараться. Иначе бы это давно произошло само собой и все люди перемерли бы.
> Получается за счет ген. инженерии типа селекции, только эффективнее и намного быстрее. И все эти модифицированные животные-растения - в целом намного слабее, чем дикий тип. Диапазон условий, где они могут жить, намного меньше. Если, скажем, бактерия какая устойчивость к антибиотикам получила, то это, как правило, за счет поломки какой. И в целом она становится слабее обычной. > Так и с ГМО животными. Никаких "40-градусных" коров пусть никто не надеется получить. Даже если кто получит, то они летом от 30-ти-градусной жары загнутся, к примеру. В отличие от нормальных quoted1
> Не прочитали вы все, что я написал. Потому оставляю на еще раз. Всадить куда угодно и что угодно можно, только если это к каким-то последствиям ведет, то организм долго не протянет quoted1
А зачем ГМО-корове "долго тянуть"? Пару лет - и на котлеты. Понятно ведь, что если по 10 ведер молока в день давать, это износит организм гораздо раньше срока. Зато какие надои будут с одного корово-места!
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), ну уличили уже вас в фейке а вы снова продолжаете нести "ересть", ну что же - какая тема - такие будут и ответы
Правда что Мичурин полез на елку за #####ом а его там арбузы сажрали?
варианты ответов - * Не правда, сплетни все это. Когда он полез на елку за #####ом сорвался, упал и его завалило арбузами. Вот как дело было . Историю учить надо было. * Неправда... Полез он за бутылочкой на бутылочное дерево... А в той бутылке коньяк разбавленный был... Выпил он и окочурился... * Сибирские ученые «научили» деревья расти как на дрожжах, а сырье будет использовано для массового получения биотоплива. * Наверно просто кушать зохотелось вот и полез яблоки искать.А там муравьи закусали вот и рухнул.Так ведь было?