железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Если тебя ТАК заботит территориальная целостность, то почему бы тебе не поднять вопрос о привлечении к ответственности того кто не призывал к нарушению этой целостности а просто реально отдал Китаю часть Российской территории..
Где же вы видели что бы кусали или лаяли на руку кормящую?
08:51 07.09.2016
⍟ железнодорожник (железнодорожник),
Если тебя ТАК заботит территориальная целостность, то почему бы тебе не поднять вопрос о привлечении к ответственности того кто не призывал к нарушению этой целостности а просто реально отдал Китаю часть Российской территории..
пожалуйста конкретику и со ссылками - тогда и обсудим
08:56 07.09.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если тебя ТАК заботит территориальная целостность, то почему бы тебе не поднять вопрос о привлечении к ответственности того кто не призывал к нарушению этой целостности а просто реально отдал Китаю часть Российской территории..
>Где же вы видели что бы кусали или лаяли на руку кормящую?
В. Шендерович ― История на полторы минуты. Александр Иличевский, замечательный русский прозаик, лауреат русского Букера, рассказал у себя в блоге историю замечательной метафорической силы. Жил-был полковник, у него был алабай, туркменская овчарка волкодав. Абсолютно послушный преданный пес. Полковник развелся с женой, жена позвонила родителям полковника, а тот генерал в отставке и приехал генерал мирить семью. И он был единственным человеком, которого боялся этот полковник. Папаша генерал.
И они сели на кухне, алабай тут же у ног хозяина, как всегда когда другой в доме. И папаша генерал начать распекать сына и стучать на него кулаком, и тот втянул плечи и алабай бросился... на кого?
В живых остался генерал. Алабай перегрыз горло хозяину. Почему? Потому что его 10 лет хлестали поводком по морде, потому что его преданность держалась на десятилетнем сечении и унижении. И когда вдруг он увидел, а это был бог, и когда вдруг этот алабай увидел, что это не бог, что этот бог кого-то боится, он среагировал так, как реагирует собака. Как реагирует живое существо*. Это к вопросу напоследок о всенародной поддержке. Я думаю, все догадались.
Из текста запрещённого на «Эхо Москвы» эфира Шендеровича 25 декабря 2015 года
* * * Ненавидя руку в неволе кормящую и одновременно секущую, преданно лизать сапог Царя, потом, увидя слабину Хозяина, увидя, что Царь уже не тот, устроить "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (с), загрызть старого Царя только для того, чтобы сразу после него начать преданно лизать сапог нового.
* Так реагирует не "всякое живое существо", не кот или не волк, а именно и только специально выведенный в многих отдресированных поколениях сторожевой пёс, для которого нет отношения на равных, а только - хозяин всё, я ничто. Когда кончится Путин - посмотрите, как они начнут носить на руках своего нового Царя - сколько бы ему мало не осталось править ими.
Этот пост размещен также на
Правда здесь идет речь об алабае....здешние шавки, конечно загрызть не могут.... а вот тяфкать на того кого укажет новый хозяин будут несомненно... а особо "преданые" с радостью поднимут ножку на холмик бывшего хозяина...
> ⍟ железнодорожник (железнодорожник), > Если тебя ТАК заботит территориальная целостность, то почему бы тебе не поднять вопрос о привлечении к ответственности того кто не призывал к нарушению этой целостности а просто реально отдал Китаю часть Российской территории.. > пожалуйста конкретику и со ссылками - тогда и обсудим
В 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение между РФ и КНР о передаче острова Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторых мелких островов, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. В результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Большого Уссурийского были переданы КНР, войдя в состав провинции Хэйлунцзян[
10:05 07.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > В 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение между РФ и КНР о передаче острова Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторых мелких островов, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. В результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Большого Уссурийского были переданы КНР, войдя в состав провинции Хэйлунцзян[
В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури.
Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда был разработан новый проект соглашения по границе, однако документ не подписали
Глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул, что речь не идёт о территориальных уступках: острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение между РФ и КНР о передаче острова Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторых мелких островов, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. В результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Большого Уссурийского были переданы КНР, войдя в состав провинции Хэйлунцзян[
> > > В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури. >
> Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда был разработан новый проект соглашения по границе, однако документ не подписали > > Глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул, что речь не идёт о территориальных уступках: острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена.
Нет, – говорят, – Федя, ты, – говорят, – Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем. (с)
вот и ты Вясятка в состоянии пропагандистом не быть... Ибо речь то идет о том что вот СПОРНЫЕ территории - ты же сам пишешь что принадлежность трёх островов также не была определена - мы без колебаний отдали, а территорию которая спора не вызывала, более того, которая была Россией признана как украинская аннексировали.
10:32 07.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> ⍟ железнодорожник (железнодорожник), >> Если тебя ТАК заботит территориальная целостность, то почему бы тебе не поднять вопрос о привлечении к ответственности того кто не призывал к нарушению этой целостности а просто реально отдал Китаю часть Российской территории..
>> пожалуйста конкретику и со ссылками - тогда и обсудим
> > > В 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение между РФ и КНР о передаче острова Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторых мелких островов, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. В результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Большого Уссурийского были переданы КНР, войдя в состав провинции Хэйлунцзян[
вот тут то и "загвоздочка вышла" вы пишете о событиях имевших место за 10!!! лет до вступления в силу ст. 280.1. УК РФ, а согласно Конституции России ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ
10:34 07.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Нет, – говорят, – Федя, ты, – говорят, – Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем. (с)
Хватит бредить и писать околесицу...
> вот и ты Вясятка в состоянии пропагандистом не быть... > Ибо речь то идет о том что вот СПОРНЫЕ территории - ты же сам пишешь что принадлежность трёх островов также не была определена - мы без колебаний отдали, а территорию которая спора не вызывала, более того, которая была Россией признана как украинская аннексировали.
Отдали то, что лежало на китайской стороне от фарватера.. как и принято в мире... Крымчане изъявили свою волю... потому Крым и стал российским... Мнение и воля народа это самое главное...
>>> ⍟ железнодорожник (железнодорожник), >>> Если тебя ТАК заботит территориальная целостность, то почему бы тебе не поднять вопрос о привлечении к ответственности того кто не призывал к нарушению этой целостности а просто реально отдал Китаю часть Российской территории..
>>> пожалуйста конкретику и со ссылками - тогда и обсудим
>> >>
>> В 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение между РФ и КНР о передаче острова Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторых мелких островов, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. В результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Большого Уссурийского были переданы КНР, войдя в состав провинции Хэйлунцзян[
> > > вот тут то и "загвоздочка вышла" вы пишете о событиях имевших место за 10!!! лет до вступления в силу ст. 280.1. УК РФ, а согласно Конституции России ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ
А как же нам тогда быть с ч. 3 ст. 4 Конституции РФ, согласно которой,Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории, которые рассматриваются в двух аспектах: международно-правовом и внутригосударственном. И с тем что "гарант" не обеспечил ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, о которой ты так печешься....
11:10 07.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури.
Курилы таки тоже захвачены были
11:11 07.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, – говорят, – Федя, ты, – говорят, – Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем. (с)
> > Хватит бредить и писать околесицу...
БРЕД???? А чем тебе Васятко, Жванецкий не угодил?
>> вот и ты Вясятка в состоянии пропагандистом не быть...
>> Ибо речь то идет о том что вот СПОРНЫЕ территории - ты же сам пишешь что принадлежность трёх островов также не была определена - мы без колебаний отдали, а территорию которая спора не вызывала, более того, которая была Россией признана как украинская аннексировали.
> > Отдали то, что лежало на китайской стороне от фарватера.. как и принято в мире...
Кем ТАК принято?
> Крымчане изъявили свою волю... потому Крым и стал российским... > Мнение и воля народа это самое главное...
Неееее, Васятко..... Вначале был ВООРУЖЕННЫЙ ЗАХВАТ украинского органа власти российскими вооруженными силами, а уже затем "мнение и воля" на захваченной территории...
11:11 07.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури.
>Курилы таки тоже захвачены были
Всё в мире было захвачено рано или поздно...
11:14 07.09.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Почему "яблочники" до сих пор на свободе?
Сие неизвестно, наверное просто упущение. Гнилые польские яблоки давно пора утилизировать.
11:14 07.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Всё в мире было захвачено рано или поздно...
Так а почему тогда Китаю отдаем, а Японии нет? Чем японцы хуже?
11:15 07.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> вот и ты Вясятка в состоянии пропагандистом не быть...
>>> Ибо речь то идет о том что вот СПОРНЫЕ территории - ты же сам пишешь что принадлежность трёх островов также не была определена - мы без колебаний отдали, а территорию которая спора не вызывала, более того, которая была Россией признана как украинская аннексировали.
>> >> Отдали то, что лежало на китайской стороне от фарватера.. как и принято в мире...
> > Кем ТАК принято?
Правом международным...
>> Крымчане изъявили свою волю... потому Крым и стал российским...
>> Мнение и воля народа это самое главное...
> Неееее, Васятко..... Вначале был ВООРУЖЕННЫЙ ЗАХВАТ украинского органа власти российскими вооруженными силами, а уже затем "мнение и воля" на захваченной территории...
Воля народа - ГЛАВНОЕ... всё остальное это детали...
вы пишете о событиях имевших место за 10!!! лет до вступления в силу ст. 280.1. УК РФ, а согласно Конституции России ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ 
А чем тебе Васятко, Жванецкий не угодил?
