Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если молодой ученый или аспирант «ни бэ ни мэ ни кукареку» в том, чему учится - пусть официально платит за то, что отнимает время у других. Если от него требуют взятку - УК никто не отменял, пусть заявит в полицию. После этого у него с защитой никаких проблем не будет уже точно. quoted1
Молодой ученый или аспирант уже не учится. УК это, конечно, хорошо. Только пока он будет судебные тяжбы вести, актуальность диссертационной работы исчезнет. Защищать надо либо сразу, либо не защищать. Именно на этом играют нонешние ВУЗы.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> если весь такой умный - почему не реализует свою идею сам? Спонсоров с деньгами хоть отбавляй, были бы сами идеи работающими. quoted1
Представьте себе, почему-то в Америке у них получается это сделать. А здесь нет. Или думаете, что они такие НЕ патриоты из принципа летят за океан?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебя волнует только лишь то, что ты сам себе выдумал. quoted1
А последнюю конференцию в Сколково я тоже себе выдумал. Натали, если бы я дальше колхоза от науки под названием РФ не выезжал, то, был бы солидарен с вами и тот позор, что был в Сколково считал бы интеллект фьюча.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколково существует вовсе не на деньги налогоплательщиков, и тебя оно никак не должно волновать. quoted1
А на какие такие деньги? И меня все волнует, что происходит в государстве, пока я тут живу. Или вы привыкли по жизни молчать в тряпочку, оглядываясь на вождя со взаимоисключающими параграфами в своих "посланиях"?
> Вы пишете о не о образовании, а о научных разработках. И рассказываете, что это требует базы и средств. И какие все плохие, что просто так на исследования молодым аспирантам нет дорогой аппаратуры и нет денег. К теме бесплатное образование это не имеет никакого отношения. Откройте тему бесплатные научные разработки или бесплатные лаборатории и там всё это пишите. quoted1
Современное образование - это и есть исследовательская работа (в школе - проектная). В мире информации, где есть интернет и промышленный вай-фай в учебном заведении - заучивать формулы - это глупость. Так вот современное образование должно финансироваться, если мы хотим получить неплохих специалистов уже в юном возрасте.
Воздух бесплатный и его безжалостно загрязняют, думая об экологии в самую последнюю очередь. А плати люди за воздух, тыщу раз подумали, а стоит ли бензин ослиной мочой разбавлять.
>Воздух бесплатный и его безжалостно загрязняют, думая об экологии в самую последнюю очередь. А плати люди за воздух, тыщу раз подумали, а стоит ли бензин ослиной мочой разбавлять. quoted1
Ни че подобного. Только за машину ты бы платил еще больше. А так же буржуи кому чмошному дегенерату которому дали бы воздух на откуп. А вот если приезжать и раздавить буржуи кое дермицо то и на образование средств хватит, что бы его оставить лучшим и бесплатным.
Но все равно факт остается фактом . Все лучшее всегда бесплатное.
>> Разумно ли так называть образование? Ведь, если бесплатное, значит, ничего не стоит. Если бесплатное, то и спросить не с кого...
>> >> >> Как считаете, корректно ли говорить о "бесплатном образовании"? Порожденная еще в СССР привычка "даренного коня" в конечном счете привела к тому, что система образования погрязла в застой, а профессия учителя в России считается не престижной. quoted2
>> Разумно ли так называть образование? Ведь, если бесплатное, значит, ничего не стоит. Если бесплатное, то и спросить не с кого...
>> >> >> Как считаете, корректно ли говорить о "бесплатном образовании"? Порожденная еще в СССР привычка "даренного коня" в конечном счете привела к тому, что система образования погрязла в застой, а профессия учителя в России считается не престижной. quoted2
> Только пока он будет судебные тяжбы вести, актуальность диссертационной работы исчезнет. quoted1
Никакой судебной тяжбы не будет нести. Арестом взяточников и передачей дела в суд есть кому заниматься и без него. Если актуальность диссертационной работы исчезнет - либо она плагиат, либо просто ничего не стоит.
> Представьте себе, почему-то в Америке у них получается это сделать. А здесь нет. quoted1
Здесь не получается потому что за плагиат или ничего не стоящие идеи дураков платить нет. В Америке, кстати, тоже.
> А последнюю конференцию в Сколково я тоже себе выдумал. quoted1
Больше половины финансирования Сколково - частные инвестиции.
> И меня все волнует, что происходит в государстве, пока я тут живу. quoted1
И в чем же именно это твое волнование то проявляется, только лишь в одной критике всего, вся, и всех, кто у власти? А сам то что-то вообще можешь сделать для государства, кроме как языком трепаться?
> Или вы привыкли по жизни молчать в тряпочку, оглядываясь на вождя со взаимоисключающими параграфами в своих "посланиях"? quoted1
Всю жизнь молчал в тряпочку, а сейчас закукарекал, когда почувствовал, что за это ничего не будет?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакой судебной тяжбы не будет нести. Арестом взяточников и передачей дела в суд есть кому заниматься и без него. Если актуальность диссертационной работы исчезнет - либо она плагиат, либо просто ничего не стоит. quoted1
Вы в научном деле мало понимаете. Диссертационная работа кандидата имеет актуальность лишь некоторое время, поскольку это исследование решает лишь локальную проблему, которую можно решить разными способами. Аспирант играет на опережение. И если он притормозит - не опубликует статьи и не защитит вовремя свой труд, то другие найдут иной способ решения проблемы, но чуть позже. И работа неуспешного аспиранта максимум будет лишь сухой аналитикой. И диссертационный совет не признает в ней научной новизны.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь не получается потому что за плагиат или ничего не стоящие идеи дураков платить нет. В Америке, кстати, тоже. quoted1
А как же нонешнее РАН, состоящая сплошь и рядом из тех самых "дураков"? Даже вождь ваш и тот на плагиате. Я уже молчу про ВУЗы где молодые профессора откровенно воруют чужие работы у тех, кто бежит из России.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что там у них на последней конференции? quoted1
Презентация последних достижений "науки и техники". Называется, Япония 30 лет назад. И то, в лучшем случае.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Больше половины финансирования Сколково - частные инвестиции. quoted1
Вот я вас еще раз на вранье поймал: https://rg.ru/2013/08/13/skolkovo.html "Создание и развитие инновационного центра "Сколково" до 2020 года должно составить 502 млрд рублей, из них бюджетные средства - 135,6 млрд руб
> Сколково существует вовсе не на деньги налогоплательщиков quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в чем же именно это твое волнование то проявляется, только лишь в одной критике всего, вся, и всех, кто у власти? А сам то что-то вообще можешь сделать для государства, кроме как языком трепаться? quoted1
Это у вас стандартный шаблон ответа из методички? Он уже приелся и устарел, соорудите что-нибудь новое. Если бы я, как вы говорите, ничего не делал для государства и при этом его хвалил, то, значит, хорошо в нем устроился - не работай и деньги лопатой. Такие не критикуют. А критикуют те, кто на государство работают и хотят его изменить к лучшему. Это и отличает продвинутых людей от "ура-патриотов".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всю жизнь молчал в тряпочку, а сейчас закукарекал, когда почувствовал, что за это ничего не будет? quoted1
Вы всю мою жизнь знаете? Проблема вашего брата в том, что вы даже методички не обновляете.
> Желание учиться и соответственно делать карьеру. quoted1
Люди старой закалки чисто подсознательно не предполагают, что с определенными умениями, знаниями, навыками, талантами и прочими достоинствами, можно работать где-то за пределами страны. Молодое поколение мыслит куда иначе. И если есть возможность найти что-то лучшее - они найдут и туда уйдут.
> Эт где ж такое счастье? Чот силиконовая долина сплошь из приезжих.. Свои то где у омерикосов? quoted1
Приезжих там определенный прОцент. Хотя, если Массачусетс считать чужой гаванью, то да. Из тех приезжих, кто работает из-за рубежа, а их и вправду очень много - это исключительно талантливые ребята со всего мира, которые не нужны в своих странах. Или просто страны к ним не готовы.
> И если есть возможность найти что-то лучшее - они найдут и туда уйдут. quoted1
Возможностей не так и много. Особо никто не ждет никому не известных вьюношей. А пока он себя зарекомендует, пройдет не один год на голодном пайке. Да и желание уехать не у многих. Не зависимо от возраста.
> Из тех приезжих, кто работает из-за рубежа, а их и вправду очень много quoted1
Так, все таки, своих не хватает. А почему?
> Этот сектор по стране очень слабо развит. Крупица в море. quoted1
такие "сектора" за 15 лет не формируются.. Лет 50-70 уйдет.
> Возможностей не так и много. Особо никто не ждет никому не известных вьюношей. А пока он себя зарекомендует, пройдет не один год на голодном пайке. Да и желание уехать не у многих. Не зависимо от возраста. quoted1
Среди тех, кто привык думать головой и уже с вьюного возраста видит полнейший бардак в своей стране, есть желание либо что-то исправить в этой стране, или уехать. Но в последнее время, когда всем стало ясно, что власть несменяемая и рожи у этой власти соответствующие, то вариант уехать все больше обретает популярность. И это не среди тех, кому учиться лень и кто георгиевские ленточки на собачьи ошейники повязывают, а те кто участвуют в серьезной проектной работе или участвуют в олимпиадах.
> Так, все таки, своих не хватает. А почему? quoted1
А зачем тратиться на обучение и воспитание толковых ребят, когда третьи страны родят и бесплатно обучат. Американцам останется совсем чуть-чуть - найти таких ребят среди общей массы и за зеленые деньги пригласить в комфортные условия.
> такие "сектора" за 15 лет не формируются.. Лет 50-70 уйдет. quoted1
История знала куда более быстрое развитие. Причем раньше, когда мир двигался к прогрессу медленнее. Здесь важно показать заинтересованность самого государства. Если его нет, а одна болтовня, то любой инвестор это поймет. И молодой ученый тоже.
> Среди тех, кто привык думать головой и уже с вьюного возраста видит полнейший бардак в своей стране, есть желание либо что-то исправить в этой стране, или уехать. Но в последнее время, когда всем стало ясно, что власть несменяемая и рожи у этой власти соответствующие, то вариант уехать все больше обретает популярность. quoted1
Голословное утверждение от "полнейший бардак в своей стране", до "власть несменяемая" и "обретает популярность".
> И это не среди тех, кому учиться лень и.. quoted1
не.. это среди тех, чье самомнение не соответствует способностям.. И самое забавное, что абсолютное большинство уехавших и там ничего не добилось..
> А зачем тратиться на обучение и воспитание толковых ребят, когда третьи страны родят и бесплатно обучат. quoted1
.. а так же завербуют в органы. например. Национальные кадры - основа безопасности страны. Комфорт комфортом, а на что готовы эти "мозги" если вопрос коснется агрессии на их Родину.
> История знала куда более быстрое развитие. Причем раньше, когда мир двигался к прогрессу медленнее. quoted1
Например?
> Здесь важно показать заинтересованность самого государства. Если его нет, а одна болтовня, то любой инвестор это поймет. quoted1
Государство по определению не должно заниматься бизнесом в области ширпотреба. Это дело инвестора и разработчика. Задача государства только одна - не мешать. И оно не мешает сегодня.
> Нынешняя система полностью расхлебывает советскую. Я это не понаслышке знаю. quoted1
а советская расхлебывает систему введенную александром первым законодательно но и до того образование в народных училищах (4 класса кстати всего было тогда) было бесплатным.