Разумно ли так называть образование? Ведь, если бесплатное, значит, ничего не стоит. Если бесплатное, то и спросить не с кого...
Как считаете, корректно ли говорить о "бесплатном образовании"? Порожденная еще в СССР привычка "даренного коня" в конечном счете привела к тому, что система образования погрязла в застой, а профессия учителя в России считается не престижной.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Престижность профессии учителя именно в России пошатнулась.. но не в СССР... Должно быть полностью бесплатным среднее образование... И в высшем тоже должны быть бесплатные квоты, да еще и стипендию должны платить...
> Порожденная еще в СССР привычка "даренного коня" в конечном счете привела к тому, что система образования погрязла в застой, а профессия учителя в России считается не престижной quoted1
Ага, еще бы сказал что в этом виноват Александр Второй
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Престижность профессии учителя именно в России пошатнулась.. но не в СССР... quoted2
>Нынешняя система полностью расхлебывает советскую. Я это не понаслышке знаю. quoted1
Так и не пойму, чем была плоха советская система образования?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно быть полностью бесплатным среднее образование... >> И в высшем тоже должны быть бесплатные квоты, да еще и стипендию должны платить... quoted2
>То есть учителя и преподаватели должны бесплатно всех "учить", а деньги в бизнесе зарабатывать по медвежьему совету? quoted1
Государство должно платить соответствующую зарплату... как и военным к примеру... или военных тоже сделать "платными" с полицией?
> Нынешняя система полностью расхлебывает советскую. Я это не понаслышке знаю. quoted1
Нынешняя система захлебнулась в собственной блевотине и скоро не будет знать, что делать - советское разрушено, новое не построено. Я еще как не понаслышке знаю.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно быть полностью бесплатным среднее образование... >> И в высшем тоже должны быть бесплатные квоты, да еще и стипендию должны платить... quoted2
>То есть учителя и преподаватели должны бесплатно всех "учить", а деньги в бизнесе зарабатывать по медвежьему совету? quoted1
Всех не надо учить. Судя по некоторым форумным бойцам, среднее образование бывает во вред. Им лучше быть неграмотными, но полезными для общества, нежели наоборот.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и не пойму, чем была плоха советская система образования? quoted1
Она не была плоха на определенном этапе развития. Как конные трамваи и паровые машины. Но времена меняются. Никто же не говорит, что она была плохая. Ее менять надо было вовремя.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство должно платить соответствующую зарплату... как и военным к примеру... или военных тоже сделать "платными" с полицией? quoted1
Военные и полиция - это силовые ведомства, которые, грубо говоря, нанимает государство для собственной безопасности. А образование имеет куда больше свободы для маневров, а не занимается только подготовкой "стратегических кадров".
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и не пойму, чем была плоха советская система образования? quoted2
>Она не была плоха на определенном этапе развития. Как конные трамваи и паровые машины. Но времена меняются. Никто же не говорит, что она была плохая. Ее менять надо было вовремя. quoted1
Чего там менять? Корректировать надо было...вот всё.. где-то прибавить часы.. где-то убавить... Сейчас же просто тупые порой выпускаются из школ...
>> Военные и полиция - это силовые ведомства, которые, грубо говоря, нанимает государство для собственной безопасности. > А образование имеет куда больше свободы для маневров, а не занимается только подготовкой "стратегических кадров". quoted1
Платить должно государство хорошо... У меня вот знакомая учительница начальных классов в обычной "бесплатной" московской школе... в 90-гг. бедно жила... За последние годы приподняли - меньше 70 тыс. не приносит домой...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нынешняя система захлебнулась в собственной блевотине и скоро не будет знать, что делать - советское разрушено, новое не построено. Я еще как не понаслышке знаю. quoted1
Попытки что-то поменять есть. Мне не понятны спекуляции политиканов России, которые давят именно на слабые места общества "сделаем бесплатным образование". Бесплатное - в интернете. Хотя и за интернет платить надо.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всех не надо учить. Судя по некоторым форумным бойцам, среднее образование бывает во вред. Им лучше быть неграмотными, но полезными для общества, нежели наоборот. quoted1
Сейчас образование (пока, во всяком случае) никого не учит, а предоставляет образовательные услуги. Когда вы приходите в ресторан, вас же не заставляют есть. Также и школа, она не может заставить дурака быть умным.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто вам такое сказал? Вы считаете что учителей у нас не уважают? quoted1
Я бы не сказал, что не уважают. Считают их "не престижными", бедными. Говорю же, умилительное отношение. В США такого не наблюдается. Там отношение учителей и заказчиков образовательных услуг чисто деловые. Но там и не на подачках построен образовательный процесс, надо отметить.
> Разумно ли так называть образование? Ведь, если бесплатное, значит, ничего не стоит. Если бесплатное, то и спросить не с кого...
> > > Как считаете, корректно ли говорить о "бесплатном образовании"? Порожденная еще в СССР привычка "даренного коня" в конечном счете привела к тому, что система образования погрязла в застой, а профессия учителя в России считается не престижной. quoted1
А как бесплатное образование называется в других странах, например, в США? Если дело в названии, то переименовать не проблема, мне кажется.