> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вопрос отдельный, насчет авторского права.
>Согласен что это вопрос отдельный, давайте условимся что нарушение закона и не является честным.
Какого "закона"? По-вашему что, эти законы, хоть про авторское право, Господь Бог, что ли, дал? Да им цена никакая, ибо противоречат даже логике. Законы устанавливают победители и угнетатели, про это не слыхали? А тут - рвачи, дорвавшиеся. Бл. Августин таким, как вы, говорил: "Неправедный закон - и не закон вовсе!"
22:21 06.09.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> попробую объяснить слова Медведева. -Если в преподаватели идут люди не по призванию, то они преследуют другую цель... ну, например -деньги при малой отдаче труда.
Вы намекаете, что Медведев идиот? Не мог он такого подразумевать: что преподавательская деятельность "-это малая отдача труда". Тем более, что он сам был преподавателем, хотя и не в школе, что большая разница, конечно.
22:24 06.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так говорить, как вы, несерьезно. Каждый когда-то что-то взял, скажем, с родного предприятия. Хоть скрепку. Не брали?
>Только с разрешения, язык не отваливается спросить если эта скрепка мне очень необходима.
Кого же вы спрашивали? Самого себя? Иной раз больше некого, директора, что ли, будете о таком спрашивать?
22:26 06.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Какого "закона"? По-вашему что, эти законы, хоть про авторское право, Господь Бог, что ли, дал? Да им цена никакая, ибо противоречат даже логике.
У каждого всегда есть выбор: либо человек соблюдает законы либо честно заявлят что этот закон соблюдать не желает. Что то я не вижу толп протестующих против этого закона, а значит они согласились его соблюдать.
22:27 06.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тщеславие... Это человек хочет , чтобы его заметили и благодарили и пели ему осанну, что он этакий умный, неповторимый?
> > Ну ... да.
Это слишком мелко, таких честных не бывает. И никто таких честными не воспринимает. Вообще, для бессовестных и нечестных любой честный по-настоящему - диковина и они не верят. Считают, что тот просто "выпендривается", ведь им просто не понять в принципе. Боюсь, у вас тоже так получилось с этим вопросом.
22:27 06.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас честность продолжает оставаться в приоритетах меж отношениях людей. И мораль не сильно изменилась.
>Может быть нам попадаются разные люди, но даже в семейных отношениях столо больше измен, а значит и обмана. В рекламе обман, депутаты обманывают и все воспринимают это как должное. Даже дети сейчас смотрят фильмы не про честно Атоса а про ментов которые могут обманывать ради торжества законов. Да примеррв на самом деле очень много долго их перечислять.
А давайте посмотрим на это в целом? -С изменами в семьях я не согласен. -Единственно скажу, что тогда это было большим табу. Фильмы про ментов и всё такое -стали честней. А что касается рекламы и "напёрстничников" всяких, то -да, есть такое дело. -здесь снизилась роль государства, но межличностные отношения остались теми же.
22:28 06.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Кого же вы спрашивали? Самого себя? Иной раз больше некого, директора, что ли, будете о таком спрашивать?
Материально ответственого лица.
22:29 06.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> У каждого всегда есть выбор: либо человек соблюдает законы либо честно заявлят что этот закон соблюдать не желает. Что то я не вижу толп протестующих против этого закона, а значит они согласились его соблюдать.
Вы в какие-то дебри залезли, к тому же себя и запутали. "Толпы" в Интернете, которые делают бесплатные версии и выкладывают, и толпы, которые ими пользуются, это и есть протестующие. Не считая целых соответствующих обществ против беспредела "авторского права" по всему миру. Вы так и свою петлю на Красную площадь принесете, когда вам вешаться прикажут.
22:30 06.09.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А сейчас честность продолжает оставаться в приоритетах меж отношениях людей. И мораль не сильно изменилась.
Вот умора. Да по фирмам одним видно, насчет честности. Причем 10 лет назад таких масштабов мошенничества поголовного - не было. Это режим мистера Путина взрастил. Поскольку на первом месте - сиюминутная нажива, а не дело и не его развитие.
22:31 06.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> попробую объяснить слова Медведева. -Если в преподаватели идут люди не по призванию, то они преследуют другую цель... ну, например -деньги при малой отдаче труда.
>Вы намекаете, что Медведев идиот? Не мог он такого подразумевать: что преподавательская деятельность "-это малая отдача труда". Тем более, что он сам был преподавателем, хотя и не в школе, что большая разница, конечно.
не передёргивайте -смотрите основной смысл.. -малая отдача труда -у людей случайных, не по призванию оказавшихся в учителях. Почитайте внимательней пост.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> попробую объяснить слова Медведева. -Если в преподаватели идут люди не по призванию, то они преследуют другую цель... ну, например -деньги при малой отдаче труда.
>>Вы намекаете, что Медведев идиот? Не мог он такого подразумевать: что преподавательская деятельность "-это малая отдача труда". Тем более, что он сам был преподавателем, хотя и не в школе, что большая разница, конечно.
> > не передёргивайте -смотрите основной смысл.. > -малая отдача труда -у людей случайных, не по призванию оказавшихся в учителях. Почитайте внимательней пост.
Я все прочитал. Не бывает у школьных учителей "малой отдачи труда". К тому же профессия еще и очень опасная.
22:35 06.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Это слишком мелко, таких честных не бывает. И никто таких честными не воспринимает. > Вообще, для бессовестных и нечестных любой честный по-настоящему - диковина и они не верят. Считают, что тот просто "выпендривается", ведь им просто не понять в принципе. > Боюсь, у вас тоже так получилось с этим вопросом.
Осталось только понять, где эти по-настоящему честные люди.
Да почему же - я верю в честных людей. Но не верю, что они придут во власть. Их честность навсегда останется честностью копеек, а перешагнут на уровень рублей они перестанут быть честными. Если только не судить об их честности по их же собственным мемуарам.
22:36 06.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас честность продолжает оставаться в приоритетах меж отношениях людей. И мораль не сильно изменилась.
>Вот умора. Да по фирмам одним видно, насчет честности. Причем 10 лет назад таких масштабов мошенничества поголовного - не было. Это режим мистера Путина взрастил. Поскольку на первом месте - сиюминутная нажива, а не дело и не его развитие.
Сам ты умора! Тема про личности, а не фирмы-обманки. Или хочешь сказать раньше нас меньше обманывали? Потому и развалился СССР что его растащили весь....
22:37 06.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> В рекламе обман, депутаты обманывают и все воспринимают это как должное. Даже дети сейчас смотрят фильмы не про честно Атоса а про ментов которые могут обманывать ради торжества законов. Да примеррв на самом деле очень много долго их перечислять.
Вот это вы всё правильно сказали. Только менты, все же, не мелочатся - у них там цели серьезные. А людей приучают врать и рвать по-мелкому, как шакалов. На самом деле абсолютно честных и святых не бывает на грешной земле. Но должны быть некие рамки, которые человек не должен переступать. Хотя бы в крупных вещах. Держись хоть этого, а не пытайся, как вот вы, выдумывать про себя абсолютную честность, вплоть до скрепки.
Не мог он такого подразумевать: что преподавательская деятельность "-это малая отдача труда". Тем более, что он сам был преподавателем, хотя и не в школе, что большая разница, конечно.
не передёргивайте -смотрите основной смысл..