Вы будете удивлены, но учёные провели статистику и установили, что обычный среднестатический человек врёт около 20 раз в день. Он иногда сам не осознаёт, что врёт. как быть? Принимать это за нечестность? Или "Ну его на фиг.... пусть так и будет"
> И вообще кто имеет совесть, на сегодня получается - лох, неудачник или дебил(в понимании общества) quoted1
Просто не надо присваивать понятие "совесть" лохам, неудачникам и дебилам. Они, к сожалению, есть, и как таковыми себя осознают, то сразу начинают кричать про совесть, хотя суть вообще в другом.
> И вообще кто имеет совесть, на сегодня получается - лох, неудачник или дебил(в понимании общества) > > быть честным, нравственным и принципиально доброжелательным(человечным) НИКАК не вписывается в Российскую жизнь! почему? quoted1
Кажется, что так, но вот гляньте, сколько бесплатных версий сканированной литературы в Сети . Это же люди делают бесплатно, затрачивая гигантский труд. Чтобы, будучи безымянным, поделиться с другими без всякого воздаяния своим трудом. Наступившая эра книжных Интернет-версий заставила меня удивиться, что в плане человеков в мире и стране не всё потеряно. Что очень многие, оказываются, бескорыстны и, очевидно, совестливы.
>Считается американской мечтой стремление заработать как можно больше денег, продвинутся в карьере и позволить себе то чтотраньше не мог позволить. quoted1
Это клише. Америка сама виновата -когда-то насаждала такую культуру. Но боюсь много кто её уже обогнал....
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну -да: Хорошо бы этим пидагогам детей не учить... quoted2
>А кто сейчас детей учит? Идейные? Нет сейчас учат лишь бы сдал ЕГЭ не более. quoted1
Ну значит правильно Медведев сказал: У нас пединститут кончали только для получения высшего образования. А там оказывается призвание какое-то нужно
> > Вы будете удивлены, но учёные провели статистику и установили, что обычный среднестатический человек врёт около 20 раз в день. Он иногда сам не осознаёт, что врёт. как быть? Принимать это за нечестность? Или "Ну его на фиг.... пусть так и будет" quoted1
Коммунисты когда-то хотели изменить человеческую натуру и создать нового человека -социалистического... "Но что-то пошло не так" (с)
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вообще кто имеет совесть, на сегодня получается - лох, неудачник или дебил(в понимании общества) quoted2
> > Просто не надо присваивать понятие "совесть" лохам, неудачникам и дебилам. Они, к сожалению, есть, и как таковыми себя осознают, то сразу начинают кричать про совесть, хотя суть вообще в другом. quoted1
Ну почему? Вот я скажем никогда не воровал, стараюсь всегда говорить правду, не отказываю в помощи другим. И недавно меня здесь на форуме назвали из-за этого неудачником. Как можно не украсть когда есть возможность ну тогда я еще и лох, а помогаю другим так еще дебил. Все просто.
> Ну значит правильно Медведев сказал: > У нас пединститут кончали только для получения высшего образования. А там оказывается призвание какое-то нужно quoted1
Я то же могу посмеятся вместе с вами. Но увы я знаю что такое призвание, вам то же следует это узнать и понять почему по призванию человек делает лучше чем просто за деньги.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И вообще кто имеет совесть, на сегодня получается - лох, неудачник или дебил(в понимании общества) quoted3
>> >> Просто не надо присваивать понятие "совесть" лохам, неудачникам и дебилам. Они, к сожалению, есть, и как таковыми себя осознают, то сразу начинают кричать про совесть, хотя суть вообще в другом. quoted2
>Ну почему? Вот я скажем никогда не воровал, стараюсь всегда говорить правду, не отказываю в помощи другим. И недавно меня здесь на форуме назвали из-за этого неудачником. quoted1
Но ты же не считаешь себя неудачником. Каждый человек тот, кем он себя считает прежде всего сам.
>По сути воруя у издательств и авторов. Я не назову этих людей честными. quoted1
Что значит "воруя у издательств"? (К тому же многое и собственника не имеет, старое.) Это вопрос отдельный, насчет авторского права. Кто присвоил такое право на произведение, что за него кому-то пожизненно платить должны? Если столяр сделал стул, то за него платят один раз, даже если этот стул сто собственников потом сменил. Современное авторское право - дело неоднозначное, издательства тут вообще не в тему, ибо они спокойно присваивают себе права на то, что всему обществу должно принадлежать (как мировые шедевры и классика). С авторским правом должен быть некий компромисс, типа на пару лет, и оно будет справедливо. И автор, и издательство своё получат за это время вполне.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну почему? Вот я скажем никогда не воровал... quoted1
Что считать воровством. Так говорить, как вы, несерьезно. Каждый когда-то что-то взял, скажем, с родного предприятия. Хоть скрепку. Не брали? Некоторые, правда, туда свое тоже тащили при надобности. Для работы. Вот и разбирайтесь, где тут "кража", и почему свое на предприятие тащат иной раз.
> Но ты же не считаешь себя неудачником. > Каждый человек тот, кем он себя считает прежде всего сам. > quoted1
ну это уже другой вопрос. Мы вообще про общество говорим. А в обществе честный человек считается неудачником. Хотя ты прав какой то процент именно неудачники которые успокаивают себя тем что ничего не добились по ому что у них есть совесть, а зачастую совести то как раз и нет.