Тоталитарные режимы, угнетающие народы, также были сильными государствами.
Дело не в силе.
Французский экономист 19 века, имя которого помещено в " Капитале", говорил: " Богатые страны это те страны, в которых народ живёт плохо; а бедные страны это такие, в которых народ живёт хорошо.". Надо прежде всего развивать жизнь народа, тогда все другое будет улучшаться и развиваться само собой вместе с жизнью народа.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Тоталитарные режимы, угнетающие народы, также были сильными государствами. > > Дело не в силе. >
> > Французский экономист 19 века, имя которого помещено в " Капитале", говорил: " Богатые страны это те страны, в которых народ живёт плохо; а бедные страны это такие, в которых народ живёт хорошо.". > Надо прежде всего развивать жизнь народа, тогда все другое будет улучшаться и развиваться само собой вместе с жизнью народа. quoted1
Это двухсторонняя дорога. Ты - двигаешь прогресс, улучшая жизнь многих, твоя жизни тоже улучшается. Раньше было по-другому, ты делаешь что-то полезное, сеешь хлеб например, твоя жизнь улучшается. А сейчас, улучшить жизнь, реально, можно только с мозгами. Поэтому, хомяки получают большее вознаграждение чем простой народ. Это реальность, и с ней надо жить. Хочешь хорошо жить - работай мозгами.
Дело не в мозга, а в интересах. У всех людей мозги одинаковы и одинаково мыслят. Только один хочет заниматься этим, а тот другим. Дел разных много, но государство оплачивает эти разные дела не одинаково, а по разному. Вот мне не нравится быть директором. Мне нравится быть рабочим.
Кстати, больше всего двигают мозгами рабочие, а не интеллектуалы, у которых все расписано давным давно в библиотеках и все делается изо дня в день одинаково.
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Кстати, больше всего двигают мозгами рабочие, а не интеллектуалы, у которых все расписано давным давно в библиотеках и все делается изо дня в день одинаково. quoted1
Просто люди "двигают мозгами" по разному. Если, например, ученый-физик с мировым именем не может починить холодильник и зовёт рабочего, то это совсем не значит, что у рабочего мозги лучше работают.
>> Тоталитарные режимы, угнетающие народы, также были сильными государствами. >> >> Дело не в силе. >>
>> >> Французский экономист 19 века, имя которого помещено в " Капитале", говорил: " Богатые страны это те страны, в которых народ живёт плохо; а бедные страны это такие, в которых народ живёт хорошо.". >> Надо прежде всего развивать жизнь народа, тогда все другое будет улучшаться и развиваться само собой вместе с жизнью народа. quoted2
> > Это двухсторонняя дорога. > Ты - двигаешь прогресс, улучшая жизнь многих, твоя жизни тоже улучшается.
> Раньше было по-другому, ты делаешь что-то полезное, сеешь хлеб например, твоя жизнь улучшается. > А сейчас, улучшить жизнь, реально, можно только с мозгами. Поэтому, хомяки получают большее вознаграждение чем простой народ. Это реальность, и с ней надо жить. > Хочешь хорошо жить - работай мозгами. quoted1
Насчет двухсторонней дороги вы правы... Уж не раз писал на форуме, что переехал в деревню, а тут все как на ладони видно. Уже несколько человек, узнав, что я в Интернете работаю, выстроились в очередь: научи, мол... Уж хоть курсы какие открывай - не из-за денег - просто, чтоб отстали. Вот люди хотят мозгами попробовать поработать. Пару мужиков все лето не вижу: один в своем огороде укопался, второй - да, ассенизатор - на тракторе мечется о полям ну и гамно сеет (хоть не в Интернете )... Ну так тоже дело благородное и полезное - люди работают, упираются. Да и много таких: зарплаты невеликие, но пытаются что-то поделать... А половина - просто бездельники: я типа мужик - что мне в огороде копаться. Это мне в огороде нечего делать: ничего не умею, да мне и не надо. Ты посиди 12 часов за компьютером... Я что-то заработал и попросил: снеси мне старый сарай, наколи дров или сожги мусор - получишь рупь-два. Три месяца жду. С женами их разговариваю - нормальные русские деревенские бабы: жестко порой, иногда и с матерком... и именно когда речь о мужьях заходит... Мне даже приходится этих придурков строить: мне-то 35, а им по 50-60... Хорошо на службе рявкать и на старших научился. Я не против оторваться, несколько рюмок принять (да и хуже бывало)... Но сначала их заработай, а потом уж гуляй... Причем про старших сказал, младшие - такие же, если не хуже... Вот тут рассказывал: одной бабушке в деревне 80 лет случилось - я про это вспомнил, от предыдущих хозяев какие-то иконы остались... Я - не верующий, но икону выбросить не могу. Ну в магазин мимо них пошел - дай, занесу: мелочь, а приятно. Тем более человек верующий. Так бабушка расплакалась: а никто из внуков не поздравил, а ты вроде чужой человек и вспомнил... Так через два дня встречаемся, раскланиваемся, как говорится... а внуки так ничего не подарили, хотя фактически на пенсию бабушки в 20 с лишним лет и живут... причем в буквальном смысле через дорогу. Так что все зависит не от социального строя - от человека. Я вроде лентяй, но как-то вот работаю, кто-то упирается сильнее... а кто-то вообще ничего не делает...
... Вообще то "жить хорошо" для русского и американца это разные вещи, я убеждён ! Ты, Иг, кажется писал раньше, что в штатах главное успех личный, материальный, у нас тоже всеми силами пытаются внедрить этот потребительский образ жизни, но он как то буксует чаще... Попробую объяснить : у меня много друзей в Европе из бывшего СССР, вот они пишут, что вроде всё нормально у них на чужбине, ну относятся к ним там как к гастарбайтерам, халявщикам, но жильё есть, работа, зарплата, защита законом, жить можно - но как вспомнят просто "русские берёзы, звон ручья в ложбине" - хоть вой, так и пишут... Вроде и на чужбине есть берёзы и ручьи - а "не такие", не как в отчизне, это духовное ощущение... Так и пишут - я не вру, тянет их на родину, готовы бросить успех "тамошний" ради ручья и неба на родине, да разум, жёны, семьи останавливают... Я не по теме ? Но вроде в унисон с "успешностью" и что значит "хорошо жить" для разных людей... Удали меня, если я не в тему, автор и дело с концом - я часто сбиваю темы, мне это уже говорили - у меня образ мышления такой, непоследовательный, я не виноват, да и просто часто хочется развить интересную тему разнообразя аспекты восприятия - вот я и "разнообразю", извините...
> > ... Вообще то "жить хорошо" для русского и американца это разные вещи, я убеждён ! Ты, Иг, кажется писал раньше, что в штатах главное успех личный, материальный, у нас тоже всеми силами пытаются внедрить этот потребительский образ жизни, но он как то буксует чаще... Попробую объяснить : у меня много друзей в Европе из бывшего СССР, вот они пишут, что вроде всё нормально у них на чужбине, ну относятся к ним там как к гастарбайтерам, халявщикам, но жильё есть, работа, зарплата, защита законом, жить можно - но как вспомнят просто "русские берёзы, звон ручья в ложбине" - хоть вой, так и пишут... Вроде и на чужбине есть берёзы и ручьи - а "не такие", не как в отчизне, это духовное ощущение... Так и пишут - я не вру, тянет их на родину, готовы бросить успех "тамошний" ради ручья и неба на родине, да разум, жёны, семьи останавливают... Я не по теме ? Но вроде в унисон с "успешностью" и что значит "хорошо жить" для разных людей... Удали меня, если я не в тему, автор и дело с концом - я часто сбиваю темы, мне это уже говорили - у меня образ мышления такой, непоследовательный, я не виноват, да и просто часто хочется развить интересную тему разнообразя аспекты восприятия - вот я и "разнообразю", извините... quoted1
И ведь тоже верно... Вот живу в русской деревне - от женщин слышу вроде бы банальное: а был бы мужик рядом нормальный, чтоб защитил, огород вспахал, в лесу грибов набрал... Ну я горожанин - не все умею, но погоны в чулане есть: - одеть успею, а по деревне за несколько минут шухер наведу как бывший опер - будет и оружие. Защитить сумею, как смогу. Главное - спрятать сначала... а уж потом как получится... Ну и в ответ от женщин что нужно??? Детей они без наших лишних усилий сделают... Любовь и ласка - вот это да... Это необходимо. А что с них еще просить? Сиськи 4-го размера??? Дануна... тогда с нас каждого по 30 см???
>>> Тоталитарные режимы, угнетающие народы, также были сильными государствами. >>> >>> Дело не в силе. >>>
>>> >>> Французский экономист 19 века, имя которого помещено в " Капитале", говорил: " Богатые страны это те страны, в которых народ живёт плохо; а бедные страны это такие, в которых народ живёт хорошо.". >>> Надо прежде всего развивать жизнь народа, тогда все другое будет улучшаться и развиваться само собой вместе с жизнью народа. quoted3
>> >> Это двухсторонняя дорога. >> Ты - двигаешь прогресс, улучшая жизнь многих, твоя жизни тоже улучшается.
>> Раньше было по-другому, ты делаешь что-то полезное, сеешь хлеб например, твоя жизнь улучшается. >> А сейчас, улучшить жизнь, реально, можно только с мозгами. Поэтому, хомяки получают большее вознаграждение чем простой народ. Это реальность, и с ней надо жить. >> Хочешь хорошо жить - работай мозгами. quoted2
>Насчет двухсторонней дороги вы правы... Уж не раз писал на форуме, что переехал в деревню, а тут все как на ладони видно. > Уже несколько человек, узнав, что я в Интернете работаю, выстроились в очередь: научи, мол... Уж хоть курсы какие открывай - не из-за денег - просто, чтоб отстали. Вот люди хотят мозгами попробовать поработать. > Пару мужиков все лето не вижу: один в своем огороде укопался, второй - да, ассенизатор - на тракторе мечется о полям ну и гамно сеет (хоть не в Интернете )... Ну так тоже дело благородное и полезное - люди работают, упираются. Да и много таких: зарплаты невеликие, но пытаются что-то поделать... > А половина - просто бездельники: я типа мужик - что мне в огороде копаться. Это мне в огороде нечего делать: ничего не умею, да мне и не надо. Ты посиди 12 часов за компьютером... Я что-то заработал и попросил: снеси мне старый сарай, наколи дров или сожги мусор - получишь рупь-два. Три месяца жду. С женами их разговариваю - нормальные русские деревенские бабы: жестко порой, иногда и с матерком... и именно когда речь о мужьях заходит... > Мне даже приходится этих придурков строить: мне-то 35, а им по 50-60... Хорошо на службе рявкать и на старших научился. > Я не против оторваться, несколько рюмок принять (да и хуже бывало)... Но сначала их заработай, а потом уж гуляй...
> Причем про старших сказал, младшие - такие же, если не хуже... Вот тут рассказывал: одной бабушке в деревне 80 лет случилось - я про это вспомнил, от предыдущих хозяев какие-то иконы остались... Я - не верующий, но икону выбросить не могу. Ну в магазин мимо них пошел - дай, занесу: мелочь, а приятно. Тем более человек верующий. > Так бабушка расплакалась: а никто из внуков не поздравил, а ты вроде чужой человек и вспомнил... Так через два дня встречаемся, раскланиваемся, как говорится... а внуки так ничего не подарили, хотя фактически на пенсию бабушки в 20 с лишним лет и живут... причем в буквальном смысле через дорогу. > Так что все зависит не от социального строя - от человека. Я вроде лентяй, но. quoted1
как-то вот работаю, кто-то упирается сильнее... а кто-то вообще ничего не делает... Молодец, толково описал. Из этих трутней которых ты описал, иногда предприниматели-рвачи получаются. Они сами что-то сделать не могут, значит рвутся на управляющие позиции, куда человек довольный своей жизнью, не очень захочет пойти. Там денег больше, но и дерьма на душу - тоже. "Люди разные нужны, Люди разные важны".
> > ... Вообще то "жить хорошо" для русского и американца это разные вещи, я убеждён ! Ты, Иг, кажется писал раньше, что в штатах главное успех личный, материальный, у нас тоже всеми силами пытаются внедрить этот потребительский образ жизни, но он как то буксует чаще... Попробую объяснить : у меня много друзей в Европе из бывшего СССР, вот они пишут, что вроде всё нормально у них на чужбине, ну относятся к ним там как к гастарбайтерам, халявщикам, но жильё есть, работа, зарплата, защита законом, жить можно - но как вспомнят просто "русские берёзы, звон ручья в ложбине" - хоть вой, так и пишут... Вроде и на чужбине есть берёзы и ручьи - а "не такие", не как в отчизне, это духовное ощущение... Так и пишут - я не вру, тянет их на родину, готовы бросить успех "тамошний" ради ручья и неба на родине, да разум, жёны, семьи останавливают... Я не по теме ? Но вроде в унисон с "успешностью" и что значит "хорошо жить" для разных людей... Удали меня, если я не в тему, автор и дело с концом - я часто сбиваю темы, мне это уже говорили - у меня образ мышления такой, непоследовательный, я не виноват, да и просто часто хочется развить интересную тему разнообразя аспекты восприятия - вот я и "разнообразю", извините... quoted1
Ты правильно сказал, Советский человек, воспитан чтобы жить для кого-то, для чего-то. Поэтому я торчу на этом форуме. В Америке люди стараются жить для семьи или для своей церковной общины или валантирят где. Но честно тебе скажу, кроме пенсионеров которые живут прошлым, редко встретишь людей которые хотели бы вернуться. Это в частности из-за того что многое лучшее что было а Совке - переехали жить сюда. Я это чувствую когда попадаю на слёт Бардов или концерты Российских артистов.