Про ныне существующие партии стремящиеся к Власти в России.
Русский Посланник
17 597 18:33 05.09.2016
Существовавшие много лет и неизвестные. И про вещи которых руководители этих партий не понимают.
Не за кого голосовать, на Выборы стоит прийти только для того, чтобы проголосовать "Против всех", что бы показать какой в стране процент людей чьи взгляды не представляют эти политические партии существующие сейчас.
Про партии участвующие в политических Выборах %
С КПРФ, ЛДПР и "Справедливой Россией" всё ясно, они не рыпаются против нынешнего режима, против Путина.
"Справедливая Россия" шла на предыдущие Выборы в парламент как единственная жестко-оппозиционая партия, хотя она в первую очередью выступала против "Единой России", а не против Путина; она по итогам Выборов, обогнала даже старичков - ЛДПР, но когда затем она стала выгонять из себя всех ярых оппозиционеров Илью Пономарева, Геннадия и Дмитрия Гудковых. Но, лидер партии Миронов не имеет харизмы, и по этому на скорейших последующих за парламентскими выборами, президентскими он набрал мало голосов. Партия предала своих сторонников, стала слегка-изредка выступать против нынешнего Режима, не удивительно, что в "Справедливую Россию" вошёл такой сторонник Путина как Анатолий Вассерман.
ЛДПР. В период с 1999 по 2011 партия имеет медленный рост, удивляет, что он вообще есть. В 201 ЛДПР на парламентских выборах получила 12,44%. Жириновский никогда не станет президентом России, в 2012 на Президентских выборах он набрал 6,22 , это меньше, чем он набрал до этого, в 2008 9,35%, это приговор Жириновскому. Контраст в получаемых процентах партии и президентских выборах говорит о том, что люди хотят иметь некоторое влияние партии на общество в России, но не хотят видеть её лидера у Власти в России. Неправильно как человек хотящий управлять гигантской страной ведёт себя Жириновский опуская постоянные шутки и так же быть очень агрессивным. Но, Жириновский всегда будет иметь сторонников, так как его взгляды (лишь только антифеминистичные) и доказывание их занимают определённую нишу в обществе. Вон, Путин не побеждает никогда в дискуссиях, потому, что участвует никогда в них, но имеет большой (наверно в пределах 50 с лишнем процентов) рейтинг, потому, что имеет монополию в СМИ . Жириновский не будет президентом, но его антифеминистичная пропаганда оказала влияние на всё общество в России, вообщем Жириновский сыграл свою роль в истории, в истории России, на этом его функциональность закончилась. У Жириновского имперские взгляды, но он и не только он, но и другие имперцы не понимает, потому, что не видят, что русская нация перестаёт быть русской, она изменяется скорейшими темпами, мешается с самыми многочисленными приезжими в Россию - украинскими иммигрантами. Украинцы отличаются от русским во всём : ДНК, цветом волос, культурой, антропологией - украинцы (в том числе из Востока Украины) похожи на тюрок. Украинцы это не русские. Имперцы хотят прежде всего союза России, Украины и Белоруссии, да как это должно быть, если русская нация перестаёт быть однородной в генетическом отношении. Имперцы предлагают не заманчивое россиянам : содержать бедные и нищие ныне бывшие страны СССР/российской Империи, присоединив их к России. Время имперцев прошло, их идеология была бы пригодна к России 1991 года.
КПРФ - за них голосует поколение коим от 60 лет и выше. Избиратель КПРФ "умирает". Удивляет, что с 2003 по 2011 у КПРФ наблюдался рост голосов, в 2011 она набрала 20%. Приверженцы коммунистической идеи не знают, как коммунисты плохо относились к русским (великороссам), ставили их (РСФСР) на последнее место в СССР, по расходам из бюджета СССР, после всех остальных республик СССР.
ПАРНАС, у них основная политическая цель свергнуть Путина. Это капиталистическая Касьянов)-имперская(Мальцев) партия, вот такие у этой партии взгляды, которые не до конца понятны всем избирателям. Из очень известных людей в ПАРНАС входят такой видный оппозиционер как Илья Яшин (ему щас 33 года).
У Алексея Навального видимо капиталистическо-имперские взгляды.
"Партия роста" программой партии стал документ «Экономика роста», созданный Борисом Титовым совместно с советником президента РФ Владимира Путина Сергеем Глазьевым. "Партия роста" союзницы нынешней Власти что ли? С другой стороны она вроде оппозиционна у неё: "предлагается «снизить ключевую ставку до 5,5 %», «начать монетизацию экономики и как минимум вдвое нарастить денежное предложение», сделать суд независимым от власти.. Попутно партия выступает за политические свободы, свободу выбора и передвижения, свободу интернета, свободу предпринимательства. В руководство партии вошёл очень известный оппозиционер, экономист и бизнесмен Дмитрий Потапенко, у него иметься свой канал на Youtube.
Партия "Зелёные" это не политическая партия, это экономическая партия. У этой партии нет политических взглядов, экологические планы которые намеревается осуществить должны быть у какой либо политической партии. Зачем эта партия существует? Из известных людей сегодня в партии только Онищенко Геннадий и Митволь Олег.
Некоторые члены политических партий не понимают, что избиратель в России имеет тенденцию не голосовать за Режим который уже правил в России, такими являются коммунистический и капиталистический (имеющий Западноевропейскую направленность союзничество России) - он был при Ельцине.
Тоску и нарастающее всё большее недовольство наводят существующие нынешние политические партии пытающиеся идти во Власть в России. Уход Путина от Власти в России это одно из основных желаний Недовольных в России, но не единственное желание, обычным русским гражданам России оппозиционерам с любовью к русскому народу, хочется видеть у власти в стране русскую власть, не имперцев, а именно великорусскую власть.
Партия "Родина" и "Яблоко" являются политически мёртвыми, по вышеописанному абзацу. Известным членам её нужно переходить в другие политические партии. Партии "Гражданская сила", "Российская партия пенсионеров за справедливость", "Коммунисты России" , "Национально-консервативная партия России" (её лидер известный только в кругах боевых искусств Андрей Кочергин) и не рождались никогда, люди о них не знают, в этих партиях не ни одного из известных людей. Партию "Гражданская платформа" основал Михаил Прохоров, но он ушёл с её руководства, теперь она мёртва. Неонацист и выраженный славянофил Д. Дёмушкин может взять небольшой процент только в Москве, поскольку все нацисты там и в Петербурге. В России о Дёмушкине не знают. Нерусские идут в "русские" неонацисты, чтобы их взгляды были понятны обществу (неонацисты любят показывать в своём внешнем виде, в повседневной жизни свои нацистские убеждения), чтобы их не трогали хулиганы, чтобы вести здоровый образ жизни(заниматься спортом). Они для всего этого и пошли в неонацисты, чтобы получить всё перечисленное в комплексе. Изгои общества неонацисты никакие не русские националисты, поскольку сами по себе не являются русскими по национальности, а являются обычными имперцами с мёртвой нацисткой идеологией.
Зачем плодятся партии в России, если существуют их аналоги? Люди голосуют не за многочисленные партии, а за идеологии, за определённые ниши которые они занимают в обществе. По этой же причине молодой, энергичный, имеющий красивую внешность, успешный бизнесмен, создатель "Ё-мобиля" политический новичок Михаил Прохоров занял третье место на Президентские выборах 2012. Но, Прохоров слился с политики.
Про партии не участвующие в политических Выборах 2016. Имперская партия не предлагающая абсолютно ничего нового "Великая Россия", "Партия Великое Отечество" о них не знает никто, они не наберут и мизера голосов на Выборах. Основная фишка партии "Партия Великое Отечество" - "Теория заговора", председатель этой партии известных в определённых кругах Николай Стариков, кроме всего этого она партия целиком поддерживает Путина, тогда зачем она существует?
Я не поддерживаю никого из существующих ныне политических партий и не поддерживаю Путина.
18:46 05.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Приверженцы коммунистической идеи не знают, как коммунисты плохо относились к русским (великороссам), ставили их (РСФСР) на последнее место в СССР, по расходам из бюджета СССР, после всех остальных республик СССР
Это всё не правда. Читай как всё было на самом деле
Прекрасный пример: после войны УССР была полностью разрушена. Тем не менее, по планам 4-ой пятилетки российским территориями, которые были оккупированы, было выделено в больше капиталовложений. Для Сибири и Урала было выделено еще больше, чем в 3-ю пятилетку. В РСФСР план был перевыполнен, а в УССР он был саботирован и производство еле доходило до предвоенных показателей.
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приверженцы коммунистической идеи не знают, как коммунисты плохо относились к русским (великороссам), ставили их (РСФСР) на последнее место в СССР, по расходам из бюджета СССР, после всех остальных республик СССР
> > Это всё не правда. > Читай как всё было на самом деле
> > > Прекрасный пример: после войны УССР была полностью разрушена. Тем не менее, по планам 4-ой пятилетки российским территориями, которые были оккупированы, было выделено в больше капиталовложений. Для Сибири и Урала было выделено еще больше, чем в 3-ю пятилетку. В РСФСР план был перевыполнен, а в УССР он был саботирован и производство еле доходило до предвоенных показателей.
Ты украинец что ли? Всё правда.
19:15 05.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Ты украинец что ли?
Какая разница? По поводу картинок- первое фуфло, второе рассмотрим вечером
19:37 05.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты украинец что ли?
>Какая разница? > По поводу картинок- первое фуфло, второе рассмотрим вечером
что ещё остаётся тупому украинцу как говорить, что это неправда, учи-учи, вот читай тут вашу Ставицкую (прямая ссылка для тебя неучя ) Остолопов врунов укров пытающихся учить русских цифрам, истории, нужно самих учить, тыкать в данные, вот ещё
19:40 05.09.2016
Голосуем за КПРФ и будет нам счастье.
19:48 05.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> проголосовать "Против всех"
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Люди голосуют не за многочисленные партии, а за идеологии, за определённые ниши которые они занимают в обществе
Всё верно. Программы похожи как близнецы. Отличаются лишь лица.
19:49 05.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> ПАРНАС, у них основная политическая цель свергнуть Путина.
Если бы они не хотели свергнуть Путина, могли бы слиться с ЕР в едином порыве.
20:02 05.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> что ещё остаётся тупому украинцу как говорить, что это неправда,
Я не знаю что остаётся тупому украинцу, но тот список реально не правильный. Там высчитано по советским ценам, но часто советские цены не соответствовали настоящей стоимости товаров Выдержки из интервью бывшего министра материальных ресурсов СССР Станислава Анисимова, которое он дал журналу Forbes в 2011 году.
«Азербайджан. Ну какая она дотационная республика? Мы в Госснабе делали тоже расчет. Госснаб Азербайджана не был дотационным. Это была избыточная страна по производству. Столько не потребляла. И Казахстан столько не потреблял. А вот Украина, как ни удивительно, она на грани была. Она была на грани, потому что у нее очень серьезные были перекосы… А вот Азербайджан, Казахстан — они не были дотационными. Вся штука в тогдашнем ценообразовании. На товары, которые производили Азербайджан, Казахстан или Узбекистан, были маленькие цены. Вот, например, на хлопок были мизерные цены, а хлопок в мире стоил полторы тысячи долларов за тонну в среднем, а он у нас в десятки раз дешевле был. Точно так же нефтяное оборудование», - признается экс-министр.
20:37 05.09.2016
⍟ Русский Посланник (Russkiyposlannik), По поводу Савицкой:
Процент капиталовложений такой (для промышленности) для первых двух пятилеток: 21,8% и 15,9%. Потом, в первой пятилетке большая часть к-ий шла на реконструкцию старых предприятий -- не постройку новых (для них 36%, по сравнению с общесосоюзными 51%). Большинство новых объектов, сам видишь, -- это металлургические заводы.
21:46 05.09.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Голосуем за КПРФ и будет нам счастье.
Ага, снова великорусские будут пахать на все республики СССР. поскольку у народов этих республик нет мозгов делать свои страны экономически успешными
> ⍟ Русский Посланник (Russkiyposlannik), > По поводу Савицкой: > Процент капиталовложений такой (для промышленности) для первых двух пятилеток: 21,8% и 15,9%. Потом, в первой пятилетке большая часть к-ий шла на реконструкцию старых предприятий -- не постройку новых (для них 36%, по сравнению с общесосоюзными 51%). Большинство новых объектов, сам видишь, -- это металлургические заводы.
Где противоречия по ней с приведёнными мной её данными?
02:26 06.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Из известных людей сегодня в партии только Онищенко Геннадий и Митволь Олег.
Известные люди- это известные козлы? А остальные козлы, которые полезли в политику-это неизвестные козлы?
18:31 06.09.2016
Поднимаю свою тему, пусть люди почитают полезные мысли
13:12 09.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Я не поддерживаю никого из существующих ныне политических партий и не поддерживаю Путина.
Вы пропустили одну партию, а это реальная оппозиция ,читайте:
